Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-07-31, 09:58
  #1
Medlem
I dagarna har Nancy Pelosis (det amerikanska representanthusets talman och tredje högst uppsatta politiska ledare efter presidenten och vice presidenten) eventuella resa till Taiwan lett till allvarliga hot från det kinesiska kommunistpartiet och landets maktelit. Nu är det fortfarande oklart om Pelosi tänker besöka Taiwan eller endast nöjer sig med att besöka Japan, Singapore med fler allierade. Men i ett större sammanhang med massiv kinesisk upprustning och allt hårdare retorik samt Xi Jinpings vilja att bli den första ledaren på länge som får sitta tre hela mandatperioder i enpartistaten så börjar allt fler lampor blinka rött. Vi kan nog vänta oss ett storskaligt militärt angrepp mot demokratiska Taiwan redan inom något eller några (kanske upp till 5-7) år.

Sverige och svenska politiker är samt den svenska allmänheten är dock som vanligt helt oförberedda. Precis som att väldigt få i vårt fredsskadade land förutsåg det största invasionskriget i Europa sedan Andra världskriget i februari 2022 så är väldigt få förberedda på en ännu större väpnad konflikt redan nästa år eller om vi har "tur" inom kanske 5 år. Både Kina och Ryssland har uppvisat imperialistiska ambitioner i mer än femton års tid nu. Taiwan producerar en mycket stort andel av världens halvledare och USA samt Kina utgör världens största och näst största ekonomi. Om även Japan blir involverat (som inte vill se ett framtida kinesisk hot mot Okinawa) så blir även världens tredje största ekonomi involverad i denna potentiella konflikt.

Vi talar redan idag om inflation. Tror ni svenska politiker, företag och privatpersoner är redo på den hyperinflation som kan uppstå vid en konventionell väpnad konflikt mellan världens två största ekonomier? Till och med en småskalig invasion av den taiwanesiska ön Kinmen som ligger nära Kinas fastland skulle vara en allvarlig smocka mot världsekonomin. I ett ännu mycket värre och kanske det mest osannolika scenariot där kärnvapen används – tror ni Sveriges regering (som ofta in kan tänka längre än till närmsta val eller förort) har planer för hur vårt land ska orientera sig i ett läge där Kina och USA kanske på några dagar tappar 10-30% av den massiva befolkningen (döda och sårade) och 30-60% av BNP? Resonerar vi rent geopolitiskt torde Indien få betydligt större inflytande (relativt sett) i ett sådant läge men även Frankrike och Storbritannien samt Ryssland om de håller sig utanför en sådan konflikt.

När ska svenska befolkningen, politiker och företag vakna ur sin fredsskadade dvala? Till exempel genom att göra storskaliga försvarsplaner (som inkluderar allt från militär, sjukvård, ekonomi – även vilka företag som ska ställa om till vilken typ av ny produktion i händelse av storkrig) och satsa mer på beredskapslager av nyckelkomponenter inom elektronik med mera samt inhemsk energiproduktion genom kärnkraft osv? Hur ska vi hantera en situation där den ekonomi som står för 30% av all tillverkning (Kina) totalisoleras av en amerikansk (världens överlägset mäktigaste flotta) blockad av Malackasundet och andra viktiga farleder? Eller en situation där all export av halvledare från Taiwan upphör? Eller en fullkomlig krasch av de amerikanska börserna?
__________________
Senast redigerad av qmvr029gt1 2022-07-31 kl. 10:47.
Citera
2022-07-31, 11:23
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qmvr029gt1
I dagarna har Nancy Pelosis (det amerikanska representanthusets talman och tredje högst uppsatta politiska ledare efter presidenten och vice presidenten) eventuella resa till Taiwan lett till allvarliga hot från det kinesiska kommunistpartiet och landets maktelit. Nu är det fortfarande oklart om Pelosi tänker besöka Taiwan eller endast nöjer sig med att besöka Japan, Singapore med fler allierade. Men i ett större sammanhang med massiv kinesisk upprustning och allt hårdare retorik samt Xi Jinpings vilja att bli den första ledaren på länge som får sitta tre hela mandatperioder i enpartistaten så börjar allt fler lampor blinka rött. Vi kan nog vänta oss ett storskaligt militärt angrepp mot demokratiska Taiwan redan inom något eller några (kanske upp till 5-7) år.

Sverige och svenska politiker är samt den svenska allmänheten är dock som vanligt helt oförberedda. Precis som att väldigt få i vårt fredsskadade land förutsåg det största invasionskriget i Europa sedan Andra världskriget i februari 2022 så är väldigt få förberedda på en ännu större väpnad konflikt redan nästa år eller om vi har "tur" inom kanske 5 år. Både Kina och Ryssland har uppvisat imperialistiska ambitioner i mer än femton års tid nu. Taiwan producerar en mycket stort andel av världens halvledare och USA samt Kina utgör världens största och näst största ekonomi. Om även Japan blir involverat (som inte vill se ett framtida kinesisk hot mot Okinawa) så blir även världens tredje största ekonomi involverad i denna potentiella konflikt.

Vi talar redan idag om inflation. Tror ni svenska politiker, företag och privatpersoner är redo på den hyperinflation som kan uppstå vid en konventionell väpnad konflikt mellan världens två största ekonomier? Till och med en småskalig invasion av den taiwanesiska ön Kinmen som ligger nära Kinas fastland skulle vara en allvarlig smocka mot världsekonomin. I ett ännu mycket värre och kanske det mest osannolika scenariot där kärnvapen används – tror ni Sveriges regering (som ofta in kan tänka längre än till närmsta val eller förort) har planer för hur vårt land ska orientera sig i ett läge där Kina och USA kanske på några dagar tappar 10-30% av den massiva befolkningen (döda och sårade) och 30-60% av BNP? Resonerar vi rent geopolitiskt torde Indien få betydligt större inflytande (relativt sett) i ett sådant läge men även Frankrike och Storbritannien samt Ryssland om de håller sig utanför en sådan konflikt.

När ska svenska befolkningen, politiker och företag vakna ur sin fredsskadade dvala? Till exempel genom att göra storskaliga försvarsplaner (som inkluderar allt från militär, sjukvård, ekonomi – även vilka företag som ska ställa om till vilken typ av ny produktion i händelse av storkrig) och satsa mer på beredskapslager av nyckelkomponenter inom elektronik med mera samt inhemsk energiproduktion genom kärnkraft osv? Hur ska vi hantera en situation där den ekonomi som står för 30% av all tillverkning (Kina) totalisoleras av en amerikansk (världens överlägset mäktigaste flotta) blockad av Malackasundet och andra viktiga farleder? Eller en situation där all export av halvledare från Taiwan upphör? Eller en fullkomlig krasch av de amerikanska börserna?

Om Kina skäller så backar USA. Dom har inget att säga emot kineserna och det vet dom. Allt detta är bara ett spel för galleriet.
För att såna som du (och jag) ska känna en sorts oro och rädsla. För med oro och rädsla kontrollerar man den stora massan.
Citera
2022-07-31, 12:08
  #3
Medlem
"Broschyren skickades ut från MSB till 4,9 miljoner hushåll i Sverige 2018, på uppdrag av regeringen. Syftet är att vi ska bli bättre förberedda på följderna av t ex extremt väder, it-attacker eller militära konflikter. På mittuppslaget finns en checklista med tips för att ordna mat, vatten, värme och kommunikation om samhället inte fungerar som vanligt. Spara broschyren!"

https://www.msb.se/sv/publikationer/...kriget-kommer/

jag tror min har gått till återvinningen?
Citera
2022-08-01, 07:23
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ullwandstrasser
Om Kina skäller så backar USA. Dom har inget att säga emot kineserna och det vet dom. Allt detta är bara ett spel för galleriet.
För att såna som du (och jag) ska känna en sorts oro och rädsla. För med oro och rädsla kontrollerar man den stora massan.

USA kommer aldrig att tillåta att den så kallade första ökedjan (first island chain) bryts. Ökedjan innefattar Japan-Taiwan-Filippinerna och består av mer eller mindre demokratiska stater samt begränsar Kinas tillgång till djuphavshamnar samt övriga delar av Stilla havet. Nästan allt havsvatten nära kinesiska fastlandet är relativt grunt. Sedan har Taiwan en strategisk betydelse rent ekonomiskt genom världens överlägset mest avancerade och största produktion av halvledare.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_island_chain

Om Kina bryter första ökedjan så hotas i nästa steg Australien, Guam och egentligen hela den västra delen av Stilla havet.

Både republikaner och demokrater i USA, samt så klart alla japanska politiker är helt ense om Taiwan inte får falla eftersom första ökedjan då bryts – vilket kraftigt skulle stärka Kinas position geostrategiskt.

På tal om inget att sätta emot Kina så är USA:s flotta och flygvapen totalt överlägset Kinas och det vet så klart Xi Jinping. Kina är också ännu mer än Ryssland beroende av tillgång till världens största finansmarknad, USA. Slutligen är ju Kina som sagt enormt beroende av import av energi. Något USA enkelt skulle kunna blockera vid en konflikt.
__________________
Senast redigerad av qmvr029gt1 2022-08-01 kl. 07:29.
Citera
2022-08-01, 12:02
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qmvr029gt1
USA kommer aldrig att tillåta att den så kallade första ökedjan (first island chain) bryts. Ökedjan innefattar Japan-Taiwan-Filippinerna och består av mer eller mindre demokratiska stater samt begränsar Kinas tillgång till djuphavshamnar samt övriga delar av Stilla havet. Nästan allt havsvatten nära kinesiska fastlandet är relativt grunt. Sedan har Taiwan en strategisk betydelse rent ekonomiskt genom världens överlägset mest avancerade och största produktion av halvledare.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_island_chain

Om Kina bryter första ökedjan så hotas i nästa steg Australien, Guam och egentligen hela den västra delen av Stilla havet.

Både republikaner och demokrater i USA, samt så klart alla japanska politiker är helt ense om Taiwan inte får falla eftersom första ökedjan då bryts – vilket kraftigt skulle stärka Kinas position geostrategiskt.

På tal om inget att sätta emot Kina så är USA:s flotta och flygvapen totalt överlägset Kinas och det vet så klart Xi Jinping. Kina är också ännu mer än Ryssland beroende av tillgång till världens största finansmarknad, USA. Slutligen är ju Kina som sagt enormt beroende av import av energi. Något USA enkelt skulle kunna blockera vid en konflikt.

Säkert, men du kan inte förneka att dom flesta krig som pågår i världen, är pga just USA. Dom leker alldeles för mycket världspolis och tänder massa små brasor överallt. Du ska inte underskatta Kina, dom är garderade ekonomiskt och är inte beroende av USA på ngt sätt. Kina är starka, och har många allierade på sin sida.
USA spelar poker, och bluffar mycket. Men förr eller senare så bränner dom sig. Vänta och se.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback