2022-07-21, 18:54
  #505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Det är inkluderat i de 50 öre per kWh som beräknats fram.

Är det dom där koppar och betonglådorna, som började läcka efter 25 år?

Citera
2022-07-21, 18:58
  #506
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av priamos2014
Är det dom där koppar och betonglådorna, som började läcka efter 25 år?



Det är som sagt redan medtaget i kalkylen. Den tekniska lösningen är inget som du behöver oroa dig för, de finns de som jobbar med det på riktigt.
Citera
2022-07-21, 18:59
  #507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Där förstår jag inte riktigt hur du tänker.
Batterier är knappast lönsamma. Det är väl för en sommarstuga där man kan gå off grid möjligen, som man kan tjäna in de. För hög kostnad per lagrad kWh nu.

Nu borde väl alla som producerar el kommersiellt gå med vinst.

100kwh batteri kostar ung 200k. Räkna högt på laddare inverter etc 350k.
Dessa batterier håller ungefär 7-10k djupcykler.

https://www.elbruk.se/timpriser-se3-stockholm

Ladda på natten. Sälj och använd på dagen.
Ju mer man (staten) satsar på vind och sol, ju mer ökar pris volatiliteten.
Citera
2022-07-21, 19:01
  #508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Det är som sagt redan medtaget i kalkylen. Den tekniska lösningen är inget som du behöver oroa dig för, de finns de som jobbar med det på riktigt.

Så man vet vad det kommer att kosta att lagra i 60000 år, men hur är inte klart?
Det verkar oerhört logiskt.
Rofl.
Citera
2022-07-21, 19:02
  #509
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tnem
Vind subventioneras av staten.
I Sverige så är det dessutom vi användare som får betala utbyggnaden av elnätet till vindkraftverken. Inte vindkraftägarna, vilket snedvrider siffrorna.


Helt rätt du har samma info som jag har.
Elsa Widding kan mycket om detta. Googla henne så förklarar hon klimatbluffen och vindkraftens problematik.

När kärnkraften inte längre finns och kan finansiera sol och vindkraft kommer priserna att öka mångfalt och systemet braka samman.
Citera
2022-07-21, 19:03
  #510
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av priamos2014
Så man vet vad det kommer att kosta att lagra i 60000 år, men hur är inte klart?
Det verkar oerhört logiskt.
Rofl.


Lösningen är klar och godkänd av alla instanser. Det finns ungefär 100 miljarder fonderat av kärnkraftsproducenterna för att bygga slutförvaret.
Citera
2022-07-21, 19:04
  #511
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Där förstår jag inte riktigt hur du tänker.
Batterier är knappast lönsamma. Det är väl för en sommarstuga där man kan gå off grid möjligen, som man kan tjäna in de. För hög kostnad per lagrad kWh nu.

Nu borde väl alla som producerar el kommersiellt gå med vinst.

I stor skala behövs inte så mycket kemiska batterier. För det första är konsumtionen lägre på natten, för det andra kan man använda termiska batterier, flytande luft och dylikt för att lagra energi tillfälligt och för det tredje så finns det möjlighet att flytta el från ett produktionsområde med ljus till ett annat hyfsat billigt. Så det behövs inte 100% ellagring nattetid för 100% av elbehovet på dagtid.
Citera
2022-07-21, 20:01
  #512
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ellabellak
Tysklands projekt håller på att falla. Framför ögonen på oss. Det är väl sannolikt att reaktorerna inte stängs som planerat vid årsskiftet och kanske att man återstartar tre av de gamla. Med installerad effekt gällande sol och vind som täcker 200% av Tysklands peak så verkar något dock fallera. Kanske att det inte är planerbart eller säkert på något sätt. Rent krasst måste man på något sätt täcka upp för all den effekten på annat sätt. Kärnkraften kommer komma starkt de kommande åren!

Religiösa och ideologiska skäl finns hos de som förespråkar vind och sol i vår region.
Är det inte mer i enlighet med data att säga att Frankrikes kärnkraftsprojekt har kraschat. Avstängda reaktorer och ett nytt som kostar svindlande summor och aldrig blir färdigt. Och Frankrike har Nordpools högsta producentpriser och måste importera massor.

Tyskland exporterar ju.

När folk säger diametrala motsatsen så borde det vara av religiösa skäl. Eller hur?
Citera
2022-07-21, 20:02
  #513
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av priamos2014
100kwh batteri kostar ung 200k. Räkna högt på laddare inverter etc 350k.
Dessa batterier håller ungefär 7-10k djupcykler.

https://www.elbruk.se/timpriser-se3-stockholm

Ladda på natten. Sälj och använd på dagen.
Ju mer man (staten) satsar på vind och sol, ju mer ökar pris volatiliteten.
Har du någon länk till det batteriet?

När jag tittar så ser jag bara dyrare batterier som har färre laddcykler.
Citera
2022-07-21, 20:06
  #514
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av priamos2014
Så man vet vad det kommer att kosta att lagra i 60000 år, men hur är inte klart?
Det verkar oerhört logiskt.
Rofl.
Det går väl att korta ned tiden genom att sälja bränslet till någon med en reaktor som kan köra slut på det. Då är nog lagringstiden nere på något 100 tals år.

Teknisk utveckling arbetar för att lagringstiden kortas ned avsevärt.
(Tyvärr verkar många kärnkraftsanhängare vara vänstermänniskor som vill se statliga lösningar och som hämmar tillväxt. Dom är inte så rationella som man kunde önska. Liberalism är deras bästa ideologival).
Citera
2022-07-21, 20:08
  #515
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ellestrandh
När kärnkraften inte längre finns och kan finansiera sol och vindkraft kommer priserna att öka mångfalt och systemet braka samman.
Hur i all världen skulle kärnkraften finansiera något??
Den betalar ju inte ens sin egen försäkringspremie.
Citera
2022-07-21, 20:10
  #516
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
I stor skala behövs inte så mycket kemiska batterier. För det första är konsumtionen lägre på natten, för det andra kan man använda termiska batterier, flytande luft och dylikt för att lagra energi tillfälligt och för det tredje så finns det möjlighet att flytta el från ett produktionsområde med ljus till ett annat hyfsat billigt. Så det behövs inte 100% ellagring nattetid för 100% av elbehovet på dagtid.
Det må vara men jag ser inte att batterier är riktigt lönsamt för att lagra ens några kWh.
Som det är just nu med priserna kan det kanske vara det. Men jag syftar på mer genomsnittlig priser.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in