Hej!
Jag tänkte kasta ut frågan till er som har linkedin. Vissa personer som är aktiva på den plattformen spyr jag verkligen på.
Ex. han Saliba. Har aldrig tidigare sett någon som kastar ur sig så mycket floskler och skit.
Det känns som att det är någon inbyggd taktik för att få uppmärksamhet, beröm och ryggdunkningar. Självklart är det en hel drös människor som "gillar" och "agree" (detta ständiga enig/agree också!)
Ex på inlägg kan vara "Vi måste bli snällare mot varandra, det är coolt att vara snäll"
Vem på riktigt kan som läsare finna ett mervärde i den typen av påstående i vuxen ålder?
Frågeställningen blir som lyder:
Vilken "offentlig" person på linkedin känner man bara att man kräks åt, och överlag är helt onödig med sina inlägg.
Jag ser såna menlösa poster i mitt flöde via gillningar från folk jag följer. Är väl som socmedia är mest.
Jag följer bara folk, företag, läroverk och relevanta bloggar/sidor från min egen bransch där, tänker att man i regel ska skilja mellan det privata och yrkeslivet för balans i tillvaron.
Det härligaste är väl ändå dem som lägger inlägg på inlägg om hur viktigt det är att göra på ett visst sätt och så vet man att de är motsatsen själv. Har en sån person i flödet som jag jobbat mot en hel del och vet att han verkligen agerar tvärtemot vad hans poster på LinkedIn ska inspirera till.
Värst är Simon Sinek. Det enda framgångsrika han gjort är att framgångsrikt prata om framgång. I övrigt är han en medelmåtta som inte åstadkommit ett skit förutom att marknadsföra sitt infantila skit som ”start with why…”
Känner inte alls igen fenomenet?
Beror nog mycket vad man själv använder det till.
Själv har jag mest kontakt med äldre affärsbekanta, och en möjlighet att hitta nya jobbmöjliheter.
Men ser inte mycket flum eller dyligt, en del lite knepiga seminarier etc. men de kan man lätt borde ifrån.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!