2022-06-29, 03:26
  #7165
Medlem
Haha Aftonbladet är sanslösa, de beskriver det som att Turkiet svängde när det var Sverige som backade accepterade Turkiets krav.


Vad var det som fick Turkiet att svänga?

– Vi har haft väldigt långa diskussioner. Det är svårt att veta exakt vad som fick dem att acceptera det här. Sammantaget är det en bra överenskommelse.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/V9EBd4/sverige-och-turkiet-har-kommit-overens-i-nato-fragan
Citera
2022-06-29, 05:26
  #7166
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4december1676
Märks att du inte kan ett jävla skit. Likt alla svennar som bara läser aftonbladet.

Tror du Turkiet invaderade Cypern för att det var kul? Turkar har bott och levt i Cypern åtskilliga år. När militärkuppen skedde i Cypern av greker så blev turkar förtryckta och öppet mål samtidigt som Aten smekte med händerna. Ska Turkiet i det läget bara se på?

Så Turkiet har inte invaderat och ockuperat Cypern?

Hitler gjorde samma sak när tyskarna i södra Polen blev utsatta. Tankar om det?
Citera
2022-06-29, 05:35
  #7167
Bannlyst
Okej, jag har inget till övers för PKK-kurder och tycker Erdogan har rätt till viss del.

Sverige (och Finland) valde alltså att lägga sig platt för Erdogan. Narrativet är nu bland de NATO-frälsta att detta inte betyder något praktiskt egentligen.

Men det gör det. Det viktigaste här är perceptionen. Hur omvärlden uppfattar det hela t.ex. Säga vad man vill om Sveriges rykte som alliansfritt land som ställer upp på de förtrycktas sida. Det har varit ett varumärke som gjort att vi haft ett existensberättigande i internationella sammanhang. Det är ett minne blott nu. Vad blir kvar? Ingenting!

Förutom kostnaderna förstås. Och inte bara i pengar.


En fråga:

Backade Erdogan överhuvudtaget på någon punkt?
__________________
Senast redigerad av LaVerdadTodo 2022-06-29 kl. 05:39.
Citera
2022-06-29, 07:02
  #7168
Medlem
ohemuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shimona
Trevliga nyheter att vi svenskar och vårt land blir kanonmat för globalister och Nato och att Sverige gick med på alla krav Turkiet hade och därför gav upp?

Det enda tillfället där vi blir "kanonmat" är om ett Nato-land blir anfallet. Nato är en försvarsallians. Vi måste inte hjälpa Turkiet om de bestämmer sig för att härja i Syrien igen, eller USA om de bestämmer sig för ett nytt anfallskrig någonstans. Notera att långt ifrån hela Nato hjälpte till vid Irakkriget.
Citera
2022-06-29, 07:20
  #7169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eksjo66
Kakabaveh på facebook..

” Sverige och Finland har kommit överens kring de krav som Turkiet har ställt för att godkänna Finlands president Sauli Niinistö har sagt att länderna har hittat en “bra lösning” och kommit överens om vapenexport och ökade insatser mot terrorism.
Det är oroväckande att Sverige viker sig för kraven som Turkiet, en islamisk diktatur som brister i respekten för mänskliga rättigheter och som brutit mot folkrätten genom sin olagliga militära aggression och ockupationen av Syrien låter man styra svensk utrikespolitik.

Oroväckande att regeringen helt går emot den utrikespoliska linje, som också haft brett stöd i riksdagen. Det går inte att bekämpa terrorism genom att låta terrorister bestämma vilka som är terrorister. YPG och YPJ är frihetskämpar som befriade världen från IS/Daeshs kalifat. Därmed gjorde man också Sverige, och hela världen, till ett säkrare land. Det är kurdiska kvinnorna har gått i bräschen i denna kamp. Sverige sviker nu dessa kvinnor och förhandlar bort minoriteters rättigheter. .
De demokratiska styrkorna i norra Syrien har också haft stöd av USA och andra Nato-länder. Detta tycks inte Jens Stoltenberg bry sig om.

En sorglig och cynisk politik som inte stärker arbetet för fred och demokrati- en fredlig lösning för kurderna.
Jag kommer redan imorgon att inkomma med en skriftlig fråga till utrikesminister Linde om detaljerna i avtalet. V och MP borde kalla utrikesministern till utrikesutskottet för att ställa henne mot vägen.
Regeringen måste göra det tydligt för svenska folket exakt vilka eftergifter Sverige gör för ett Natomedlemskap!”

Kakabavehoran kan inte ens uttala sig med sin bristande svenska, vem är hennes ghostwriter på sociala medier? Jävla pack
Citera
2022-06-29, 07:22
  #7170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kermit100
Stoltenbergs jobb går ju dock ut på just det.
Inte för Erdogans skull dock utan för USA:s. Stoltensbergs chef som generalsekreterare för NATO är i praktiken USA och de vill få med särskilt Sverige i NATO för att de gynnar dem.

Som jag sagt vid tidigare tillfälle - ingen demokratisk ledare skulle bry sig det minsta om Erdogan fick ett köttätande virus och dog en plågsam död - de lär hata honom som pesten alltihopa.
Men de är proffs och smilar för kamerorna när de måste.

Vilka är dessa demokratiska ledare menar du?
Citera
2022-06-29, 07:40
  #7171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eksjo66
Kakabaveh på facebook..

” Sverige och Finland har kommit överens kring de krav som Turkiet har ställt för att godkänna Finlands president Sauli Niinistö har sagt att länderna har hittat en “bra lösning” och kommit överens om vapenexport och ökade insatser mot terrorism.
Det är oroväckande att Sverige viker sig för kraven som Turkiet, en islamisk diktatur som brister i respekten för mänskliga rättigheter och som brutit mot folkrätten genom sin olagliga militära aggression och ockupationen av Syrien låter man styra svensk utrikespolitik.

Oroväckande att regeringen helt går emot den utrikespoliska linje, som också haft brett stöd i riksdagen. Det går inte att bekämpa terrorism genom att låta terrorister bestämma vilka som är terrorister. YPG och YPJ är frihetskämpar som befriade världen från IS/Daeshs kalifat. Därmed gjorde man också Sverige, och hela världen, till ett säkrare land. Det är kurdiska kvinnorna har gått i bräschen i denna kamp. Sverige sviker nu dessa kvinnor och förhandlar bort minoriteters rättigheter. .
De demokratiska styrkorna i norra Syrien har också haft stöd av USA och andra Nato-länder. Detta tycks inte Jens Stoltenberg bry sig om.

En sorglig och cynisk politik som inte stärker arbetet för fred och demokrati- en fredlig lösning för kurderna.
Jag kommer redan imorgon att inkomma med en skriftlig fråga till utrikesminister Linde om detaljerna i avtalet. V och MP borde kalla utrikesministern till utrikesutskottet för att ställa henne mot vägen.
Regeringen måste göra det tydligt för svenska folket exakt vilka eftergifter Sverige gör för ett Natomedlemskap!”

Du milde skapare! Vi ska alltså gå ner på knä och kyssa kurdernas fötter och be om ursäkt för att vi finns till.

Hur klarade sig Sverige och svenskarna före det att kurderna vällde in i Sverige? Har terroristkurdiskan ex. frågat sina mor- och farföräldrarsföräldrar hur det var att leva i Sverige på säg 1930-talet? Jag känner enbart förakt för henne och hennes ickesvenska åsikter.
Citera
2022-06-29, 07:45
  #7172
Medlem
Grattis Sverige och Finland till NATO-medlemskapet! 😀👏🏻👌🏻👍🏻🎂🥂
Citera
2022-06-29, 07:46
  #7173
Medlem
Som det verkar har han fått ett papper han kan torka sig med.
Vi ska anpassa vapenexporten till NATO ja. Det verkar innebära att man får vägra sälja till Turkiet...
Citera
2022-06-29, 07:53
  #7174
Medlem
Det viktigaste för Erdogan - att inte förlora ansiktet
det viktigaste för Sverige - medlemskapet i NATO

en typisk win-win-situation i nuläget

men Sverige kan fortfarande få problem
med Turkiet när det gäller ratificeringen
av avtalet då Erdogan kan obstruera igen
Citera
2022-06-29, 08:29
  #7175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av consist
Jo jo men det är Magdelana du ska tacka, hon som gick med alla Erdogans vilkor, tror inte Erdogan vek sig utan han har fått allt han ville ha.

Absolut! Hon har skött det hela snyggt.
Citera
2022-06-29, 08:30
  #7176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Som det verkar har han fått ett papper han kan torka sig med.
Vi ska anpassa vapenexporten till NATO ja. Det verkar innebära att man får vägra sälja till Turkiet...

När det gäller vapenexporten är nog Sverige mer intresserat av att sälja än vad Turkiet är av att köpa egentligen. Det är bara en symbolfråga.

När det gäller terrorister som "flytt" till Sverige för att komma undan Turkisk lag så blir det nog klurigare. Nu finns det ett avtal att hänvisa till. Gissningsvis kommer det i närtid ett antal begäran om utvisning av uppenbara PKK sympatisörer och då får vi se hur Sverige agerar? Säger Sverige blankt nej i samtliga fall kan Turkiet hänvisa till det och vägra godkänna medlemskap i vilket fall. Det blir upp till Sverige att visa att man menar allvar.

Gissar att Maggan satt sig i en svår sits. Frågan om det kommer att gå att leva upp till? Skulle Sverige mena allvar med att sluta finansiera terrorism kunde de ju börja med att lägga ner Olof Palmes utrikespolitiska centrum men det verkar ju knappast vara på gång? Hoppas kan man visserligen men jag tror att PKK kommer att kunna fortsätta verka fritt länge till. Vi har ju till och med en försvarsminister som inte har några problem att delta i firande av PKKs grundande...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in