Abortfrågan - allmän diskussion

nej män har inte rätt att säga nej tack till deras barns behov av resurser.
Underhållsbidrag är till barn och inte till kvinnor. Kvinnor har ingenting med mäns del av ekonomiskt ansvar för födda barn, de har bara ansvar för sin egen del, och ansvar över sina beslut.

och plånböcker är överhuvudtaget inte jämförbart med rätten till sin egen kropp.

Nu är du bara känslosam..Ingen har sagt de.

Va skulle syftet med de vara. Ingen kvinnan tvingas att föda barn. Hon borde bara ta ansvar för sina handlingar om hon inte gör sej av med barnet tidigt.

Mannen kan naturligtvis inte med något rimligt moraliskt argumentet tvingas på ansvaret för ett barn han inte vill ha. Som du vet måste han göra de idag med finansiella medel.

Men visst givet att båda vill ha barn kan man väll tänka sej att mannen har vissa moraliska skyldigheter emot kvinnan som bär hans barn. Hon investerar mycket i de gemensamma fostret innan de ens är fött. Kanske borde han i en fungerande relation kompensera henne på olika sätt.

Mannen har rätt att bestämma över sin egen plånbok. Alltså skall han inte tvingas att betala för ett oönskat barn. Detta följer exakt din logik om kvinnan och hennes kropp. Varför håller du inte med din egna logik?

”Det känns fruktansvärt att låta fullt friska foster ligga och dö framför våra ögon”

I Sverige dödas inte fostret före aborter. Därför händer det att det fortfarande lever när det kommer ut. Det andas och rör på sig. Nu slår personal som mår dåligt av *detta larm till Socialstyrelsen.

https://www.dagensmedicin.se/special...for-vara-ogon/


Människor har förlorat förståndet idag hjärtlösa barn mördare!

Jo, får hon inte vettig aborträtt som fungerar för kvinnors situationer, så tvingas hon.
Och vettig aborträtt är inte under de första veckorna enbart.

Det är ju inte så svårt.
En kvinna har rätt till sin kropp? Svar Ja.
En kvinna har rätt till sin kropp om hon är gravid? Svar ja.
Har fostret rätt att leva? Svar ja.
Har fostret rätt att leva oavsett ålder? Svar ja.
-----------------------------------------------------------
När man har fattat det så förstår man att det måste ske en värdering av kraften i respektive påstående ovan.
Där anser olika människor att argumenten har olika tyngd.
----------------------------------------------------------
Så enkelt är det.
Fattade inte du det?

Återigen de finns inget argument. De är så de är med feminister och andra marxistister dom saknar moral och är pragmatiska nihilister.

Avsaknaden av moral är ju helt på antiabortsidan.

feminister är inte marxister...herregud.

Vänligen finns de dock en korkad platityd eller klyscha. Och ett: "och så är de bara"

Ibland finns de en rolig figur också. Perfekt Instagram format alltså

Jag har svårt att förstå varför lågpannor som merapi blir upprörda. Jag är inte emot abort av den enkla anledningen att abort kommer att förekomma oavsett, därför är bästa alternativet att erbjuda abort(upp till en viss vecka) av tränad och utbildad personal. Men av någon anledning så fastnar lågintelligenta känslomänniskor i såna här floskler. Antagligen eftersom att de är botar mer än självständigt tänkande individer, likt en bot får de instruktioner inmatade av den/de som styr dom.

Du kan inte ens argumentera eller motivera din egen hållning 👍. "De bara är så."

Va säger de om din ideolog?

Du kunde alltså inte svara på mitt inlägg? Varför? Håller du med om att din egna logik inte håller eftersom jag bytte ut "kvinna" med "man"? Det är alltså du som är den som gör skillnad på individer baserat på kön? Du är alltså inte för jämställdhet?