Jag är inte ekonom men det verkar som om de som sköter systemet skapar enorma självsvängningar. De drog igång Europa på tomma gaslager efter Corona och skapade energikris. De körde noll-räntor efter finanskrisen, vilket verkar ha varit OK ett tag kanske, men inte utför stupet.
Finanskrisen 2008 påstås (delvis?) ha utlösts av utlåning till privatpersoner som inte kunde betala tillbaka. Detta fick även den krassliga euron på fallrepet. (Av en händelse kraschade Tyskland Greklands ekonomi på samma vis innan tyskarna köpte upp Grekland.)
Jag vet inte hur läget är. Men jag undrar om inte mycket "vanligt folk" helt enkelt vant sig vid noll-räntor. En del har köpt hus på lån och har barn, kanske frun hemma. Det är förmodligen ett besvärligt läge om nu spelreglerna ändras. Det är liknande faktorer som anses ha utlöst finanskrisen. Och det är definitivt inte husköparen/låntagarens fel. Vanligt folk kan inte förutsäga att spelreglerna ändras tvärt.
Lehman-kraschen. Och energiförsörjningen hade man sänkt med Enronskandalen. Det påminner om Europa nu. Liknande metoder som används?
Skum politik som förs. Ingen förmåga till planering. Ledarna behöver en kurs i reglerteknik. Man börjar inte bromsa en bil när kofångaren redan tar i bilen framför.
Finanskrisen 2008 påstås (delvis?) ha utlösts av utlåning till privatpersoner som inte kunde betala tillbaka. Detta fick även den krassliga euron på fallrepet. (Av en händelse kraschade Tyskland Greklands ekonomi på samma vis innan tyskarna köpte upp Grekland.)
Jag vet inte hur läget är. Men jag undrar om inte mycket "vanligt folk" helt enkelt vant sig vid noll-räntor. En del har köpt hus på lån och har barn, kanske frun hemma. Det är förmodligen ett besvärligt läge om nu spelreglerna ändras. Det är liknande faktorer som anses ha utlöst finanskrisen. Och det är definitivt inte husköparen/låntagarens fel. Vanligt folk kan inte förutsäga att spelreglerna ändras tvärt.
Lehman-kraschen. Och energiförsörjningen hade man sänkt med Enronskandalen. Det påminner om Europa nu. Liknande metoder som används?
Skum politik som förs. Ingen förmåga till planering. Ledarna behöver en kurs i reglerteknik. Man börjar inte bromsa en bil när kofångaren redan tar i bilen framför.
Citat:
https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN1OF0HI (2018)
Ten years on, Fed's long, strange, trip to zero redefined central banking
WHAT IS ZIRP?
It stands for “zero interest rate policy,
Policymakers also called it the “zero lower bound” and “effective lower bound.”
Whatever the acronym, when the U.S. Federal Reserve dropped its policy rate to near zero on Dec. 16, 2008, to counter a full-scale economic crisis, it ushered in what the central bank’s chairman at the time, Ben Bernanke, called “the end of the old regime.”
The decision to move to zero ushered in wholesale changes to how the Fed works, from its building a massive balance sheet to adopting an explicit 2 percent inflation target and holding regular post-meeting press conferences.
WHY ADOPT ZIRP?
There was nowhere else to go. From July 2007 to the fall of 2008, the Fed had trimmed its target policy rate from 5.25 percent to 1 percent.
a dramatic Fed action drove the policy rate to a range of between zero and 0.25 percent. It was, in effect, a zero rate, but more importantly demonstrated the Fed’s willingness to go to extremes
Japan dives deep
FIRST TO ZERO AND STILL THERE
The Bank of Japan has had a long and not necessarily productive trip to zero in an effort to boost inflation. It began in the 1990s, and has not worked yet.
The unemployment rate is at its lowest in nearly 50 years. Inflation is hovering around the Fed’s target. A near decade of economic growth will become the longest expansion on record next year.
Corporations, meanwhile, have gorged on cheap debt, possibly laying the groundwork for the next crisis.
WHAT IS ZIRP?
It stands for “zero interest rate policy,
Policymakers also called it the “zero lower bound” and “effective lower bound.”
Whatever the acronym, when the U.S. Federal Reserve dropped its policy rate to near zero on Dec. 16, 2008, to counter a full-scale economic crisis, it ushered in what the central bank’s chairman at the time, Ben Bernanke, called “the end of the old regime.”
The decision to move to zero ushered in wholesale changes to how the Fed works, from its building a massive balance sheet to adopting an explicit 2 percent inflation target and holding regular post-meeting press conferences.
WHY ADOPT ZIRP?
There was nowhere else to go. From July 2007 to the fall of 2008, the Fed had trimmed its target policy rate from 5.25 percent to 1 percent.
a dramatic Fed action drove the policy rate to a range of between zero and 0.25 percent. It was, in effect, a zero rate, but more importantly demonstrated the Fed’s willingness to go to extremes
Japan dives deep
FIRST TO ZERO AND STILL THERE
The Bank of Japan has had a long and not necessarily productive trip to zero in an effort to boost inflation. It began in the 1990s, and has not worked yet.
The unemployment rate is at its lowest in nearly 50 years. Inflation is hovering around the Fed’s target. A near decade of economic growth will become the longest expansion on record next year.
Corporations, meanwhile, have gorged on cheap debt, possibly laying the groundwork for the next crisis.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-06-16 kl. 17:22.
Senast redigerad av wwr 2022-06-16 kl. 17:22.