Biden går till attack: Zelenskyj ville inte veta av några varningar

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/b...agra-varningar


Tonläget börjar ändras nu, kan detta vara början på slutet på deras relation?
Kommer Zelensky ge svar på tal?

Tror inte "tonläget" kommer förändras alls. Såg en Youtuber som nyligen flyttat in till Kiev (en Amerikan) som några dagar innan kriget var "trött" på att i princip USA hela tiden sade att Ryssarna kommer attackera/invadera. Han tyckte det var en löjlig tanke och han menade att alla Ukrainare han pratat med tyckte likadant... finns inte en chans, Ryssland skulle aldrig någonsin invadera Ukraina osv...

Och så trodde nog även Zelenskyj givetvis.

Men just i detta läget hade 99% av alla Ukrainare tyvärr fel. Vilket är lite trist (nu minns jag inte exakt när första "varningen" kom) för hade dom litat på underrättelsen så hade dom kanske haft ett litet större försprång...

Samtidigt kan man tycka USA skulle kunnat avslöja exakt hur dom visste detta för Zelenskyj så kanske han kunde ha tagit det på allvar tidigt... vem vet...

Joe Biden visste detta efterssom den var han som pushade Ryssen över gränsen genom att t.ex hindra Nordstream 2 ifrån att operera vilket gjorde att Ryssland förlorade 100 miljarder bara där, men det var mycket annat också. Upptrappningen i stridigheterna i donbass var något som pushades lika hårt av Biden administrationen som har slagit rot i Ukraina för många år sedan.

Anmärktningsvärt.

Får en att fundera på syftet ja, sådana här uttalanden har alltid en orsak.
Ett skäl kan vara att Usa vill dra ner på stödet.

Herr President Zelensky gjorde därvidlag sitt jobb och det på ett förtjänstfullt och hedrande sätt. Jag menar att Zelensky hade vid den tiden en uppgift om att ej jaga fruktan, skräck och ångest bland sina medborgare. Då USA's president- eller dennes handgångne, gör offentliga uttalanden om att ofärd och kriget står för dörren skall Ukrainas ledare göra allt för att dämpa den ängslan och oro som sprids i samhället- det är hans uppgift.

Naturligtvis visste Zelensky vad som fanns att vänta och lika självklart lyssnade han till de varningar och allehanda underrättelser som sändes honom men dessa hölls nog inom den krets som mest och bäst behövde förbereda sig på krigets fasor och hur samhället skulle förbereda sig. Så agerar en redbar och ansvarsfull ledare. När väl det fientliga anfallet kom och blev ett faktum fanns för honom nya och andra verktyg att använda- vilka vi nu kan se hur de nyttjas. Allt har sin tid.

Nordstream 2 hindrades inte av Biden, den idiot förklarades redan av Trump. Men det var i princip allt. Tyskar (och givetvis många andra) kan se hur band stärkts (och därmed diplomati osv) genom handel och Merkel var starkt troende på att om man bara skapar handel med Ryssland så kommer det bli någon form av gemensam påverkan (dvs lugna Putin och göra så man kan prata med honom) samt Tyskarna behövde något som ersätter deras kärnkraftverk.

Till och med Trump såg hur detta kunde sluta, vilket nu i efterhand gav honom helt rätt givetvis.

Varför Ukraina blev attackerat och invaderat är för Ukraina avsatte sin icke Ukrainsktalande Putin puppet, och ville satsa på normalt fungerande demokrati (något inte Ryssland har). Det var en riktigt nagel i ögat på diktatorn Putin... Luhansk/Donetsk (Donbass) lyssnade enbart på rysktalande TV (Putin propaganda) och blev itutade allt från himmel och jord vilket tillslut blev lite av ett feedback loop... Propaganda sade en sak, rysktalande lyssnade och skrek på Putin och det blev mer propaganda och rysktalande och det blev propaganda av detta osv. Putin lade ju hela tiden ved i elden.

Har ingenting med några påhittade nazister i Ukraina (som absolut existerar, men är troligen färre i antal än i Ryssland), har inte väldigt lite med NATO att göra... Han vill bara 1 sätta en puppet i Ukraina som lyder han som Vitryssland...

Och Alexander Lukashenko för många år sedan gav en intervju där han förklarade att han inte gillade Putins metoder och det eskalerade ju i att (högst troligt för ett år eller två sedan) att Putin försökte avsätta honom. Och nu lyder Lukashenko honom som en liten hund...
Ex. https://www.youtube.com/watch?v=fh31Ak8jBNo (Och nej klart att vi inte vill ha diktator i EU).
Men det finns en annan intervju betydligt närmare 2018-19 typ, där han öppet förklarar att han inte vill ha med Putin att göra i princip... och vips vaps något år eller två senare håller han på att bli avsatt... ALLT givetvis pga av Putin och sedan blir han en knähund... för han vet att blir han avsatt (ja nu har han skapat lagar nyligen som ger honom total ansvarsfrihet om han bli avsatt dock) att han högst troligen skulle stå inför rätta och bli avrättad/livstidsdömd...

Hur som helst, handel skapar/stärker vänskap i de flesta länder. Inte handel med Kina eller Ryssland dock för en gång kommunist alltid kommunist verkar det som. Dessa länder är bara kapitalistiska när det gynnar dem. Vem vet det kanske är en "tredje" ekonomisk väg att gå.

Det känns som att Zlisky är förbrukad där borta i USA.
Biden tvår nu sina händer med att Zlisky har sig själv att skylla!
Det här går rätt mycket i den riktning som jag har fört där att USA är inte helt nöjt med den utvecklingen som har varit där man har ränt runt benen på Onkel Sam och ryckt honom i skägget!
Att Biden sitter det ändrar på fasaden men troligen inte på fastslagen linje vad det verkar som, trots retoriken om tyngre vapen så är Biden sval för att inte säga ironisk gentemot Zlisky.

Om nu allt är Bidens fel så kanske du kan svara på hur han, och USA, har "tvingat" den psykotiske dvärgen i kreml att inleda anfallskrig mot Ukraina och söka slakta dess befolkning? Är den psykotiske dvärgen i kreml CIA agent då hen tydligen på CIAs order och initiativ har inlett anfallskriget mot Ukraina för att på oklart sätt gynna USA? Eller är dvärgen bara en narcissistisk psykopat som drömmer om att återupprätta det ondskans imperium hen är en produkt av?

Intressant. Biden börjar sågan på grenen Zelensky sitter på, istället för grenen han själv sitter på.
Good call av hans handlers.


Zelensky kan nog bara förutse när han ska dra nästa lina men inte så mycket mer. Han är ingen statsman och har inte huvud för sånt där.

NATOs smyg-expansion in i Ukraina var just avsedd att tvinga fram ett krig. Bara att resultatet inte riktigt varit som förväntat hittills.

Zelenskys militära rådgivare och tillika skådespelarkompis Arestovich satt och förklarade med all önskvärd tydlighet på en TV-intervju från 2019 att krig med Ryssland var garanterat och dessutom önskvärt, eftersom Ukraina då skulle krossa Ryssland med västs hjälp. Det skulle bli the "coolest thing ever".

Att Zelenskyj är skådespelare/komiker och därmed ingen statsman är lite kul... Ronald Reagan var också skådespelare (även om han sysslade lite med politik innan/under). Han blev president i det mäktigaste landet som existerade under den tiden. Så den "ironin" du kommer med fungerar inte riktigt... Tyckte dessutom att han gjorde ett ganska bra jobb (jo visst finns det brister, men ingen är perfekt)... Putin dock har mer brister än bra egenskaper... Sedan är det skillnad på demokratiskt val, och en döende alkoholiserad Yeltsin's val.

NATO's smyg-expansion... Jo men visst, Estland, Lettland, Litauen blev medlemmar så fort dom bara kunde i princip för dom hade redan upplevt Sovjets förtryck och såg vad Putin höll på med ganska tidigt... Men antar du även då 2004 ansåg att detta var en NATO smyg expansion?

Är svensk/finsk ansökan om NATO medlemskap också en "smyg-expansion"? är du ens svensk?

Varför tror Ukraina ville bli medlemmar av NATO (ja var är orsaken enligt dig?) berätta gärna...

Zelenskyj vs Putins puppet Viktor Janukovytj... Lite oroligheter och Viktor flyr till sitt Ryssland, Zelenskyj stannar i Ukraina och tar striden när "näst största krigsmakten i världen" invaderar landet... Men visst ingen statsman... troligen visste han dock att "näst största krigsmakten i världen" är rena rama jävla skämtet iofs... Och kanske visste även Viktor detta också och flydde direkt till Putin...

Nä inget av det du räknar upp är att betrakta som smyg-expansion av NATO. Det är exempel på formell expansion.

Med smygexpansion menas att NATO tränade Ukrainas militär i åtta år fram till 2022. Bidrog med underrättelseinformation och hemliga militär-rådgivare osv. Trots att Ukraina såklart inte formellt var medlem i NATO.


Om du tvivlar så förstår jag inte varför du frågar. Bedöm själv.


Antagligen av liknande skäl som var och varannan dumsvenne nu plötsligt vill gå med i NATO. Propaganda om att Ryssland kommer invadera vilken dag som helst om vi inte går med direkt nu på stubben. Det blir en självuppfyllande profetia kan man ju säga.

Men kanske även av liknande skäl som dom vill bli medlemmar i EU. Dom tror att om dom blir medlem i västs klubbar så får dom automatiskt vårt välstånd och blir lika lyckliga som dom inbillar sig att vi är. Många östeuropéer har fortfarande en romantiserad syn på väst.

Zelenskys valplattform byggde på att nå en fredlig lösning på inbördeskriget i Donbas och att få stopp på den ofantliga korruptionen i landet. Och ja, även NATO. Att priset skulle bli krig med Ryssland var inte allmänt känt bland vanligt folk, vilket du själv konstaterade i ditt förra inlägg.


Janukovich uppfattar jag som att han var mer kompetent för sin uppgift, även om han var korrumperad. Han var en självständig aktör med egen vilja. Han försökte spela båda sidorna. Och han blev bort-kuppad från makten av den anledningen.

Man ska inte vara för hård mot Zelensky. Han var bara fel man på fel plats. Kan tänka mig att han hade hjärtat på rätt sida från början. Att han trodde att han skulle bli den som bringade fred och välstånd till landet. Och att det skulle göra honom till en hyllad hjälte. Att det gjorde honom förtjänt av alla kickbacks på hemliga bankkonton. Nu blev han ju hjälte också på sätt och vis. Bara inte på det sätt som han hade tänkt sig, tror jag. Han hade aldrig någon chans.

Fejkad konflikt för att försöka dölja USA:s inflytande.

Det är USA som bestämmer vad som sker i Ukraina. Nu försöker USA skylla kriget på Ukraina. Om inte stormakterna USA och Ryssland bestämt sig för krig hade det inte blivit krig.