Tesla Motors - TSLA (USA)

Musk har stämt Twitter. Twitter kommer att förlora. Som sagt - Musk är alltid tre steg föra alla andra.

1. - Twitter har ljugit om antalet användare. Antalet falska konton är minst 20% för att hålla kursen.
2. - Twitter vägrar visa sin bias där alogarythmerna gynnar vänster och motarbetar högern. (vilket är strängerligen olagligt).

Bla har President Trump stängts av men Putin har fått ha kvar sitt konto. En logik som bara ägarna Likud, Wallstreet och Saudiarabien kan förklara. De kommer att förlora Big Time nu. Musk har bara dragit ner byxorna på dem. Jag tror inte att Musk hade för avsikt att köpa twitter från början. Han ville bara avslöja deras falskhet och manipulation. - De har försökt sälja en genomrostig bil utan ratt och nu kommer straffet. Teslas CEO är ett geni! - Alltid tre steg före alla andra. Wallstreet darrar. Ännu en gång blir de avslöjade och sänkta av Musk. Musk drar in mer pengar till Teslas verksamhet/forskning genom att bluffa narcissistiska shortare. - Genialiskt

Elon Musk Has Finally Sued Twitter!
https://www.youtube.com/watch?v=cY4vpmFciEQ

Har funderat mycket på vad han skulle ha Twitter till. Möjligtvis behöver han en färdig platform för att snabbare träna Teslas AI.

Tesla kommer säga upp 10% av bolagets anställda. Att expectations för bolaget är att de bekvämt kommer växa >50% per år känns lite stretchat när bolaget börjar varsla istället för att anställa

https://www.di.se/live/elon-musk-tes...ka-10-procent/

Råder nu även totalt anställningsstopp på Tesla

Musk har aldrig behövt Twitter. Meningen med Twitter är att INTE ha AI där. Musk ville bara visa vilket fusk twitter är och hur de styr debatten godtyckligt.

Egentligen avslutar väl detta definitivt sagan om Tesla. Ett företag med ett P/E på 100 kan inte genomföra nedskärningar.

Musk försvarar sig med att dessa arbetare inte gör något värdefullt, till skillnad från de timanställda som bygger bilarna. Men för ett företag med en teknikvärdering som Teslas borde väl värdet ligga i den högspecialiserade arbetskraften som utvecklar mjukvaran, såsom den automatiska styrningen, snarare än fabriksarbetarna.

Var kommer påståendet om förväntningar att de ska växa med mer än 50% per år från förresten? Du har säkert rätt, men undrar hur man kan se det.

Vem är det som säger att anställningen av personal måste växa i proportion med produktion eller intäkter, speciellt i ett företag vars fokus ligger på automatisering.

Fast en social platform där folk kan anmäla sig frivilligt att träna en AI hade troligtvis varit värdefullt. Givetvis så är det möjligt att han bara trollar den fruktansvärt enerverande vänstern. Men köper han inte Twitter nu kommer det knappast bli bättre efter detta.

Ingenting. Det jag kommenterade hade inte att göra med om anställningen av personal växer eller inte växer i proportion med produktionen, utan om en rejäl nedskärning av den fast anställda arbetskraften.

Likt Google typ, de har ju gått ut öppet och sagt att deras CAPTCHA system. Dvs där du bevisar att du inte är en robot genom att trycka på alla ”trafikkoner” exempelvis.

Det ger dem miljarder Labelings per dag där de fritt kan justera vad bilen har upplevt svårt att känna igen och låta människor klura åt dem. Mer eller mindre alla i världen har hjälpt till att träna Waymos Neural networks

Det är en anledning till att Waymo kan åka tusentals kilometer utan att behöva en intervention

Hur skall jag tolka detta?
“Egentligen avslutar väl detta definitivt sagan om Tesla. Ett företag med ett P/E på 100 kan inte genomföra nedskärningar."