Bör USA's vapenlagar ses över eller är de bra som de är?

Handlar inte tråden om vapenlagar? Skåpbilar räknas väl inte som vapen, fast å andra sidan, i Sverige dödas fler människor i bilolyckor än i skjutningar......

Exemplet belyser hur korkat det är att fokusera på vapenlagar. Dessutom är det flest dödsskjutningar i delstater med strängast vapenlagar.

Korrelationen vapenlagar mot vapenvåld är således mycket svag.

Jajustja, det har ju förekommit många masskjutningar i skolor och gallerior där halvautomatiska vapen, typ AR-15, har använts i Sverige de senaste 20 åren trots våra strängare vapenlagar....

Är den? Varför förekommer det då bara masskjutningar i USA och inte i några andra länder?

Ett av NRA argument för att man ska beväpna sig är att eftersom det förekommer så mycket skjutvapen i det amerikanska samhället så bör man beväpna sig för att skydda sig mot alla dem som har vapen.

USA, det land som enligt Ted Cruz är det säkraste landet i världen.

Trams. Masskjutnkngar sker verkligen bara inte i usa.

Svara på frågan nu. Om stränga vapenlagar är receptet för minskat vapenvåld, varför har USAs strängaste delstater när det gäller vapenlagar mest vapenvåld?

Bara en kniv är nog inte ett alternativ. Jag, som helt ostraffad och utan någon kriminell historik, eller ens kriminella umgeängeskretsar vet hur jag skulle i sverige få tag på en pistol. Förbud gör så att endast kriminella har vapen, det tar inte bort vapnen. Om det hade blivit färre döda i den händelsen, så hade det blivit fler i den andre som hände samtidigt, där en beväpnad deltagare sköt ihjäl den som försökte bli massmördare.

Däremot bör dom se över screeningsprocessen. Såvitt jag förstår borde inte den 18:årige killen kunnat köpa de där vapnen med så mycket ammo utan att det gått ut varningssignaler, så någon har slarvat. Sen var det fega eländen till poliser som väntade så länge också, vilken troligen också förvärrade läget.

Norge har stränga vapenlagar, Breivik kunde skjuta mängder med folk ändå.

-
Mentalsjuka kommer alltid få tag i vapen. Om någon hade varit beväpnad i skolan eller på ön hade de kunnat försvara sig. Att tro att man kan förbjuda vapen är utopiskt barnsligt.

Det senaste fallet vi hade i Sverige var när två kvinnliga lärare dödades med en yxa. Jag tror på fullt allvar att utgången hade kunnat bli en helt annan om han hade haft ett halvautomatiskt vapen. Utopiskt eller inte.

Republikaner och högerfolk säger alltid "guns don't kill people, people kill people" och att man ska försöka lösa problemet med att folk är aggressiva och galna. Det ska man.

MEN

Finns det inga vapen, blir det svårare att begå våldsbrott, självklart ska vapenlagarna ändras.

Cruz har rätt. Ta bort de 5 största demokratiska städerna, Chicago, St:Louis, Detroit etc och USA är hur lugnt som helst

189 plats bland dödsskjutningar.

Dessutom upprätthåller dessa laglydiga vapenbärare världens demokratier på sina axlar. Svårt för vänstervridna att förstå, ja vet.

Du menar att om du tar bort alla jägares vapen i Sverige så slutar gängvåldet ? Du är duktigt dum.