Bör USA's vapenlagar ses över eller är de bra som de är?

Ja men precis, pang pang bara! Vi litar på att du är en sniper som skjuter skolskjutaren innan du ens vet att en skolskjutning inträffat!

Vi har mest dödsskjutningar i europa så det du säger är bullshit. Tjeckien har 250 000 registrerade vapenägare som får bära pistol offentligt utan några masskjutningar. Hur förklarar du det?

I mitt Sverige så skulle min unge ha vapen och därför kunna försvara sig.

USA är ett stort land. Vapenlagarna ser ganska olika ut beroende på var i landet du befinner dig.
Vissa delstater har mycket liberala vapenlagar, andra har även med svenska mått mätt restriktiva.

Det viktigaste man har är bakgrundskontrollen. Du måste uppfylla vissa kriterier för att få inneha skjutvapen.

Problemet med vapenlagstiftningen i USA är att det finns kryphål, som gör att vem som helst i stort sett kan köpa vad som helst i vapenväg.

Bakgrundskontrollen gäller inte för köp mellan privatpersoner, ej heller på marknader och mässor. Här tycker jag att man borde se över lagstiftningen. En straffad person eller en psykpatient kan inte gå in i en vapenbutik och handla vapen, men kan handla fritt på valfri köp&säljsajt på nätet. Detta tycker jag att man borde ändra på

Som någon tidigare hävdat i tråden är det inte vapenlagstiftningens utformning som avgör antalet skjutningar, utan sociala faktorer. Ett exempel på detta är Vermont, som har mycket liberala vapenlagar, men har mycket låg kriminalitet, och få fall av vapenvåld.

Så om din unge skjuter upp en skola skulle du vara nöjd? Bra där.

Våra dödsskjutningar är resultatet av en snabbt uppkommen organiserad brottslighet, till följd av snabbt uppkomna utanförskapsområden. Detta är en tillfällig våg av skjutningar som främst handlar om uppgörelser i den undre världen.

I Tjeckien måste man genomgå mycket noggranna utvärderingar innan man får lov att bära vapen. Det är en process som bara seriösa och ansvarsfulla människor vill och kan ta sig igenom.

Bullshit! Fram med statistik. All forskning visar att ju liberalare vapenlagar, desto fler skjutningar. Seså, fram med statistik nu.

Tjeckien har inte 2 miljoner importerade kriminella.

USA skulle ligga på 189 land kring dödsskjutningar om man tog bort de 5 dödligaste demokratiska städerna. Detroit, Chicago, St:Louis och ett par till.

Allt dödande sker med vapen som (oftast) är oregistrerade i kriminella gäng i USAs dödligaste städer i deras dödligaste kvarter. Kraftig majoritet av svarta dödar och dödas.

Att då ta bort gevär och pistoler från jägare och andra vapeninnehavare som inte på någotvis finns representerade i statistiken ter sig lika dumt som att skära k*ken av alla för att slippa våldtäkter.

Om han har köpt vapnet lagligt så ja.

Bland det roligaste jag läst ikväll. Våg, det är ju en tsunami. Tillfällig, få saker är väl så permanent som skjutningar i Sverige ?

USAs dödsskjutningar består dock i princip enbart av det dödliga våld du beskriver. Gängrelaterat med oftast helt olagliga icke registrerade vapen i stadskärnor i de mest förslummade områden. Dessa städer "styrs" till 100% av helmutade Demokrater som fått enorma Federala bistånd varje år utan att lösa problemet (då får dom ju inga nya pengar) som de stoppar i sina egna fickor och sina familjer och vänners fickor.

Vakna. USAs dödsskjutningar går till mycket stor del att lösa. Detta sker dock enbart genom att Demokrater i deras städer börjar jobba med frågan. Denna vilja finns dock inte hos dessa politiker.

Du menar hårdare lagar som här i Sverige? Hur funkar det tycker du?