Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Vem har aviserat detta? Ryssen har sannolikt ryssen offensiva vapen i Kaliningrad. Frågan är nog mer att Ryssland inte vill ha en demokrati som granne. Det är bara den ryska ledningen som sprider yttre hot mot Ryssland, för att motivera sin egen upprustning. Ingen nation inte ens Nato har sådana planer, nej jag har ingen källa på det! Rysslands arsenal tyder på offensiver, för det behövs ingen större kunskap om militär utrustning!

Av vilka skäl gör du det? Kanske är du en kollega som inte avancerat i graderna, utan ersatt kompetens med avundsjuka?

Men det visar att Nato inte är en försvarsallians när man hotar Ryssland.

Nu har jag levt i ett amerikanskt imperium och det har gått för långt, åt helvete för långt.

Du verkar höra till de som tror att allt är svart och vitt, så är det inte.

Ryssland har inte visat några planer för att expandera vilt, det finns ett antal sk utbrytarstater från forna Sovjet och flera av dessa har Ryssland stöttat men det är inte samma sak som att dom vill expandera.

Varför inte läsa på lite om hur USA har expanderat i NATOs namn sedan Sovjet, dessa länder har aldrig blivit hotade av Ryssland utan de har blivit lovade försvar och bistånd från USA om dom går med i NATO, det är bakgrunden, precis som en bunt med skitländer i östra Europa gått med i EU bidrag och åter bidrag, dom tillför enbart problem för oss. Se Polen, ena minuten är vi sura på andra glada, allt beroende på vad dom gör om det gagnar oss eller ej.

Det går inte att attackera från baltstaterna, då får Nato-soldaterna simma i reträtt till Sverige.
Men från Ukraina kan dom attackera på en mycket bredare front och är därför ett riktigt hot.

Då blir det extra kul när Finland går med i NATO.

Putler vill återupprätta sovjet, inget annat.

Allt annat är Putlers lögner för att motivera hans vansinniga ide.

Inte bara det. Nu har man större visioner;
”Allvarligare både igår, idag och framöver för oss i Norden är en annan rysk imperiefantast, Alexander Dugin. Med sin geopolitik och stormaktsideologi har han sedan 1990-talet utgjort en auktoritet för såväl Zjirinovskij som höga ryska militärer och ledarskapet inom Putin-partiet Enade Ryssland. Axess är en av de få svenska tidskrifter som har tagit Dugin på allvar men låt oss dock snabbt gå igenom den ideologi som Alexander Dugin återupptäckt och särskilt vad han sagt om Norden. Med marxism-leninismens död som rysk statsideologi uppstod ett tomrum som eurasianismen gjort sitt bästa att fylla. Eurasianismen uppstod på 1920-talet bland exilryssar och går ut på skapandet av ett imperium i Eurasien (Europa och Asien) som av ”naturliga” skäl bäst leds från Moskva.”
https://www.axess.se/artiklar/kremls-drivkrafter/

Det är min åsikt och jag behöver inte ange några skäl as simple as that

Men det var inte USA som förklarade krig mot Ukraina utan Ryssland som förklarade krig mot Ukraina. Ryssland har skrivit på väldigt många internationella lagar som kräver att Ryssland respekterar SAMTLIGA andra länders rättigheter att SJÄLVA bestämma över sin utrikespolitik. Men det skiter Ryssland i som vanligt. Det spelar ingen roll vad Ryssland säger, ingenting har någon betydelse, det enda som gäller är Ryssland Ryssland uber alles.

Nej, det är Ryssland som känner sig hotad av Nato och ingen bryr sig. Nato behöver inte vidta åtgärder för att Ryssland inte ska känna sig hotat lika lite som svenska kvinnor inte ska behöva gå klädda som muslimer bara för att muslimer inte ska bli provocerade.

Väldigt enfaldig syn på världspolitik, ingen tror på sånt trams du spyr ut dig.
Lyssna på någon utbildad som Mearsheimer om du inte vill tro oss andra i tråden.