2022-05-25, 22:37
  #2893
Medlem
Africagonzos avatar
Intressant att Sky News rapporterar något likt detta.



Ukrainas utrikesminister Dmytro Kuleba säger att Ukraina behöver fler raketsystem så fort som möjligt, rapporterar Sky News.
Under ett möte under World Economic Forum i Davos uppger utrikesministern att Ukrainas begäran kan sammanfattas i två förkortningar: "MLRS ASAP".

Det vill säga fler MLRS-robotsystem "as soon as possible".

Detta eftersom situationen i östra Donbas är "extremt svår".

– Får vi inte MLRS ASAP kommer situationen i Donbas bli ännu värre, säger utrikesministern.
Citera
2022-05-25, 23:00
  #2894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Någon
Att Zelensky inte lyckades få fred i Donbas är pga Putin inte vill ha ett fredligt Donbas, det var Putin som satte igång kriget 2014 och han vill fortfarande inte ha fred.
Exakt. Det kommer heller inte bli någon fred så länge Mordor fortsätter anfalla Ukraina och försöker utradera landet som nation.
https://www.business-standard.com/ar...2400989_1.html
Citat:
Putin's erasing of Ukraine's distinct history shows his imperial ambitions
Vladimir Putin has long insisted Ukraine is part of the country he rules.
Det finns bara en aggressiv anfallare som gått in med militär på andra länders territorium här, och det är Ryssland. Landet bär ensamt ansvar för detta krig, dess massiva kostnader (kriget kostar Ryssland 21 miljarder dollar per dag) och alla dödsfall det inneburit... och kommer innebära.
https://twitter.com/KyivIndependent/...23495540944897
Citat:
Russia's losses as of May 13
  • 26.900 troops
  • 200 planes
  • 1.205 tanks
  • 162 helicopters
  • 2.900 APVs
Citera
2022-05-26, 00:20
  #2895
Medlem
Donbass faller till Ryssland inom kort. Vi som följer de riktiga nyheterna om kriget vet det.
Severodonetsk blev just omringat. 8000 - 20 000 ukrainska soldater finns där.
Ukrainska soldater överlämnar sig dagligen till ryska styrkor.
Du kan följa t.ex. Trollfabriken (nationell) eller Mullret (anti-fascistisk) på Telegram om du vill veta vad som verkligen händer i det här kriget.
Citera
2022-05-26, 01:35
  #2896
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Har du problem med det kvinnliga könet då det närmaste du varit ett var dagen du föddes?

Nej inte alls jag vet inte vad det är. Men jag är född av en man, alltså den nya Messias som finns nämnd inom Islam.
Därför har jag globohomovärderingar.
Eller född ur en åsnas arsle, typ...

Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Henry Kissinger verkar tänka rationellt. Denna konflikt borde ha lösts på diplomatisk väg innan invasionen eller åtminstone under de första två veckorna innan förstörelsen blev stor. Men Zelensky och militären var rejält peppade av US/UK att de skulle klara att driva ut ryssen mha bl.a. vapenleveranser och hårda sanktioner och sedan väntade en guldkantad tillvaro som bortskämt EU-land. Nu gömmer sig US bakom Zelensky när de ser att ryssarna tar över alltmer i Donbass. De säger bara att det är upp till Ukraina att avsluta kriget (underförstått att det gäller även om Zelensky ger upp och går till förhandling istället)!!
https://www.airforcetimes.com/flashp...decisive-week/

Henry Kissinger är väl alltid den som tycks leverera klokskaphetens ord vid lämpliga tidpunkter.
Men Kissinger har ett stort antal underhuggare under sig och kan nog leverera bra analyser.
Men om vi hoppar tillbaks några år så var det Trump som regerade och som hade en helt annan syn på USAs och NATOs säkerhetspolitiska läge. Medans USA/NATOs högsta ledning fortfarande höll fast vid ett Kalla Kriget-perspektiv, så trodde Trump att genom handelspolitiska avtal förhindra militära spänningar. Trump satte också punkt för USAs militära engagemang i Afghanistan. Även om det blev Joe Biden som fick "äran" av att avsluta det.
Och Trump antog att Ryssland och Kina inte skulle utgöra militära fiender längre. Nu kom Joe Biden till makten och kanske att Vladimir Putin kände sig trängd, i synnerhet med gaskontrakten mot EU.
Varav då att Tyskland brutit kontraktet med Nordstream 2.
Det är ett komplicerat skeende med en lång kedja av ekonomiska förbindelser, och nu brast den svagaste ekonomiska kedjan, dvs landet Ukraina.

Vad som nu diskuteras inom NATO är mycket svårt att gissa. Å ena sidan så vill NATO tydligen inte skicka för mycket vapen.

Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Intressant att Sky News rapporterar något likt detta.

Ukrainas utrikesminister Dmytro Kuleba säger att Ukraina behöver fler raketsystem så fort som möjligt, rapporterar Sky News.
Under ett möte under World Economic Forum i Davos uppger utrikesministern att Ukrainas begäran kan sammanfattas i två förkortningar: "MLRS ASAP".

Det vill säga fler MLRS-robotsystem "as soon as possible".

Detta eftersom situationen i östra Donbas är "extremt svår".
– Får vi inte MLRS ASAP kommer situationen i Donbas bli ännu värre, säger utrikesministern.

Det är väl svårt att avgöra hur hårda striderna är där. Tyskland tycks egendomligt nog tveka att skicka fler tanks till Ukraina. Om den pacifistiska lobbyn fortfarande är stark i Tyskland återstår att se.

Dmitry Medvedev som har hållit sig rätt så borta från att uttala sig går hårt fram på krigsstigen med att helt avvisa Italiens fredsplaner:

https://www.ilgiornale.it/news/polit...e-2037054.html

Citat:
Medvedev crushes Italy and mocks the peace plan. Di Maio: "He wants war"
May 25, 2022 - 06:00
"A pure stream of consciousness, disconnected from reality" and the result of "European graphomaniacs"

«A pure stream of consciousness, disconnected from reality» and the result of «European graphomaniacs». On the 90th day of the war, the vice-president of the Russian Security Council, Dmitry Medvedev, crushes the Italian peace plan for Ukraine, presented to the UN by Foreign Minister Luigi Di Maio but not yet made public, and dismisses it as thoughts in freedom. The statements of the former Russian president, Vladimir Putin's dolphin, leave no hope for the project with which our country is attempting the road to a "quick ceasefire", an indispensable prerequisite for a negotiation. But Medvedev's words, which seem to betray a clear and predictable trend in the Kremlin, are not the official ones of the presidency, who through the spokesman, Dmitry Peskov, reiterates that he has not yet seen the document:

The premises, however, seem very bad. So much so that the secretary of the Democratic Party Enrico Letta speaks of a "frozen shower" for Italy, while praising the government's initiative. And Minister Di Maio is forced to admit at the end of the day: "Today there are no conditions for peace, we are facing a long and exhausting war." "Italy is on the front line," a diplomatic escalation is needed, but the plan "is in an embryonic phase - adds the head of the Farnesina - Peace does not impose itself". And Medvedev "shows he doesn't want it."

Medvedev som tidigare visat ett ansenligt kapital av politisk mognad, verkar nu ha helt tappat sin politiska kompass.
Nu vet vi ju att hela Rysslands ledning är helt åt helvete förlorad.
Medvedev trodde man skulle gripa makten från den kommunistiska dvärgen Putin,
så sent som bara för två veckor sedan.

Den här artikeln som någon länkade tidigare är läsvärd, därför att den påpekar en del historiska felaktiga slutsatser som Putin drar:

https://www.business-standard.com/ar...2400989_1.html

Citat:
Putin's erasing of Ukraine's distinct history shows his imperial ambitions
Vladimir Putin has long insisted Ukraine is part of the country he rules. "Kiev is the mother of Russian cities...," he wrote in March 2014


Vladimir Putin has long insisted Ukraine is part of the country he rules. “Kiev is the mother of Russian cities. Ancient Rus is our common source and we cannot live without each other,” he wrote in March 2014 – a few days before completing the annexation of Crimea. The Russian president returned to this theme in an essay on the Kremlin’s website in July 2020 when he wrote, “True sovereignty of Ukraine is possible only in partnership with Russia.”

Seven months later, Putin has doubled down on this idea. In an hour-long and fairly wide-ranging speech on February 21, he repeated that “Ukraine is not just a neighbouring country for us. It is an inalienable part of our own history, culture and spiritual space.” He repeatedly denied Ukraine’s right to independent existence – and, at times, that the country exists at all as an independent entity. Instead he appeared to accept the unity of the two countries as historical fact.

Tiden under Sovjetunionens förtryck ägnades mycket åt att förtränga och förtrycka Tsar-Ryssland och dess historia till att bli en marginell företeelse. Det verkar som att Putin själv blivit ett offer för Kommunismens maktgalna despoter och historierevisionism, och därför har misstolkat Ukrainas historia mycket grovt.
Vad Putin nu försöker sig på är en ny slags historierevisionism. Som på något vis ska få en modern prägel.

Man såg detsamma i Maos Kina med Kulturrevolutionen att hela Kinas historia med kejsare skulle glömmas bort av de nutida kineserna, och mängder med historiska föremål och texter brändes upp.

För Putins del så verkar det vara likadant, men nu inriktar han sig på att det aldrig har funnits ett eget Ukraina, utan att Ryssland ensamt härskat över dessa områden.
Med så pass galna idéer som surrar omkring så ser det ju mörkt ut....
Men Miljöpartiet fixade ju klimatet med plastpåseskatten, så släpp för fram Löfvén i FN !! Där han kan lova att Sverige ska stötta Ryssland och Ukraina med könlösa toaletter, typ...
Citera
2022-05-26, 09:59
  #2897
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Vem försvarade sig NATO mot när de bombade Libyen och Serbien?

Inte samma sak. I de tillfällena agerade NATO på förfrågan av FN för att verkställa säkerhetsresolutioner från FNs generalförsamling.

Inte heller invaderades vare sig Libyen eller Serbien av NATO.
Citera
2022-05-26, 10:15
  #2898
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Inte samma sak. I de tillfällena agerade NATO på förfrågan av FN för att verkställa säkerhetsresolutioner från FNs generalförsamling.

Inte heller invaderades vare sig Libyen eller Serbien av NATO.
Men det handlar inte om försvar av NATO. USA kontrollerar till stor del FN och kan därigenom sända NATO på krigsuppdrag över hela världen, som t.ex Serbien, Libyen och Afghanistan.
Citera
2022-05-26, 10:18
  #2899
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men det handlar inte om försvar av NATO. USA kontrollerar till stor del FN och kan därigenom sända NATO på krigsuppdrag över hela världen, som t.ex Serbien, Libyen och Afghanistan.

Det handlar om att det är enklast att genomföra sådana FN-anknutna uppdrag genom NATO.

NATO har fortfarande aldrig invaderat ett annat land, likt Ryssland gjort i Ukraina, och oavsett all semantik så har NATO aldrig haft som mål att angripa Ryssland.
Citera
2022-05-26, 10:22
  #2900
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Det handlar om att det är enklast att genomföra sådana FN-anknutna uppdrag genom NATO.

NATO har fortfarande aldrig invaderat ett annat land, likt Ryssland gjort i Ukraina, och oavsett all semantik så har NATO aldrig haft som mål att angripa Ryssland.
Det är inte semantik att bli skickad i krig. USA har så stark kontroll över FN att de kan skicka NATO i krig.

Det väsentliga är att NATO anfaller andra länder. Sedan kanske de tillsätter marionettregeringar.

Afghanistan kan man dessutom kalla invasion.
Citat:
The Resolute Support Mission envisaged the deployment of approximately 12,000 personnel from NATO and partner nations in Afghanistan with the central hub at Kabul and Bagram Airfield supporting four spokes.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
Citera
2022-05-26, 10:26
  #2901
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det är inte semantik att bli skickad i krig. USA har så stark kontroll över FN att de kan skicka NATO i krig.

Det väsentliga är att NATO anfaller andra länder. Sedan kanske de tillsätter marionettregeringar.

Afghanistan kan man dessutom kalla invasion.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations

Där blev en medlemsstat angripen. Jag förstår vart du vill komma, men det stämmer likförbannat inte. NATO har aldrig haft som mål att angripa Ryssland.
Citera
2022-05-26, 10:34
  #2902
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Där blev en medlemsstat angripen. Jag förstår vart du vill komma, men det stämmer likförbannat inte. NATO har aldrig haft som mål att angripa Ryssland.
Men det finns inget om angrepp i FN-resolutionen. USA var helt ute och cyklade. Det var terrorister från USA:s kompis Saudiarabien som attackerade WTC, säkra bevis mot bin Laden presenterades aldrig och till slut hittades bin Laden hos USA:s andra kompis, Pakistan.

USA kunde påverka FN att låta NATO invadera Afghanistan.

NATO vill inte invadera Ryssland. USA och Ryssland styckar upp Ukraina. Det är mindre länder som supermakterna attackerar: Libyen, Serbien, Afghanistan, Kazakhstan, Ukraina. (Hong Kong, Tjetjenien, Korea, Vietnam, Georgien ...) Taiwan? De europeiska längerna attackeras med flyktingar.

Citat:
On 20 December 2001, UN Security Council Resolution 1386 unanimously approved the International Security Assistance Force (ISAF), a multi-national coalition with the aim of enforcing peace in Afghanistan. ISAF was led by NATO from August 2003 to December 2014.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-05-26 kl. 10:54.
Citera
2022-05-26, 11:45
  #2903
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men med NATO kan man hamna i krig nästan var som helst.
Att gå med i försvarsallians innebär inte bara att någon annan ska hjälpa oss att skydda mot Ryssen. Vi behöver också vara beredda att skydda våra allierade mot attacker som de blir utsatta för och
det är inte alls otroligt att det länder som vi inte alls betraktas som fientliga mot oss.
Citera
2022-05-26, 13:32
  #2904
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Någon
Att Zelensky inte lyckades få fred i Donbas är pga Putin inte vill ha ett fredligt Donbas, det var Putin som satte igång kriget 2014 och han vill fortfarande inte ha fred.
Källa på det tack?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback