Målet måste vara fred och avspänning i Europa

Problemet är att båda supermakterna vill ha kallt krig och numera kontrolleras vi mindre länder av EU som också vinner på blockbildningen.

Vi får lära oss att Putin är Djävulen själv. Och det är inte så svårt för östsidan att säga samma sak om USA efter t.ex Irakinvasionen och diverse krig i t.ex Afghanistan, Libyen, Jugoslavien ...

De som sköter världen klarar inte av att folk samarbetar. De var tvungna att ge oss ett andrum medan EU byggdes upp. Om Sovjet hade existerat då så hade folk genomskådat att EU är exakt samma sak som Sovjet. Men nu när EU gripit makten så kör de kallt krig igen.

Den globala hatagendan är svår att bli av med, både mellan och inom folken.

På vilket sätt är EU exakt samma sak som Sovjet?

Menar du alla Gulags? Eller avsaknaden av yttrandefrihet? Eller kanske den stora armén och alla kärnvapen. Eller vad menar du egentligen?

En överstatlig organisation som tar makten från länder, slår ut gränser. Använder planekonomi med 7-årsplaner. (Sovjet hade 5 och tioårsplaner) Centraliserar besluten och flyttar makten från folken. EU-kommissionen motsvarar politbyrån. (Thatcher kallade den för det.) Presidenten tillsätts i slutet möte. Konkurrensen utplånas. Staten/storföretagen styr. Privat företagsamhet slås ut med t.ex Corona lockdown och nu energikris och ekonomisk oro. Se t.ex Northvolt som kommer till Sverige med jättekapital. Slår ut startups. Extremt dålig transparens. Val till EU-poster har ibland bara en kandidat. Gulag kallas numera cancel culture. Militär kan komma med tiden. Kallt krig är uppenbart på väg. Vi lär oss redan hata den onde diktatorn i öst som orsakat våra problem. Ett billigt trick. Castro kör samma med "blockaden". Ju mer utgifter EU kan motivera ju mer makt får organisationen. Det slutar givetvis illa. Minskad konkurrens och företagsstyre i Bryssel kommer att leda till dyrare produkter med sämre kvalité. Se bara vad EU:s elregler kostar oss medan energibolagen gör jättevinster. Multinationella tar makten genom lobbying och mutor i Bryssel. Deras kontroll underlättas av att gränser slås ut.

Ett exempel på internationell socialism. Den bygger på att ländernas särart utplånas och länderna hålls svaga och med inre konflikter. Lokala initiativ hotar centralmakten och motarbetas.

Det är Ryϟϟland som just nu attackerar ett europeiskt land, ledda av den samvetslöse diktatorn KGB-Putin. Är det någon som projicerar här är det DU och dina ryϟka "informations"-källor.

Inga alls förstås. Däremot påminner dagens Ryϟϟland allt mer om Sovjetunionen, med dess allt större förtryck. Finns ingen fri press kvar längre, BARA KGB-Putins version tillåts, och oppositionella skickas till straffläger på obestämd tid (t ex Navalnyj).

Ryϟϟland = Sovjetunionen

I korthet så kan man ju säga att vi inte alls måste lyssna på Ryssland som är angriparen, Ryssland måste lyssna på resten av världen, backa ut ur Ukraina eller bli utsparkade därifrån. Slutresultatet kommer bli detsamma, bara kostnaden som blir olika och allra dyrast blir det, oavsett, för Ryssland.

Yeah. Kan lägga till att USA tydligen skickat 250 miljoner dollar per år eller något åt det hållet till Ukraina, sedan 1992. De har haft liknande program för flera post-Sovjet republiker.

Att det på allvar finns folk på denna jord som tror att alla dessa miljarder kommer utan några motkrav är ju helt knäppt...

Haha är kärnvapen för långt eller?
Asså jag hade lättttttt tryckt knappen.
Fk it.

Nej, någon avspänd eftergiftspolitik gentemot Ryssland från västvärlden ser jag verkligen inte i korten. Det är inte frågan om det kommer att bli ett nytt kallt krig, det är redan här. Att tro att man ska kunna återgå till ”business as usual” med Ryssland efter det här är totalt verklighetsfrånvänt. Att västvärlden nu måste göra sig oberoende av Ryssland är inte något som ifrågasätts. Nu handlar det bara om hur, i vilken takt och vem som ska stå för kostnaderna.

Detta innebär naturligtvis inte att västvärlden inte kommer bedriva handel med Ryssland framöver och att man bryter alla diplomatiska kontakter. Men man kommer inte längre lita på ryssarna och aldrig någonsin mer sätta sig i en situation där Ryssland har möjlighet att bedriva utpressning genom att västvärlden är beroende av import av strategiskt viktiga råvaror därifrån.

Försvarsministrarna pratar med varandra, kors i taket! Jag tror inte att utsikterna om fred är särskilt stora, men jag hoppas ändå innerligt.

Russian, US defense chiefs discuss Ukraine — Russian Defense Ministry

The previous telephone conversation between the Russian and US defense chiefs was held on May 13

https://tass.com/politics/1525889

30 demokrater i Representanthuset kräver i brev till Biden att förhandla om fred med Ryssland.

USA har spenderat massor av miljarder dollar på Ukraina och kriget, miljoner människor är påverkade av kriget och nu hotar kärnvapen, säger de.

30 U.S. House Democrats Urge Biden To Seek Negotiated Settlement To War In Ukraine

Thirty members of the U.S. House of Representatives’ Progressive Caucus have urged President Joe Biden to “pursue direct diplomacy” to seek a negotiated settlement to end the war in Ukraine.

The 30 lawmakers who signed a letter dated October 24 backing the pursuit of talks to end the war are members of Biden's Democratic Party.
…
“In recent weeks, the risk of nuclear war has increased, fighting escalated, and global economic insecurity deepened. Thousands of people are dead and tens of millions more impacted,” they added.

Citing their duty to approve the spending of billions of U.S. taxpayer dollars on military assistance, they said they believe such involvement creates a responsibility “for the United States to seriously explore all possible avenues."

https://www.rferl.org/a/ukraine-russ.../32098773.html

Strax under 6,9% av sätena alltså. Marginellt högre om man justerar för att tre av stolarna är tomma.

Det är jämförbart med att se Vänsterpartiet lägga fram något konstigt förslag i den svenska NATO-debatten och tänka "nu händer det". Fast demokraterna är ju ett stort parti förstås, så det kanske är mer rättvisande att jämföra det med socialdemokratiska riksdagsledamöter kopplade till sidoorganisationen "Socialdemokrater för tro och solidaritet".

Och detta i ett scenario där vi hade en president som hade slutordet i frågan tillsammans med försvarsministern.