Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Nassar, Wagner och Azov är trams som tidningarna skriver om för att försöka inbilla folk att de som försvarar sitt eget land är nazister. Ungefär som NMR som förmodligen är konstruerade av vänstern. Tidningarna är fixerade vid nazister. Det skall man skämta om eller glömma. Men EU-troll verkar få betalt varje gång de skriver "nazist". Bara att glömma. Om nassar existerar finns det lagar att sätta dem i fängelse. Man kan inte svara på allt perifert som trollen tar upp när Europa håller på att krascha.

Läs inläggen. Detta håller på att gå åt h-lv-t- för Europa under amerikansk ledning. Jag hinner inte kolla nu men jag vill minnas rubeln var 74 på dollarn i december men 66 nu. Se vart kriget och sanktionerna för oss.

(FB) Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Biden är i Tokyo och kan försöka dra igång liknande

(FB) Den stora samlingstråden om Joe Biden

Rubeln 56 nu!

Läs dagens löpsedlar. Både Expressen och Aftonbladet skriver "Putin förlorar". Tidningarna ljuger och skriver enligt order. Det finns inget som tyder på det. Ryssland har tagit 10-15% av Ukraina. Rubeln har stigit från 76 på dollarn i december till 56 nu.

Nu blockerar ryssarna hamnarna i Ukraina eftersom EU lägger sanktioner mot dem. Helt logiskt att de gör. (De sade själva att de hade varit idioter om de inte gjort det.) Nu får vi livsmedelsbrist i tillägg till den energikris vi själva skapat.

Stormakterna verkar placera ett nytt Korea i Donbas för att motivera att EU skall svälta Europa "för att störta den onde diktatorn i öst". Det är så billigt att man inte kan tro att de skulle fungera. Men när våra politiker och press är köpta så går många på det.

Sk-t i hur ond eller god Putin är. Vi är idioter som går på att de europeiska och ryska folken skall duellera till ekonomisk död. Den som inte inser att CIA ligger bakom borde få hjärnan undersökt.

Snart skall skörden ur Ukraina och ryssarna har blockerat hamnarna eftersom vi lägger sanktioner mot dem. NATO vill inte arrangera konvojer genom Svarta Havet. Vi kan få livsmedelsbrist.

"Reservdelar från Kina " . Vad som nu händer på Putins krigsfartyg
24 maj 2022 - 17:43
På grund av sanktionerna ska de ryska fartygen ha försetts med kinesisktillverkade reservdelar istället för de riktiga originaldelarna. De sjömännen, som känner till riskerna, har rapporterat situationen till Kreml

Försvagad, försvagad, och hårt prövad av konfliktens gång. Allt eftersom veckorna går och kriget i Ukraina fortsätter, står Tsarens mäktiga flotta inför oväntade och osäkra händelseutvecklingar. Som blir allt mörkare och svårare att hantera. Efter förlisningen av kryssaren Moskva , den ryska flottans flaggskepp i Svarta havet, och efter skadan på fregatten Amiral Makarov, anklagar Putin de sjöfartsavdelningar för svårigheten att hitta de reservdelar som behövs för att underhålla dessa havets giganter. Således, enligt ukrainska underrättelserapporter:

"De sanktioner som infördes mot Ryssland riskerar underhållet och reparationen av krigsflottans dieselmotorer ", rapporterar den ukrainska militära underrättelsetjänsten ( GUR ), citerad av Ukrinform, och specificerar att - för att säkerställa slagkraften hos vissa fartyg - ryssarna skulle ha tvingats installera kinesisktillverkade reservdelar.
De tidigare nämnda reservdelarna, som satts in i stället för originaldelar, skulle ha köpts "till ett flera gånger högre pris" på grund av just den nuvarande svårigheten att hitta dessa komponenter. En situation som skulle utsätta Putins soldater själva för många risker, inte bara på krigsfronten.

" Nu uppfattar ryssarna (...) varje resa till havs som en enkelbiljett ", meddelar den ukrainska försvarsmakten, enligt vilken somliga ryska sjömän skulle ha vägrat att utföra uppdrag i utsatta havsområden, just för att sjöförbandens otrygghet finns där. Kommandot för den Kaspiska Flottan engagerade Ukraina - återigen enligt GUR - har beordrats att dölja problemen av rädsla för inspektioner och anklagelser om korruption på reservdelar. Och det verkar som att den som läcker information om risken att åtalas för förräderi med straff på upp till 15 års fängelse. Samma behandling reserverad för dem som enligt en nyligen godkänd lag avslöjar (dåliga) nyheter om armén som tros vara falska.

Icke desto mindre har några sjömän från den ryska Kaspiska Flottans 106:e sjöbrigad försökt skriva anonyma öppna brev som fördömer situationen till Kremls ledare Vladimir Putin och försvarsminister Sergei Shoigu . Men vem vet om deras nödrop kommer att hörsammas ? Dessutom verkar det som om det verkliga tillståndet för de väpnade enheterna som är engagerade i Ukraina inte är helt känt ens för de högsta ryska militärledarna. Mellan fragmentarisk information och nyheter som – medvetet – inte läcker, sjunker Tsarens flotta allt djupare i svårigheter på Svarta Havet allt eftersom dagarna går.

Spannmålskriget tar form i Ukraina

"Ryskt artilleri bombar medvetet spannmålsförråd över hela Ukraina. Och ryska krigsfartyg i Svarta havet blockerar ukrainska fartyg fulla av vete och solrosfrön”, bekräftade Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen i sitt tal vid Davos Economic Forum.

Så, sa vi, bort med plan B. För närvarande är lösningarna begränsade, och den mest intressanta medspelaren på EUs planhalva är till exempel Litauen. Strategin som utformats för att rädda ukrainskt vete från ryska missiler är följande: Lasta vetet på ukrainska tåg, använd Kievs järnvägsnät - som, låt oss komma ihåg, också visade sig vara avgörande för logistiska transporter under krigets första, dramatiska faser - och frakta det dyrbara bytet över gränsen. Var är det då ? I Litauen faktiskt.

Vet ej om det är sant eller falskt, men enligt ryssarna beror svårigheterna med att få ut spannmålen via Odessa på att ukrainska militären har minerat havet utanför. Fartygen vågar inte angöra hamnen.
Enligt Zelensky beroendet på att ryssarna blockerar transporter.
Vem ljuger?

Henry Kissingers vädjan i kriget: "Återgå till status quo ante bellum"
Paolo Mauri 24 MAJ 2022

Henry Kissinger , vid World Economic Forum i Davos, Schweiz, sa på måndagen att västvärlden borde sluta försöka tillfoga Ryssland ett förkrossande nederlag och föreslog indirekt att Ukraina skulle avstå från de territorier som Moskva har kontrollerat sedan 2014.

USA:s före detta utrikesminister, som under Richard Nixons presidentskap var en förespråkare för avspänningen mellan USA och Kina i ett antisovjetiskt brottargrepp, förklarade att Ukraina måste inleda förhandlingar "innan omvälvningar och obotliga spänningar och sprickor uppstår.".

Enligt Henry Kissinger, "helst borde skiljelinjen vara en återgång till status quo ante bellum. Att driva krig bortom den punkten skulle inte handla om Ukrainas frihet, utan om ett nytt krig mot Ryssland självt”, och tillägger att Ryssland har varit en väsentlig del av Europa i 400 år, och fungerat som en balanserande makt i kritiska tider för kontinenten. Henry Kissinger påminde om att västländer inte bör glömma Rysslands betydelse i Europa och inte bli överväldigade "av stundens krigiska stämning". Status quo ante bellum som statsmannen hänvisar till innebär att man återgår till "sådant tillstånd som existerade tidigare" eller, som Henry Kissinger själv kommenterade, att Ukraina borde acceptera ett fredsavtal för att återställa situationen som den var den 24 februari,

Den lösning som föreslagits av den tidigare utrikesministern är inte tänkbar för Kievs regering: President Vlodymyr Zelensky , sa också i samma internationella forum, och påminde om att "brutalt våld kommer återigen att styra världen om den ryska invasionen av Ukraina inte kommer att ha någon som vågar stå emot - "och han påpekade också för delegaterna att toppmötet kommer att bli värdelöst om Putin tillåts vinna kriget eftersom "han inte är intresserad av våra tankar" och "att brutalt våld det resonerar inte , det dödar ". Ingen territoriell eftergift från Kiev, som alltid har hävdat att villkoret för att effektivt kunna tala om fred inte bara skulle vara ett ryskt tillbakadragande från de territorier som erövrats i denna konflikt, utan också från Krim och Donbass. Trots allt, om de officiellt erkändes som ryssar, skulle det fortfarande vara certifieringen av Moskvas seger.

Den ryska sidan utnyttjade detta kompromisslösa uttalande för att understryka att Ukraina inte accepterar en vapenvila: Kreml har förklarat att det är öppet för möjligheten att återuppta fredssamtalen om Kiev tar det första steget, som tillkännagavs på måndagen av den ryska biträdande utrikesministern Minister Andrei Rudenko .
"Vi kommer att vara redo att återgå till förhandlingarna så snart Ukraina visar en konstruktiv ståndpunkt och åtminstone ger en reaktion på de förslag som presenterats", sa Rudenko när han talade med reportrar i Moskva, men han specificerade inte vad denna "konstruktiva ståndpunkt" skulle bli för landet Ukraina.

Henry Kissinger har alltid haft ett mycket realistiskt ställningstagande i den ukrainska frågan. I en ledare 2014 i Washington Post uttalade han att "den offentliga debatten om Ukraina handlar om konfrontation. Men vet vi vart vi är på väg? I mitt liv har jag sett fyra krig börja med stor entusiasm och med offentligt stöd, alla som vi inte visste hur vi skulle sluta och från tre av vilka vi ensidigt drog oss ur. Politikens styrka är hur man slutar, inte hur man börjar”.

Uttalanden som redan då, men framför allt idag, framstår som närmast profetiska . I det inlägget i Posten satte statsmannen pennan på papper vad som framstår som klart i dag genom att analysera de dagliga nyheterna om konflikten, nämligen att "alltför ofta presenteras den ukrainska frågan som en kraftmätning: om Ukraina går med i öst eller väst. Men om Ukraina ska överleva och frodas får det inte vara någon sidas utpost mot den andra: det bör fungera som en bro mellan dem”.

Henry Kissinger gick ännu längre, och hans framförhållning förefaller återigen obestridlig, när han skrev att "Ryssland måste acceptera att ett försök att tvinga Ukraina att bli dess satellit, och därmed flytta de ryska gränserna igen, skulle fördöma Moskva att upprepa sin historia av själv- uppfylla cykler av ömsesidiga påtryckningar mot Europa och USA”. Också enligt den tidigare utrikesministern, innebär den logiska konsekvensen av Rysslands nedtryckande av Ukraina, som tvingar landet att återgå till att bli en satellit, återupplivandet av Kalla Krigets politik .

Vid det tillfället utfärdade statsmannen en varning till väst när han sa att "man måste förstå att för Ryssland kan Ukraina aldrig bara vara ett främmande land. Den ryska historien började i det som kallades Kievan-Rus. Därifrån spreds den ryska religionen. Ukraina har varit en del av Ryssland i århundraden, och deras historia har varit sammanflätad innan dess. Några av de viktigaste striderna för rysk frihet, som började med slaget vid Poltava 1709, utkämpades på ukrainsk mark. Svartahavsflottan, Rysslands sätt att projicera makten i Medelhavet, är baserad i Sevastopol, Krim, på ett långsiktigt hyresavtal. Till och med kända dissidenter som Aleksandr Solsjenitsyn och Joseph Brodsky har insisterat på att Ukraina är en integrerad del av rysk historia och faktiskt av Ryssland.

I slutet av sin ledare föreslog författaren en trepunktslösning för att lösa den ukrainska krisen: Kiev bör ha rätt att fritt välja sina ekonomiska och politiska linjer, inklusive med Europa, bör inte gå med i NATO och bör vara fritt att skapa regering som är förenlig med dess folks uttryckta vilja.

Henry Kissinger lade sedan fram idén om en "finsk" lösning för Ukraina, det vill säga ett oberoende land som aktivt samarbetar med väst och samtidigt undviker handlingar som kan visa sig vara fientliga mot Ryssland.

Den 24 februari, med den ryska invasionen, försvann denna möjlighet, och precis på tal om Finland, så flyttade kriget som Moskva släppte lös ett land som inte var helt klart i linje med Atlantalliansens intessesfär, som Sverige, som fortfarande isolerade plus Ryssland från den gamla kontinenten. , men också i det globala forumet, där de länder som ställde sig på Kremls sida i denna konflikt kan räknas på ena handens fingrar. Nu återstår lösningen av en kris som har blivit en öppen konflikt i händerna på de krigförande och USA, och det är osannolikt att den kommer att kunna uppnås på kort sikt, med tanke på de intressen som går utöver den enkla territoriella frågan eller att angående "utvidgningen av NATO österut".

Jaha. Vi är där igen. "CIA ligger bakom"... Säg mig, är den psykotiske dvärgen i kreml CIA agent då han tydligen på CIAs order och initiativ har inlett anfallskriget mot Ukraina för att på oklart sätt gynna USA? Eller är dvärgen bara en psykotisk narcissist som drömmer om att återupprätta det ondskans imperium hen är en produkt av?

Det är en stor fet lögn.

Det enda landet i mänsklighetens historia som har varit 100% självförsörjande är Kina och det var under deras isoleringsperiod.

Ett land måste under en längre period ställa om sig självt för att bli självförsörjande och tvinga ut folk till att bli bönder.

Vi får hoppas att inte SocialNationalsocialistiska församlingen vinner kriget. Hur skulle det se ut? Jag hatar Putin men är han verkligen ute och cyklar i sin syn på Ukraina?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Social...3%B6rsamlingen[/url]

"Azovbataljonen har nära band till nazistiska Socialnationalistiska församlingen (SNF). I styrkan finns ultranationalister, högerextremister och nazister som deltar i striderna av ideologiska skäl, ofta öppna med att de förespråkar vit makt och antisemitiska ståndpunkter[2]. Många i styrkan är medlemmar av Socialnationalistiska församlingen. I enheten har även personer från bland annat Sverige, Italien, Frankrike, Kanada och Ryssland, som lockats av förbandets ideologiska orientering, stridit".

https://sv.wikipedia.org/wiki/Azovbataljonen

Lägg märke till Varghaken som även tyska SS använde.

Tyvärr så stämmer inte informationen på Wikipedia om Azovbataljonen i dagsläget.

Du är dåligt påläst - Ryssland USA och Kina är helt självförsörjande på energi och livsmedel. Det är de områden vi pratar om här inget annat.

Vi blir lite avtrubbade också när precis alla blir kallade för nazister och fascister, vilket ju gör att orden har inte längre något värde.

Förr hade jag reagerat om någon blev utpekad som nazist, men numera så känns det som en normalitet att vara nazist. Känns mer som att man får leta efter de som inte blivit stämplade som nazister. Kan inte vara många kvar..

På vilket sätt lyssnade Trump på varningarna? Nato utvidgades med 2 länder under hans tid vid makten.