Familj med sju barn levde utanför samhället.

Barnet är två år och då inte tillräckligt ung för att man ska göra undantag och låta mamman söka på plats i Sverige. Se detta fall:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...h-tva-sma-barn

Att du som barn var anhöriginvandrare är irrelevant då reglerna tuffades till avsevärt år 2016. Tidigare hade det varit formalitet att få uppehållstillstånd som maka till svensk medborgare. Nu finns både krav på tillräckligt hög vit taxerad svensk inkomst (vilket vi ej vet om William har) och ovanpå det drakoniska väntetider.

Hur barnen har fötts har ej framgått, men då mamman är papperslös i Sverige har hon haft rätt till kostnadsfri förlossningsvård. Vilket hon ej hade haft om hon var här på visum i väntan på handläggning av uppehållstillståndsansökan. Parets rättshaverism kan ha sparat dem hundratusentals kronor i sjukvårdskostnader.

"Jag känner till barn födda av danska medborgare i Sverige, där fadern varit illegal migrant och dessa barn har fått svenskt personnummer."

Är kvinnan dansk medborgare folkbokförd i Sverige så rapporterar barnmorskan in födseln till Skatteverket och barnet får ett personnummer. Väldigt enkelt. Föder en papperslös kvinna barn blir barnet ej automatiskt folkbokfört.

Vems är den enskilda människan? Inte är det barnet/barnen om man går på faderns linje. Till exempel Barnkonventionens (=svensk lag) artikel 12 säger att alla barn har rätt att uttrycka sin mening och få den respektera. Tomten har till och med förvägrat barnen att tala med deras juridiska ombud. Han har inte barnens bästa i centrum och han struntar i barnkonventionen (samtidigt som han plockar russinen ur konventionen om de mänskliga rättigheter) när han vill föra i bevis sin totala äganderätt till barnen. Han ser inte barnen som autonoma individer med egen integritet, han ser dem som ett obearbetat material som han äger och endast han ska forma. Sen kan han ha hur många friluftsfrämjandetinspirerade videos som helst på sin youtubekanal med selektiv huvudräkning med barnen, det ändrar inte verkligheten

Amen!

Men inte du igen? Du verkar ju va en nick docka till staten.hur tror du världen såg ut för dryga 100 år sen? Fanns skollagen då ? Fanns det bra föräldrar ? Jag frågar någon som inte har så svart vitt tänkande som dig ? Som ser fup med neutralitet.

En väldigt intressant sak i hela historien är att socialtjänsten i Varberg inte har använt LVU §6, omedelbart omhändertagande. Det är annars det absolut vanligaste inom svensk socialtjänst. Istället har de dragit hela ärendet genom förvaltningsrätten utan att först omhänderta barnen (vid omedelbart omhändertagande omhändertar man först och reder ut det juridiska sen). Detta har möjliggjort för familjen att helt enkelt lämna landet när de märkte att domen skulle gå dem emot.

Jämförelsen med Ystadsfamiljen är svår att inte göra. I Ystad gjorde socialtjänsten ett omedelbart omhändertagande av barnen de trodde var isolerade och motiverade det till största delen med att familjen annars kunde få för sig att fly utomlands.

Det tråkiga med det hela är väl att sådana här fall kommer göra att socialtjänsterna använder §6 ännu mer intensivt. Lagen är tydlig med att §6 bara ska användas då det råder akut fara för barnen. Något som knappast var fallet här, socialtjänsten i Varberg har alltså gjort helt rätt. Men eftersom de bara får skit för det nu när familjen har stuckit så gissar jag att de inte kommer vara lika noga med att följa den delen av lagen i fortsättningen.



W T har helt klart en ganska "egen" syn på juridik. Och självförtroendet verkar det inte heller vara något fel på. Men han har åtminstone förstått när det var dags att emigrera istället för att fäkta vidare så helt bakom flötet kan han ju ändå inte vara. Även om de flesta vanliga människor antagligen hade insett den saken långt tidigare.

Precis som Paludan fick sitt medborgarskap fastställt kunde barnet få det också, oavsett mammans status. Det framgår av domen att de vägrat skicka in kompletterande papper. Jobb kan han skaffa i stället för att panndunka om alla pokerinkomster gått till slejf. Två rum hade räckt för Migrationsverket som lämplig bostad. Nej, han har hadt för många år av utspel på temat contrarian personality för att det hela ska kunna slätas över med en enkel video med barnen räknandes på handens fingrar

Då bortser jag från din länkning eftersom du inte ställer någon fråga till mig.

Frågan är om inte W även lutar lite åt denna beskrivning.

Är säker på att hemundervisning kommer bli lagligt i framtiden. Statens myndigheter fungerar inte och alla vill inte leva lika tänka lika se lika ut.

Tycker hans barn ser ut att må bra.
Att få bestämma över sina barn bör vara en rättighet.

Religon är ju liksom inte olaglig. Han säger ju i klipp att han vill hitta en skola i framtiden som han tycker är bra.

Precis som du skriver, de for rätt så mjukt fram genom p1 — de hade kunnat ta till p6 på flickan (och även de äldre när de ändå var igång) med största sannolikhet utan att förvaltningsrätten hade gått emot deras linje vid ett överklagande från föräldrarnas sida. Nu har vi ett passlöst barn, om nu inte de lyckats få fram nåt Musse Pigg-pass från moderns ambassad.

I och med detta så förfaller omhändertagandet om det inte kunnat verkställs inom 4 veckor , frågan är vad kommunen gör då ?

Stort TACK!

I domen som rör tre barn 2-8 år så skriver du oftast "W T och A S" - men några gånger skriver du "W T och A T". "A T" kanske är ett skrivfel?

● Vad heter mamman i förnamn? På en av W Thor*sons videos, så kallar han sin fru för ett namn, som låter som "Amira" - har jag hört rätt namn?

https://www.youtube.com/watch?v=V0T7vzXEsE4&t=9s

.....

I den andra domen heter föräldrarna "A K och H T". "H T" är mamman dvs W Thor*sons syster.

● Verkar systerns man - "A K" - ha utländskt ursprung, om du ska döma av namnet? Eller är "A K" ett vanligt svenskt namn a la Axel Karlsson?