Vinner Väst på att Ryssland blir en Asiatisk nation?

Noob. Du vet inte ens hur man läser beskriviningen.😄

L står för längden, titta igen.
KwK 75mm L24.
😂

37mm 50 mm

Dumbo 🐧
KwK 50mm L60, har har du den kraftfullaste
(Även KwK 75 mm L 24 som satt på Panzer 3, Chassina var oftast omgjorda till StuG's med KwK75mm L48 eller 24 vid tidpunkten av Kursk.😂

Matdax

Man hoppas det. Kina som tongivande asiat kan lära en liten f.d. stornation med storhetsvansinne att dansa tango enligt Kinesiskt modell. Dags att någon annan tar över huvudvärken. Vi i Europa har gjort vårt, och det lyckades inte. Kanske Kina kan banka lite vett i mongolhövdingarna i Moskva. Ryssland har straffat ut sig rejält den här gången. Dags att krypa till korset till daddy Kina. Och där blir det andra tongångar. Tror säkert att de kan komma överens. Men den här gången får Ryssland böja sig och vänja sig vid att bli kommenderade

Du resonerar som en kolonialist som måste härska och underkuva. Ryssland och Kina är bålverk i den anti-koloniala kampen och pläderar för en multipolär värld och är därmed allierade, dvs äkta allierade, inte som i väst där USA styr sina satellit stater i Europa och annorstädes.

Enligt kinesiska medier ligger skulden till utvecklingen i Ukraina till 100 %, på USA, EU och NATO.
Även om Kina på pappret ställer sig helt neutrala till utvecklingen i Ukraina, så handlar detta om att skydda sina kontakter med EU och Väst.
I verkligheten stödjer man kraftigt Putin och Ryssland, och ser framåt med tillförsikt mot närmare kontakter och handel med ryssar.

Intressanta iakttagelser. Har också varit inne på att USA skjuter sig själv i foten genom sin inblandning i Ukraina. Risken är väldigt stor att Ryssland lierar sig ytterligare med Kina och andra länder i Öst. Dvs själva målet med ökat inflytande från väst är avlägset. Ukraina är ju ett ameriksanskt prestigeprojekt. De hoppas att ryssarna ska vända sig emot sin egen president, men risken är att det aldrig kommer ske och det slår åt andra hållet istället och då har USA förlorat spelet.

Faktum är att kinesiska media är precis lika oresonliga som en klar majoritet här på flashback.
Här lägger man hela skulden för utvecklingen i Ukraina på Putin och Ryssland, medan kinesiska media lägger skulden till 100 % på USA, EU och NATO.
Den kinesiska regeringen ställer sig dock officiellt helt neutral, för att inte skada landets förbindelser och kontakter med Väst.

Så kan det förstås vara. Eller också undanhåller västmedia saker för oss. Man återger gärna vad Putin säger, men stänger samtidigt ner RT. Varför? Kan vi inte själva få höra vad Putin har att säga?

Det finns faktiskt en helt avgörande skillnad, Ryssland på 1990-talet och idag.
Jeltsin tog enorma lån från väst för att ha råd bygga ut gas och oljeutvinningen.
Detta ledde till att Rysslands statsskuld var långt över BNP per år under 1990-talet.
I detta läge fanns inget annat val för ryssarna än att lydigt foga sig till vad EU och USA befallde.

Idag har faktiskt Ryssland en statsskuld på bara 10 % av BNP, som mest är upplånad inom landet.
Detta är bland de lägsta av alla länder.
Kina kommer m.a.o. aldrig kunna kommendera och befalla Ryssland, som Väst-Europa och USA kunde för 20-30 år sedan!

Var det inte Göran Persson som sade, "den som är satt i skuld är inte fri"!

Intressant frågeställning. Kanske Ryssland går mer österut.

Men jag hoppas ryska regimen faller och Putin slängs i ett dike. Vad som kommer efter vågar jag inte riktigt tänka på men vill tro att det finns möjligheter till nytt närmande till väst när Putin är borta.

"På samma sätt"?? Dummaste jag hört på länge.

Typisk kazakh
https://the-steppe.com/images/news/1...DU-saburov.jpg

Typisk ryss
https://www.biography.com/.image/ar_...1172177746.jpg