Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-05-13, 14:03
  #6397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det räcker med att ett NATO-land säger nej. I princip har varje land veto i fråga om nya medlemmar.
Snöpligt, hehe. Undrar om han faktiskt skulle lägga in veto. Eller om förhandlingar löser knuten.
Citera
2022-05-13, 14:03
  #6398
Medlem
oresundsbroens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vavadejasa
Vilken inverkan kan Erdogans inställning få?
Vem mer kommer att instämma?
Vad anser övriga Natoländer?
Hur gör Sverige nu?
Erdogan styr hela sitt parti och hans stödparti är hans hundar.

AKP och MHP har majoritet i sitt parlament. Nästa val är inte förrän juni 2023

Erdogans vilja är lag. Han skriver under allt parlamentet beslutat för att det ska gälla.

Han kommer utnyttja detta för att antagligen få Sverige att göra upp med deras PKK och YPG vurm
Citera
2022-05-13, 14:03
  #6399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oresundsbroen
Blir inget NATO om erdogan får bestämma.

Intressant. Undrar vad Putin gett honom under bordet
Det där är också en intressant tanke. Hmm
Citera
2022-05-13, 14:04
  #6400
Medlem
Phantom042s avatar
Vilket skämt om NATO ansökan faller på att ett fattigt U-land som Turkiet säger nej.
Citera
2022-05-13, 14:04
  #6401
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Umki
Vi har inte tid att invänta resultatet från en folkomröstning. Svenska Freds motvilja mot medlemsskap i Nato bygger på sin egenskap av s.k. nyttiga idioter, vilket i detta fallet innebär stöd till kommunistiska regimer, var helst de finns. Jag är ingen ivrig förespråkare av Nato, men vi har tvingats in i den situationen!

Nyttiga idioter är sådana som deltar i något som genomförs utan att de har en aning om vad de egentligen har medverkat till. Socialdemokratiska väljare är nog de som ligger närmast till hands för en sådana definition.

Håller dock med om att folkomröstning inte är ett alternativ. Det rätta vore att ta NATO-frågan i kommande val som ju bara ligger fyra månader bort. Det vågar inte Socialdemokraterna för då skulle en del nyttiga idioter vakna upp ur sin dvala och rösta på V eller MP om de deklarerar ja och på C om de deklarerar nej.
Citera
2022-05-13, 14:04
  #6402
Medlem
Varför är skurkstater som Turkiet och Ungern med i Nato? När ett medlemsland t.ex. bedöms blivit mer en diktatur än en demokrati borde det kunna uteslutas.
Citera
2022-05-13, 14:05
  #6403
Medlem
Hursomhelstings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wowbagger2000
Och du tror ryssarna bryr sig om det? De hittar bara på att nånting hänt (typ att någon dratt en smällare i nån rysk sommarstugeägares soptunna) och så är det avtalet ogiltigförklarat.

Nej, NATO-medlemsskap är vårt bästa val just nu, det kan man inte snacka bort!

Skitsnack!

Men som det är riggat så är NATO vår ända väg att gå.

Det är inget val där vi medborgare har något att säga om utan att Sverige kommer att ansöka om ett NATO medlemskap.
Citera
2022-05-13, 14:05
  #6404
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oresundsbroen
Blir inget NATO om erdogan får bestämma.

Intressant. Undrar vad Putin gett honom under bordet
Och han har både stark kontroll över parlamentet och personlig vetorätt.

DN har gjort en bra sammanställning av hur ratificeringen av nya medlemmar går till i de olika länderna. I Turkiet är det parlamentet som röstar om saken, men presidenten ska godkänna och han har alltså veto. F ö lär parlamentet i Ankara väl knappast gå emot Erdogan i den här frågan.
Citera
2022-05-13, 14:07
  #6405
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fantomsmurfen
Varför är skurkstater som Turkiet och Ungern med i Nato? När ett medlemsland t.ex. bedöms blivit mer en diktatur än en demokrati borde det kunna uteslutas.
Titta på en karta från det kalla krigets dagar så förstår du varför Turkiet är en nyckelspelare. På den tiden var det inget europeiskt NATO-land som befann sig så nära Sovjet.
Citera
2022-05-13, 14:08
  #6406
Medlem
oresundsbroens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Och han har både stark kontroll över parlamentet och personlig vetorätt.

DN har gjort en bra sammanställning av hur ratificeringen av nya medlemmar går till i de olika länderna. I Turkiet är det parlamentet som röstar om saken, men presidenten ska godkänna och han har alltså veto. F ö lär parlamentet i Ankara väl knappast gå emot Erdogan i den här frågan.
Precis. Även om parlamentet mirakulöst ändå röstar för så måste erdogan skriva under för att det ska gälla
Citera
2022-05-13, 14:09
  #6407
Medlem
oresundsbroens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fantomsmurfen
Varför är skurkstater som Turkiet och Ungern med i Nato? När ett medlemsland t.ex. bedöms blivit mer en diktatur än en demokrati borde det kunna uteslutas.
För att Turkiet ligger väldigt strategiskt och gick med 1952.

Ungern gick med innan orban
Citera
2022-05-13, 14:10
  #6408
Medlem
Frickys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Och han har både stark kontroll över parlamentet och personlig vetorätt.

DN har gjort en bra sammanställning av hur ratificeringen av nya medlemmar går till i de olika länderna. I Turkiet är det parlamentet som röstar om saken, men presidenten ska godkänna och han har alltså veto. F ö lär parlamentet i Ankara väl knappast gå emot Erdogan i den här frågan.
Skulle Turkiet säga nej, är det då omöjligt för Sverige och Finland att gå med i NATO?

Jag har för mig att alla medlemmar i NATO måste godkänna Sverige / Finland för att vi ska få gå med.

Blir det ett nej från något NATO-land så har man rätt till att göra en ny ansökning nästa år.

Är jag ute och cyklar?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback