USA avslutar aborträtten, finns det risk att det smittar hit?

Ännu en gång så har du svårt att svara på frågor. Tror du att en IS-kvinna kan promenera till en abortklinik hursomhelst utan några konsekvenser? Ja eller nej?

Hahah, du är för abort för kvinnor men män ska kastreras om de inte vill bli farsa...

Absolut 0 logik.

IS är genomför aborter, du är för aborter och jag är emot aborter.

Det är ren fakta. Här sätter jag punkt för dina dumheter. Du får fortsätta att hålla på precis som IS gör, men jag kommer alltid att äcklas av er.

Det är inte helt sant. Innan någon går i taket så vill jag betona att det här inlägget inte handlar om aborträttens vara eller icke-vara.

Den stundande ändringen i amerikanska högsta domstolen handlar om huruvida den federala regeringen ska ha någon makt över enskilda staters syn på abortfrågan. Det nuvarande prejudikatet säger ”ja, den federala regeringen får blanda sig i delstaternas abortlagstiftning och kan luta sig mot konstitutionen”. Den nya tolkningen är istället ”Nej, det finns inget stöd i konstitutionen för att lägga sig i delstaternas abortlagstiftning”.

För delstater med fri abort, gör beslutet ingen skillnad. För delstater som vill begränsa aborträtten gör beslutet stor skillnad eftersom den federala regeringen inte längre kan hindra dem med federal lagstiftning.

Det här är precis samma typ av debatt som när Vänsterpartiet röstar nej till EU:s förslag på minimilöner. Även om det inte förändrar något för Sveriges del, då är Vänsterpartiet emot att lägga den makten hos EU. Det blir paradoxalt eftersom Vänsterpartiet då ser ut att rösta emot att rumäner i Rumänien ska död er bättre ställt.

Blir abort förbjudet i USA om deras högsta domstol beslutar att riva upp Roe vd Wade? Nej, men enskilda delstater kan då själva stifta lagar bäst de vill.

En intressant detalj i det här som sällan tas upp är: Kan en extremt konservativ president med konservativ majoritet i lagstiftande församlingarna instifta abortförbud över hela landet? Nej, därför att beslutet som läckt visar att domstolen resonerar att det varken är konstitutionellt tvingande att tillåta abort eller att förbjuda det. Beslutet handlar alltså om att federala regeringen inte har med det att göra oavsett om den federala regeringen vill förbjuda abort eller tillåta abort.

Ingen skam i att inte klara av att ha sex utan att bli på smällen och sen så är man så ansvarslös och känslolös att man hellre mördar det ofödda barnet än tar lite ansvar. Helt otroligt.

Är du inte läskunnig?

Jag har presenterat argument sen så har jag förklarat för dig hur irrelevanta dina tirader är.

Jag förespråkar frivilliga aborter och allas kvinnors rätt att välja, absolut. Du och IS förespråkar däremot tvång och det är det som förenar er.

Jag förespråkar frivilliga aborter och allas kvinnors rätt att välja, absolut.

😂😂😂

Du är ju en inavlad faktaförnekare.

Du&ISIS är för aborter...

https://edition.cnn.com/2015/10/06/middleeast/pregnant-yazidis-forced-abortions-isis/index.html

Livet är inte heligt för er.

Så när polisen förklarar för dig att det inte alls är mord utfört av blodtörstiga psykopater när du ringer och anmäler, är då ditt argument att polisen är sjuka i huvudet?

Kvinnor kan omöjligen ha en "rätt" att döda sina barn. Skärp dig.