Citat:
Ursprungligen postat av
Mellofreak
Dom lär väl inte låta henne ta med sitt barn ändå med tanke på att hon hade 6 olika narkotiska preparat i kroppen.
På anstalten har hon inte tillgång till droger som på utsidan, men visst en poäng ligger i att hon just hade 6 olika preparat, jag menar den nivån har oftast dom allra tyngsta drogmissbrukarna i kroppen.
Såvida inte någon/några av dessa är mediciner hon har haft på recept ? Känner inte till den biten så kan inte säga så mycket. Men i det här fallet så just längden på straffet talar emot att barnet följer med.
Det kan dock vid behov vara så att barnet följer med in första månaderna men sen kommer ansvaret hamna på pappan, och sedan tittar man på hennes närmsta dvs hennes föräldrar om dem har förmågan att ta hand om barnet. 6 olika preparat talas det om men vet någon faktiskt vilka preparat vi talar om? Det är en ganska viktig aspekt i det hela. Domen kommer den överklagas till HD? Jag menar hon friades i tingsrätten och hovrätten dömer henne till hårdare straff, 8år är trots allt en väldigt hög nivå.
En annan sak är att tingsrätt friar henne och i hovrätten så är 2 ledamoter emot straffet och tycker att 2 år räcker gott och väl för grov misshandel. Så uppenbarligen har denna utredning och rättegång inte varit enkel och det kan mycket väl vara så att HD tar upp fallet speciellt när det velats fram och tillbaka så mycket bland flera nämndemän. Av totalt 10st personer som bestämt hennes straff så har 5 friat henne, 2 har tyckt att 2år är max straff och 3 varav den ena är dommaren har sagt att hon är skyldig, så nog kan vi konstatera att många av dem inte varit eniga i saken som dem annars är.
