Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Det sker ett samarbete mellan USA och Ryssland som skapat ett krig i Europa. Ryssland har ju skulden till kriget.

Men hade Ukraina ordnat fria val i Donbas hade inte kriget inträffat.

Ska jag tolka det som att om Skåne inte har fria val så är det fritt fram för psychogrannar att anfalla?

Juden har i vilket fall låtit nazisterna härja fritt. Det finns ingen som säger att Ukraina är överrepresenterad av nazister. Men de finns inom militären, polisen och i politiken. Även om det rör sig om 3-5% så har de ett starkt inflytande. Azovrörelsen skall enligt dom själva bestå av 10-20% nynazister. Så resten av Azov är i vilket fall nazistvänliga och samarbetsvänliga och delar samma värderingar. För övrigt har Ukraina väldigt länge ansetts vara ett av världens mest korrumperade länder och Europas mest korrumperade.



Skälet är logiskt. Krig är aldrig rätt. Men Putin visar styrka när han säger ifrån. USA gör allt för att få Ukraina genom gräddfilen in i NATO. USA skulle aldrig tillåta att Ryssland gjorde det USA och NATO gör mot Ryssland. (läs på om Kubakrisen...)

Vem har skäl att anfalla vem? Ingen. Ukraina har inte rätt att attackera Donbas som Ukraina nu har krigat mot under 8 år. Vad har Väst gjort när Ukraina slaktat 14 000 etniska ryssar? Sett på. Blundat.

Om Zelensky, USA och NATO-länderna inte vill att civila ska dö hade de kunnat förhindra kriget mycket lätt. De bryr sig inte om att civila dör.

F.ö. har inte Ryssland förstört Ukraina. De flesta städerna är orörda. I "vanliga" krig brukar ration civila och soldater vara 1:1. I det här kriget har det gått 7 soldater på 1 civil. Det skulle ha varit ännu lägre om Zelensky inte idkat rena självmordsstrrategier och inte hetsat andra länder att skicka vapen.[/QUO



Azov mfl är ett patrask som plågat folk i snart ett årtionde.
Självklart skall inga extremer tillåtas existera.

För dom som är intresserade av vad som är sant om USAs manipulation,
då finns det många bitar i pusslet att pussla ihop.

Orsakssambanden? Vad är det för trams?
Ryssland har ingen som helst rätt att invadera länder för att stilla sin blodtörst.
Och det är det resten av världen motsätter sig.

Ryssland har gett upp sitt ursprungliga mål med invasionen. Nu handlar det bara om att försöka vinna något som man kan kalla för seger på hemmaplan, för att Putin ska kunna behålla sin popularitet. Efter att ha tänkt om helt fokuserar man nu bara på att ta över Donbass-regionen. Det finns dock ingenting som talar för att det går bra eller kommer att lyckas heller. Det är också ett värdelöst mål på så sätt att det binder upp Ryssland i ett evigt krig mot Ukraina, ett krig som de inte har råd med.

Att ta över hela Ukraina snabbt och smidigt var det enda mål som hade gjort invasionen värt det. Redan efter ett par veckor, när Ryssland hade misslyckats med det, stod det klart att Ryssland inte skulle kunna vinna något som väger upp för de militära, ekonomiska och politiska förluster de dragit på sig. Invasionen har varit ett totalt fiasko i en och en halv månad nu, och ryssarna kämpar desperat för att rädda ansiktet och vinna något som man åtminstone kan låtsas vara en seger.

I Ryssland är Putins ord lag, han kan göra precis som han vill. Precis som det helt och hållet var Hitlers idé att invadera Sovjetunionen var det helt och hållet Putins idé att invadera Ukraina.

Efter två världskrig med fruktansvärt mänskligt lidande, enorm materiell förstörelse och förintelsen trodde man att människan lärt sig - aldrig mera krig. Dessutom har Europa haft en makalös förbättring
av levnadsstandarden efter andra världskriget. Folk vill inte få det krossat som de byggt upp. Detta
plus EU och Nato har borgat för ett Europa i fred.

Varför Ryssland skall vara käringen mot strömmen är svårt att begripa. Bästa möjliga samarbete och handelsförbindelser med EU borde förnuftsmässigt ligga klart mera i Rysslands intresse än att starta ett krig mot Ukraina och skicka dit män i sina bästa åldrar för att dö eller bli lemlästade för resten av livet. Att sedan döda och skada civila ukrainare är avskyvärt. Kriget kostar vansinnigt mycket pengar och sänker ansenligt Rysslands anseende i världen. Tror nog att ryssarna hellre vill ha en ökande levnadsstandard än att kriga med allt skit som det medför.

Du skriver precis det som aftonbladet har skrivit i sina artiklar fram till nu. Tråkig upprepar Bot. Du har inga egna tankar för allting utanför ditt narrativ är ryssbottar..

Ryssland var tydliga redan i Örjan med vad de ville, inte ta över hela Ukraina. Utan de var ute efter donetsk, luhansk och krim. Aftonbladet/msm upprepar are som du, framstår ju knappast som intelligenta. Ni tror er veta allt, vad Putin tänker, hur Ryssland har planerat- ja sådana som du sitter på all kunskap.

Skåne hör inte hit. Det är lite sent och jag hinner inte gå igenom allt som tidigare sags, igen.

Men Ukraina hade tappat kontrollen över en del av sitt land. Där härskade våld och oordning. Det bidrog till kriget. Men skulden till kriget är Rysslands.

Hade Ukraina ordnat fria val i Donbas hade inte kriget inträffat. Det sker ett samarbete mellan USA och Ryssland som skapat ett krig i Europa. Ryssland har ju skulden till kriget.

Nej skurkar och skurkstater fungerar inte på det sättet. När dom har fått en bit tar dom mera och sen mera. Först tog dom Krim. Sen ger dom sig på Donbas. Sen tar dom en bit av Luhansk o.s.v o.s.v. Sen ljuger Ryska regimen helt ohämmat. Det är inget krig. Dom kämpar mot nazister mm. mm. Det går inte att komma överens om någonting med såna. Det är bara att skjuta dom tyvärr.

Det finns ingen logik i det där utan är uppenbart bara dåliga ursäkter från rysk sida. Vad ska Ryssland med Donetsk, Luhansk och Krim till? De har ingen nytta av dessa områden, och de är verkligen inte värda att gå i krig för. Nej, det enda vettiga syftet med en sådan här invasion är att ta över ett helt land. Det är bara med det syftet som det finns någon logik med kriget.

Du borde lita lite mer på Aftonbladet, det är en seriös tidning som bedriver seriös journalistik. Du borde verkligen inte lita på vad ryssarna säger, från det hållet kommer det ingenting annat än lögner.

jag vill bara tillägga en sak för dig, nato får och kan gå in i flyg i ukraina ”och stoppa det här mot civila som du säger” men det finns problem för då är man tvungen och skjuta ner ryska plan och då får man ett tredje världskrig som facit så att NATO kan stoppa det här, absolut kan dom det men det eskalerar till ett tredje världskrig och det vill nog varken Usa eller Ryssland.