2022-04-13, 20:52
  #1741
Medlem
Landområdet "Sverige" är ytterst riskabelt att befinna sig i när vi som neutrala och alliansfria NATO eller inte. Går vi med, så dröjer det inte länge förrän det beordras framflyttning av vapenplattformar i nordlig riktning och allt från Riksgränsen till vår sydligaste spets. Precis som man gjort över hela mellaneuropa.
Klart ryssarna då ser detta som en oerhörd provokation att vilja starta något genom att visa att man känner sig hotat och vill mötas i strid.
Tror inte folk har en susning om vad ett väpnat angrepp mot Sverige skulle innebära och hur det ser ut.
Inte direkt nåt spel framför datorskärmen o PS4 direkt.
Men det finns ju högt uppsatta personer som går ner i nån bunker o tror det är häftigt det som sker ovan mark då.
I vintras ställde Am regeringen frågan till U om de kunde tänka sig medlemskap i NATO.
Där började det hela. Provokation deLuxe mot U:s grannland i norr.
Finnarnas landområde minst lika riskfyllt om inte värre.
Krig är en handelsvara och det är det som sker nu.
Citera
2022-04-13, 20:59
  #1742
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av King Devil
Om Le Pen vinner valet kommer Frankrike lämna NATO

Begriper inte varför Sverige ska hetsa fram ett beslut om ansökan just nu. Ökar risken för nån form av militär attack från Putin

Det var länge sedan Frankrike lämnade Natos militära samverkan, vet faktiskt inte vitsen varför de är kvar i försvarsalliansen?

Men Le Pen kanske vill ha med Frankrike i CSTO alliansen istället?
Citera
2022-04-13, 21:00
  #1743
Medlem
abborrmasters avatar
Om Sverige och Finland går med kan inte Putin fortsätta hota utan att göra slag i saken för så tappar han allt förtroende. Och gå in med trupper går inte. Sista utvägen återstår - kärnvapen.
Citera
2022-04-13, 21:01
  #1744
Medlem
wwrs avatar
Washington Post uttrycker sig mycket starkt om hur vi retar upp ryssen. Artikeln hade visst fått rubriken ändrad när man klickade den.

https://imgur.com/Jr921SZ

Det är naturligtvis ett mycket fult sätt att manipulera opinionen. Nu har vi först fått lära oss att Putin ser NATO som ett rött skynke samt att NATO inte lyfter ett finger för den som inte är full medlem.

I det läget läcks uppgifter om att Sverige har ansökan på gång. Detta görs för att stressa upp folk att skrika NATO, innan Putin hinner ladda om.

Ett mycket fult sätt att pressa in ett land i en organisation.

__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-13 kl. 21:18.
Citera
2022-04-13, 21:03
  #1745
Medlem
DDRTVs avatar
Som neutral innan känns det som ryssarnas barbariska massmord av Ukraina tvingar oss in i NATO. Så ja idag är jag för NATO. Är emot massmord.
Citera
2022-04-13, 21:30
  #1746
Avstängd
Unobosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DDRTV
Som neutral innan känns det som ryssarnas barbariska massmord av Ukraina tvingar oss in i NATO. Så ja idag är jag för NATO. Är emot massmord.
Att du är emot massmord har väl inget med att du vill vara med i NATO? Ring FN och klaga. Dom har ju en utredning som pågår om du är intresserat av sådant.
Ett inträde i NATO förhöjer chansen för liknande öden likt Bucha i vår närhet dock.
Väck inte björnen som sover var det förr.
Spotta inte på den sura björnen är väl det mer nu. Kärnvapen klockan är hundra sekunder till midnatt. Biden vill dra fram klockan.
__________________
Senast redigerad av Unoboss 2022-04-13 kl. 21:34.
Citera
2022-04-13, 21:42
  #1747
Medlem
wwrs avatar
Det finns tre lägen

1. Landet är icke med i NATO
- retar inte upp Ryssland
- har inte "automatiskt beskydd" av NATO.

2. Landet planerar ansökan till NATO
- retar upp Ryssland
- har inte "automatiskt beskydd" av NATO.

3. Landet är med i NATO
- retar upp Ryssland
- har "automatiskt beskydd" av NATO.

Grupp 2 är alltså den farligaste, vilket Ukraina just fått erfara.

Vi läcker nu att vi vill vara med i NATO! - Våra idiotpolitiker och idiottidningar placerar naturligtvis omdedelbart Sverige i den farligaste gruppen. Vi retar upp Ryssland för vår vilja att vara med i NATO utan att vi åtnjuter organisationens "beskydd".

Det hela är alltså bara en fars för att manipulera opinionen. Vi blir förmodligen inte invaderade. Men det visar att alllt är styrt globalt. Så dumt skulle inte ett land annars bete sig.

På detta sätt tvingar politiker och tidningar Sverige till en hastig och oövertänkt ansökan.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-13 kl. 21:50.
Citera
2022-04-13, 21:49
  #1748
Medlem
991ESSs avatar
Tror vår förrädar regim skulle känna sig tryggare med ett medlemskap som skatteslavarna tvingas finansiera.
Citera
2022-04-13, 21:57
  #1749
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det finns tre lägen

1. Landet är icke med i NATO
- retar inte upp Ryssland
- har inte "automatiskt beskydd" av NATO.

2. Landet planerar ansökan till NATO
- retar upp Ryssland
- har inte "automatiskt beskydd" av NATO.

3. Landet är med i NATO
- retar upp Ryssland
- har "automatiskt beskydd" av NATO.

Grupp 2 är alltså den farligaste, vilket Ukraina just fått erfara.

Våra idiotpolitiker och idiottidningar placerar naturligtvis omdedelbart SVerige i grupp 2, som är den farligaste. Man retar upp Ryssland för viljan vara med i NATO utan att åtnjuta organisationens "beskydd".

Det hela är alltså bara en fars för att manipulera opinionen. Vi blir förmodligen inte invaderade. Det visar att alllt är styrt globalt. Så dumt skulle inte ett land bete sig annars.

På detta sätt tvingar politiker och tidningar Sverige till en snabb och oövertänkt ansökan.

Hur ska man hoppa över steg 2 menar du? Varken Sverige eller NATO's medlemsländer är diktaturer där någon säger att "nu är vi med i NATO".

Det finns inte mycket att tänka över med tanke på vad Ryssland har gjort och gör i nuläget. Analysen kan de flesta göra utan kostsamma utredningar. NATO-medlem: skydd. "Neutral": inget skydd.
Citera
2022-04-13, 22:03
  #1750
Medlem
Svårt att förstå varför någon är chockad över frågan om natointräde, det har planerats i åratal om man ser på försvarspolitik och just nu är väldigt lämpligt tillfälle.
Citera
2022-04-13, 22:07
  #1751
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Vilka lagrum tänker du specifikt på?

Det var just vad jag menar. EU:s direktiv är inget ”lagrum” och går definitivt inte före svensk lagstiftning. Vi har fortfarande självbestämmande. Dock pratas det mer och mer om att EU:s vilja går före vår lagstiftning. Och det var precis samma tongångar i början av EU som nu med nato.

”Vi bestämmer fortfarande själva”. Det lovas alltid friskt i början.
Citera
2022-04-13, 22:21
  #1752
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Hur ska man hoppa över steg 2 menar du? Varken Sverige eller NATO's medlemsländer är diktaturer där någon säger att "nu är vi med i NATO".

Det finns inte mycket att tänka över med tanke på vad Ryssland har gjort och gör i nuläget. Analysen kan de flesta göra utan kostsamma utredningar. NATO-medlem: skydd. "Neutral": inget skydd.
Man går absolut inte ut med att man ansöker på detta sätt. Man måste försäkra sig om skydd under ansökningsprocessen, även diskutera med Ryssland. Nu sätts en extremt stor press på befolkningen. Man manipulerar definitivt opinionen. Regeringen talar inte om hur man skyddar sig mot samma händelser som Ukraina råkat ut för. Man lämnar allt hängande i luften under en krigssituation i Europa. Det är exremt oansvarigt. Suddigt som vanligt från media. Inget lugnande alls från regeringen, bara stress.

Det skulle man definitivt göra (erhålla garantier om skydd under ansökningen och redogöra för dessa) om detta krig var på allvar. Nu är allt en global fars där vårt medlemskap redan har bestämts på högre ort.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-13 kl. 22:32.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback