Rysslands militära flopp i Ukraina

Det är sant, nåt enklare/mindre låter mycket rimligare.

Finns Turkiska drönare, samt diverse raketvapen (shot and forget)

Verkar inte finnas nån vettig källa på harpoon tyvärr men det som går att skruva fast på ett fartyg går väl att bulta fast i betong eller t.o.m på en lastbil

Kan det vara Sea Skua? De fasade ju britterna ut 2017 för att ersätta med Sea Venom, så det kanske inte är omöjligt att dessa har legat i malpåse i förråd?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Skua

Kollade förresten på Harpoon på engelskspråkiga wikipedia och där står Ukraina/Armed Forces of Ukraine under användare för den?
Dock;

På den här kanalen samlas ryska klipp från kriget. https://t.me/intelslava/24794
Tjetjenernas krigande i Ukraina på följande kanal. https://t.me/RKadyrov_95/1761

Det tycks som om Ukraina skjuter ned de flesta flygfarkoster:

The Kyiv Independent
@KyivIndependent
·
1h
⚡️Ukrainian airforce: 13 Russian aerial targets destroyed.

Russia lost five UAVs, four missiles, three airplanes, and one helicopter on April 9, according to the Air Force Command of the Ukrainian Armed Forces.

5 UAVS, tre plan och en helikopter. På ett dygn!

Obs! Kan vara överdrivna siffror.

Om Ukraina-kriget så får vi nog dela upp kriget i olika faser. Fas 1 som vi nu sett senaste dryga månaden har varit en katastrof för Ryssland på alla sätt och vis.

1-0 till Ukraina.

Nu lär vi se fas 2 inom närmaste 1-2 månaderna där det verkar som att Ryssland koncentrerar sina trupper i östra / södra delen av Ukraina. Kriget ändrar karaktär och ännu i skrivande stund så vet vi inte hur det kommer att se ut.

Vi har senaste veckan och förmodligen även nästa vecka mest sett att länderna omorganiserar sig och förbereder sig för nästa stora slag. Hur denna omorganisering ser ut och hur ländernas styrkeförhållanden ser ut vet vi inte nu.

Utmaningarna är stora på båda sidor. Ryssarna skaffar sig några nya fördelar, men har också nackdelar främst i form av att fler och fler ryska soldater vägrar kriga, men det ser åtminstone ut som att Ryssland klarat av att ersätta sina förluster och har återfått sin ursprungliga kapacitet om 200.000 man.

Ukraina å andra sidan fyller på med mer manskap än tidigare och stridsviljan är hög och stark. Ukrainas stora utmaning är dels att förflytta stora mängder trupper från västra/norra ukraina till östra/södra ukraina utan att råka ut för stora förluster. Man har även problemet att kriget nu ändrar karaktär där det är ukrainare som får längre försörjningslinjer, där ryssarna är mer samlade och i flera fall förmodligen grävt ner sig och kriget kan i flera fall mer likna första världskriget med skyttegravar och attacker där hundratals soldater dör samtidigt.

Delar det mesta av vad du skriver med undantag för det där om försörjningslinjer. Ukraina slåss fortfarande på egen mark även om en del materiel måste flyttas hela vägen från gränsen mot polen.

Slaget om Donbass kommer börja någon gång mellan mitten på april till börja på maj beroende på vilken sida som blir klara med förberedelserna först. Skulle Ukraina klara att samla trupper för ett motanfall redan nu innan Ryssland hunnit föra fram ersättning skulle det antagligen vara en stor fördel för dom. Vi vet dock inget om hur det går med den saken.

Det verkar som att Ukraina börjar få mer tyngre materiel nu. Pansarbilar från Australien samt Storbritannien. Gamla T72 från nån gammal öststat (minns ej vilken). Mer S300 luftvärn verkar vara på väg. Switchblades från USA (kanske inte tung materiel men en styrkemultiplikator).

Frågan är hur mycket utbildning de hinner få på grejerna, av pansarbilarna. De kan inte bara köras ut och stridas med, de måste underhållas också, allt från daglig tillsyn till reservdelar.

Sen har det pratats om sjömålsrobotar, vilka också kräver rejält med utbildning för att vara effektiva.

Givetvis är det bra att Ukraina får allt detta men det mesta ger effekt om ett par månader tidigast skulle jag chansa att säga, dvs allt som kräver utbildning.

För att vinna måste Ukraina få mycket av rejält tunga system och då pratar vi nästintill år av leveranser, utbildning och övning.

Så Ukraina kommer bara bli mer high tech medans ryssen bara kommer bli mer low tech.

Alla fordon de tar fram ur sina malpåsar är ju inte direkt nya eller med modern teknologi i. Tror knappast en gammal BMP1 från ett förråd i Omsk har en krypterad radio i sig, eller en T72A har särskilt bra förmåga till avståndsberäkning eller kalkylator för kanonen.

Ja, det är den stora frågan faktiskt vad gäller ryssarnas förmåga att ta fram mer effektiva vapen. Tyvärr så lär de väl kanske gå över till massdestruktionsvapen för de har ju sådana också.

Men överlag så tror jag nog att man utifrån produktionssiffror och uppskattningar vad ryssarna har så handlar det om väldigt mycket gammalt material som är helt oskyddat mot de vapen som ukrainarna har att attackera med.

Det i sin tur ger ju ren dödsångest till de som ska sitta i fordonen.

Brittiska systemet Starstreak har nu skjutit ned sitt första mål över Ukraina.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/u0cnt1/the_first_successful_use_of_starstreak/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Min tro är att det "väst-materiel" som skickas kommer användas i västra/norra Ukraina, så skickas det som finns där öster/söder ut.

Sen tror jag folk utbildade på exempelvis Stugna-P inte skulle behöva speciellt mycket utbildning för att bli effektiva med något Hellfire derivat som Robot 17 eller liknande.