Citat:
Ursprungligen postat av
Trolltestet
Ukraina kunde inte gå med i Nato så länge ryssarna hade Krim. Varför nöjde sig ryssarna inte med det?
I princip alla som känner Putin väl - både personliga politiker och affärs-kontakter, samt politiska analytiker och rysslandskännare - säger (oberoende av varandra) att det beror på att Putin isolerat sig mer under Corona-tiden och även isolerat sig politiskt på senare år, till att bara släppa in råd från ett fåtal personer runt honom. Personer som levererar honom friserade "Ja-sägar"-information, stryker honom medhårs, säger inte riktigt som det egentligen är, för dom är rädd för att råka i onåd, förlora karriären, hamna i fängelse osv.
Putin mördar folk han inte gillar, inklusive politiska opponenter och folk han ser som party-poopers, som bekant. Det här spelet sker t.o.m. inför öppen ridå. Nedan är en känd video från en månad sen, när han sätter upp sin egen 'CIA-chef' mot väggen, inför hela militära kabinettet, i live TV t.o.m. 'CIA-chefen' svarar friserande och medhårs, och Putin säger då till honom att "tala klarspråk istället". 'CIA chefen' nästan darrar då fram ett "Ja", som svar på
både att Ukraina ska inkorporeras i Ryssland,
och att Ukraina ska ses som självständigt (alltså motsatsen). Han liksom söker efter vad som är rätt svar att ge, för att blidka Putin i ögonblicket. Det här pågår hela tiden för hela världen att se. Ingen törs säga något som Putin inte vill höra/veta av, inte ens bakom stänga dörrar.
https://www.youtube.com/watch?v=o9A-u8EoWcI
Så Putin har gradvis fått en alltmer skev bild av olika förhållanden inplanterad i skallen, friserad information av sina (fåtaliga) rådgivare, om att Ukraina var en walkover, att Ukraina var ryssvänligt välkomnande, och att det Ukrainska styret var den faktor som höll tillbaka Ukrainska folkets 'egentliga' vilja, som misshandlade sitt eget folks önskningar, på ett 'nazistiskt' sätt. Blev Putin bara av med Ukrainska styret (styrt av en kortväxt f.d. komiker utan politisk erfarenhet), så skulle Ukrainas folk välkomna att bli inkorporerade i Ryssland igen, och då skulle dessutom risken att dom gick med i NATO i framtiden vara borta.
Vi har nog alla isolerat oss från omvärlden alltför länge nån gång, och känner till företeelsen 'stug-feber', alltså när man inte riktigt är sig själv och tankarna är lite off, pga isolering. De flesta säger även att Putins tänk är likt en vanlig gangster, och när såna blir framgångsrika och dessutom äldre, så är det extremt vanligt att dom vill göra ett storverk som ska bli förknippat med ens namn när man sen är borta. Allt såna här faktorer kokades ihop till att bli ett strategiskt misstag av Napoleansk kaliber. Det är alla överens om.
Att Ukraina var överlag NATO-vänligt, det var bara en bi-sak för Putin. Det han vill, är att sy ihop sitt älskade sönderdelade stor-Ryssland igen. Han har många gånger offentligt uttryckt, och med väldigt tryck i ögonen/rösten, att söndringen av Ryssland var den största katastrofen i mänsklighetens historia. Och han vill inte nån annan ska hindra detta - minst av allt en större utbredning av NATO. Så om NATO kryper ännu närmare, i nuläget (även om det är hans egna fel), då hindras hans 'dröm', och då kommer han att reagera mer med magkänsla än rationellt. Det är i princip alla kännare överens om. Han är inte intresserad av Finland/Sverige. Vi var ingen del av stor-Ryssland. Vi funkar som en buffertzon mellan Ryssland och NATO.
Men kommer NATO in här, då blir det ett hot mot hans möjlighet att sy ihop Ryssland igen, och det kan han känna han behöver förändra. Så att Putin gick in i Ukraina, det hade inte med deras NATO-vänlighet att göra i första hand. För i så fall hade dom ju nöjt sig med Krim-halvön, som du säger. Dom ville annat/mer än så.
