Teorier om The Zodiac Killer

Man bör fortfarande göra det man kan, istället för inget, om man överhuvudtaget vill försöka lösa fallet. Och eftersom fallet inte är nerlagt ännu så verkar så vara fallet.

Det finns en liten chans att han åker fast ändå. Kunde BTK och Golden State Killer åka fast efter 30-40 år så är det inte alltför omöjligt att även Zodiac åker fast efter 53 år. Eller att man åtminstone får reda på vem han var, för jag tror han är död nu.

BTK åkte dit för att han var så otroligt klantig att han skickade en diskett, där kunde poloisen spåra den till Dennis Rader. Men däremot när det gäller Golden State Killer, så är det något mer fascinerande att de lyckades lösa det tack vara DNA så lång tid senare.

Precis som ni skriver ovan - BTK åkte dit för att han var klantig. Gällande EAR/Golden State Killer så hade man ju tonvis med bevis, bland annat mängder med DNA. När det kommer till Zodiac så har det väl aldrig bekräftats att man har hans DNA? Visst man har brev och frimärken men jag har inte sett någonstans att man kunnat utvinna DNA från det. Dessutom så lär ju ett hundratal personer hanterat breven genom åren.

Jag håller dock tummarna för att man någon gång kommer identifiera honom. Och i sådana fall blir det nog med DNA.

Tror att Zodiac var döende redan 1968. Möjligen var han sjuk i cancer eller annan dödlig sjukdom (kanske hjärntumör). Han visste att han snart skulle dö och denna vetskap kan ha varit hans utlösande trigger (varför han började mörda) ;

when I die I will be reborn in paradice and all the people I have killed will become my slaves

Zodiac gjorde förberedelser inför sin förestående död.

WHERE EVERYONE ELSE HAS NOTHING WHEN THEY REACH PARADICE
SO THEY ARE AFRAID OF DEATH
I AM NOT AFRAID BECAUSE I KNOW THAT MY NEW LIFE IS
LIFE WILL BE AN EASY ONE IN PARADICE DEATH

Det finns något religiöst över Zodiac. Han är inte rädd utan har förlikat sig med sin död.

Intressant och tankeväckande. Det kan mycket väl vara så. I vart fall tror jag att Zodiac är död sedan länge och det är mer fascinerande att behålla fallet som ett olöst mysterium än att se det slutgiltigt klaras upp.

Det finns en Jim Jones-karaktär som höll på med helande. Han hittades död på ett hotellrum i San Francisco sommaren 1970 (dog av skrumplever). Han växte upp i misär och hans far var gravt alkoholiserad. En uppväxt som är ganska vanlig bland seriemördare. Det finns en religiös underton i breven som Zodiac skickade.

Tror snarare att det var Zodiac som spelade en katt och mus lek med myndigheterna. Jag tror inte att gärningsmannen i verkligheten var som det han framställde sig själv som i breven.

Ärligt talat tror jag mest att det är massa jibberish. Zodiac var en ökänd mytoman så man ska nog inte ta det här med slaves och paradise alltför seriöst.

Visst kan han ha dött, men jag tror mer på självmord isf än att han hade en sjukdom. Dessutom fortsatte Zodiac att kommunicera med polisen fram till åtminstone 1974. 1978 kom ett till brev, men somliga tror att det är en förfalskning.

Jag tror också att så var fallet med Zodiac, att han ville framstå som mer galen än vad han egentligen var. Visst mörda människor är sjukt, men det här med att ta med slavar till andra sidan är säkert bara något som han diktare upp för att få mer uppmärksamhet och att polisen skulle leta på fel ställe efter mördaren.

Zodiac har aldrig funnits, utan det är flera olika personer som utfört morden. Breven är skrivna av någon som hade insyn i polisutredningen som ville känna makt genom att skrämma allmänheten.

I det första brevet som skickades efter det andra mordet så skrev "mördaren" att han skulle ge detaljer som bara mördaren och polisen vet om.

På 60- och 70-talet var det inte ovanligt att polisen delade med sig av sina polisrapporter till pressen så att dessa kunde skriva sina artiklar vilket gjorde att många, många personer hade tillgång till informationen.

"Mördaren" skriver i det första brevet att Darlene bar "mönstrade byxor" när hon i själva verket bar en "byxklänning" som liknar en så kallad "jump suit". Det går inte att ta fel på byxor och byxklänning, men det gjorde "mördaren" då han misstolkade polisrapporten och fick "slack dress" till att bli "slacks".

Finns mycket annat som "mördarens" olika längd, vikt, kroppstyp, hårfärg, ammunition, avsaknad av bevis på mord han påstår sig ha begått under 70-talet då "mördaren" bara nämner sådant som redan stått i tidningen.

Mördaren "Zodiac" är en förvandlingskonstnär utan dess like om han kan diffa så mycket från plats till plats han siktats på.

Det är inte otänkbart att det var flera mördare, men brevskrivaren "Zodiac" har konsekvent handstil, språkbruk och använder avancerad kryptografi.

Vem är han? En reporter som vill ha en story/följetång? En ensam galning med polisscanner? Någon som faktiskt är inblandad i det hela?

Hur förklarar du det sista officiella mordet där han skickade in en bit av Paul Stines blodiga skjorta? Handstilen matchade tidigare brev.

https://zodiackillerfacts.com/uncategorized/in-cold-blood-the-murder-of-paul-stine/

Var brevskrivaren en ringledare till ett gäng olika mördare?

Jag tvivlar starkt på att det var mer än bara 1 gärningsman i den här saken.

Handskriften från alla breven (som man vet kommer från Zodiac) stämmer överrens med den handstil som skrev texten på Bryan Hartnell’s bildörr från LB, samt att Zodiac skickade bitar av Paul Stine’s skjorta till polisen/pressen efter taximordet.

Inget är omöjligt, men sannolikligen så var Zodiac bara 1 GM.