Rysslands militära flopp i Ukraina

Inga missiler. S-8. 80 mm ostyrda raketer.

Lika begåvat som att försöka ha ihjäl grannens hund med dartpilar i kastbana.
Antingen vill man förbruka ammunitionen och återgå till bas, men mindre risk
för att bli beskjuten.

Målet kan å andra sidan vara terror. En by eller stad kan utgöra ett tillräckligt
stort mål. Räkna raketernas räckvidd och elevera helikoptern så att de slår ner
bland civila i staden/byn.

Varför indenterar du alltid det du skriver?

Det troligaste är väl 3) att det skjuts för en PR-video för internt ryskt bruk.

Jag såg nån kort video igår som jag inte hittar nu och den visade tusentals Tjetjenier på ett torg som jag uppfattade som i Ryssland strax utanför Ukrainas gräns. Dessa killar är "Killers" närmast psykopater. Ryssland bygger en stor bas nu 160 km från Ukrainas gräns. Utvilade och taggade män.

Man undrar om Putin egentligen är värre än Warmongern Obama med sina hundratusentals legosoldater och sitt bollande med "arabiska våren" och skulle döda och anfalla allt och alla. Obama hade 5-6 "Ukraina" i luften samtidigt. - Obama släppte en bomb vart 20:e minut i åtta år i snitt. Det skryter han om själv "Make no misstake"

------------------------------------

Hursom. Denna video visar en pansarvagn som blir beskjuten 4-5 ggr och tappar till slut ena bandet som lossnar när den backar. Kan explotionerna vara sk aktivt pansar som exploderar? De tre första skotten uppfattar jag som pansarskott. En kille överlever och springer. Möjligen är en drönare inblandad sista skottet. Vad tror ni?
https://www.youtube.com/watch?v=fngPVC4V4Gk

Svensk media bara kopierar från andra några dagar efter vår tråd. Och jag tror inte Ryssland drar ned p.g.a. fredsförhandlingar. De försöker bara få fram underhåll, få dit nya soldater och pansarbilar. Och kanske höja motivationen.

Jag tror USA trevar sig fram hur långt de kan gå innan Putin gör något drastiskt som att ta till kärnvapen eller annan massförstörelse. Så länge han inte gör det kommer man att stödja Ukraina mer. Men jag tror de är nöjda med det försvar Ukraina har nu, skulle Ryssland göra snabba erövringar så kanske USA blandar sig i mer direkt. Men om 75 % Rysslands stående armé gradvis nöts sönder i Ukraina så behöver inte USA göra mer.


Det finns en video där de sitter i en bil och slänger en så att det stänker in brinnande bensin i bilen. Det är en uppgjord video för de slänger den på en pansarbil som bogseras av en traktor.

Jag vet inte hur det var förr men när USA krigar nuförtiden dör väl nästan aldrig generaler. Att vara den mäktigare och anfallande krigsmakten och samtidigt förlora sina generaler är nog ovanligt.

Det exploderar något ganska nära killen som hoppar ur vagnen. Man ser honom kräla i diket men han kan inte må bra efter detta. Något smäller till höger om bilden i slutet sedan ser man också något som flyger in i bild från höger.

Varning för gore, till de som inte sett videon. Rätt nasty faktiskt.

Det är nog enklare pansarskott som används, typ RPG-7 eller M72 LAW eller liknande. Det första skottet kommer nog från bostäderna till vänster i bild, det kommer tracers därifrån iaf.

Ja det är ju rätt lägligt att det råkas fiömas just där o då

Det ryker från luckan i tornet så dom som sitter där har nog vandrat vidare. Han som hoppar ur och springer är föraren. Sedan vettefan vad som hände i slutet och höger på videon. Ser ut som nån kommer springande och blir nedskjuten.

Det är en annan stridsvagn som bekämpats utanför bild (man ser väl den brinnande i slutet? Det gör man i originalfilmen i alla fall). Sedan kommer det en bål från en människa inflygande i bilden från den andra vagnen, att det är lite förvirrande är för att drönaren vänt sig 180 grader mellan två klipp i filmen.

Det stämmer inte. Området rakt norr om Kyiv återtogs, liksom stora delar av förorterna i väster. Dessutom återtogs områden runt Kharkiv och Sumy. Men djupförsvar fungerar bäst som det gör just nu. Ukrainarna ”tar emot” en offensiv på sitt territorium och slår ut den.

Att vara psykopat/killer eller hur man nu vill uttrycka det känns ändå som en översakttad egenskap i modernt krig?

Kordinerat samarbete, hög moral, rätt utrustning, lokalkännedom osv tycker jag verkar som mer värdefulla egenskaper?

Känns som att soldaterna som är psykopater gör de mindre strukturerade och mer benägna att göra misstag både för sig själva och sin enhet?

Ok de är så klart användbara om man ska mörda och våldta civila där har de en "fördel".