Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Jag tror jag ber dig förklara, gärna med referens, hur EU-myndigheten Acer maximerar vår välfärd (och våra elräkningar)
https://www.acer.europa.eu/events-an...-methodologies

Tja, det är väl en fråga för regeringen vad de vill göra med alla miljarder som kommit in.
Jag skulle då inte kalla valfläsk (den största återbetalningen går till elkunder som förbrukat över 2 000 kWh per månad) för välfärd.....

ACER ska även kolla över hur många elområden Sverige ska ha i framtiden, något som givetvis kommer att leda till ytterligare förhöjda elpriser och nedstängning av industriprojekt som utgår från att dagens elpriser ska leda till vinst.

Ja tyskarna gör som de vill och kör bara med ett elområde så de som bor i Sydsverige får bjuda i auktion om samma ström som Mercedes och BMW-fabrikerna vad jag förstått. Det kan bli dyrt.

EU-myndigheten är lika hipp som Elon Musk och Twittrar. Här är referens om regeln
https://twitter.com/eu_acer/status/1...P3WBpPEPqvzafA

1 retweet, 1 like, klart sämre än Musk 🤣🤣🤣

Vi måste ha mer cross-border #capacity säger Acer.

Det här är ett skämt. Vi borde bara går ur EU.

Jösses, nu kommer du garanterat att bli beskylld för att sprida svammel av liksom-adhd.
Det är ju nämligen enbart han och ingen annan som har minsta koll på dessa frågor!
Inte ens de som utfärdat reglerna vet vad de handlar om. Oklart om de ens vet att de inte existerar.

EU:s CEP är nog lika populär som deras CAP (jordbruk). Inte ens EU-förespråkare som Guardian eller Greta Thunberg gillar CAP. Ingen gillar CAP heller.

Ofattbart at EU kan driva detta. Tyskarna struntar i att ge oss 70% men vi ger dem 70% vad jag förstått.
https://documents.acer.europa.eu/Med...in-the-EU.aspx

https://documents.acer.europa.eu/Med...in-the-EU.aspx

Jag tror det här är svaret. Beviset hur tyskarna snor vår el:

https://imgur.com/HDaXh0I
"one bidding zone below the target" = DE

https://documents.acer.europa.eu/Off...0S1%202020.pdf

Polackerna likaså.

Vad jag kan se är det Sverige som står som de stora idioterna i diagrammet?

Jag har inga problem med att backa upp mina påståenden. Det är andra som har problem när jag synar deras svammel. Och det är därför dessa trams-diskussioner uppstår.

Titta här bara: (FB) Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Det kan du få redogöra för.
Varje gång jag bett om den redogörelsen har det slutat med 0 och intet.

Varför pratar folk om en regel dom inte kan redogöra för?

Men klarar LaurentiusLucidor av att redogöra?
Svar NEJ det är fortfarande helt tomt. (Och alla med läsförståelse som följt tråden lär inte vara det minsta förvånade).

Och har du nu klagat på LaurentiusLucidor för hans svammel och totala oförmåga att redogöra för något?
Nej, det har du inte. Och varför har du inte det då? Svaret är att det förutsätter att du fungerar.


Och här visar du för alla läsarna vilket totalt kaos som råder i din skalle. Sök hjälp.

Alla med den minsta lilla läsförståelse känner till wwr och hans rysslandskramande inlägg Och hur jag avslöjat vilket tomrum som är bakom.
Men som sagt det förutsätter ju en minska läsförståelse det.

Se inlägg (FB) Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt? där jag skriver:

Vad det handlar om är en regel som stipulerar en viss kapacitet till angränsande elområden.
Sverige skulle uppfylla den om man hade sagda kapacitet mellan SE1 och SE2. Samt SE3 och SE4 och inte en enda ledning någon annanstans.
Regeln ifråga säger inte att någon kapacitet måste gå till ett elområde i annat land.

I det inlägget förklarar jag vad 70-procentregeln innebär.

Efter att ha läst att jag förklarar vad 70-procentregeln innebär, begrundar den stora tänkaren LaurentiusLucidor detta och kommer med:

Varför inte hala fram bevis för att 70-procentregeln alla pratar om inte existerar?

Således, efter att ha förklarat vad 70-procentregeln innebär, så menar LaurentiusLucidor att det är logiskt (för honom) att jag bevisar att 70-procentregeln inte finns.

Tyvärr är det så här deprimerande nivå. Det finns ingen logik i LaurentiusLucidor och den del andras inlägg. Det är rent delirium yrandde.



Men snäll som jag är skall jag presentera regeln ifall det är någon som undrar vad den faktiskt stipulerar. Varsågoda:

(28) Den överföringskapacitet på vilken kriteriet för minimikapacitet på 70 % ska tillämpas inom ramen för en metod med nettoöverföringskapacitet (NTC) är högsta överföring av aktiv kraft med beaktande av gränser för driftssäkerhet och oförutsedda händelser. Den samordnade beräkningen av kapacitet beaktar även att elflöden distribueras ojämnt mellan enskilda komponenter och inte enbart adderar kapacitet hos sammanlänkande ledningar. Denna kapacitet tar inte hänsyn till ringflöden, interna överbelastningar eller säkerhetsmarginaler som beaktas inom återstående 30 %.

https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...9R0943&from=EN
Vad detta i grunden innebär är att svenska staten får max bestämma över 30% av transmissionskapaciteten i SvK's nät. Minst 70% måste gå till marknaden.

Därför blev det lite gny när SvK tillfälligt begränsade kapaciteten från Finland till Norge, iom att man då gick över 30%. Men det var rena formaliteter då Finland att en stor effektsänka och inte exporterar något till Sverige. Än mindre över till Norge.

Men svammelmakarna i tråden har fantiserat ihop att detta innebär det mest bisarra saker. Som t ex exportvång. Blir ju så när folk inte kan läsa.

Tyskarna har samma bekymmer iom att elpriset är högre i kärnkraftsfrankrike. Elledningarna från Tyskland till Frankrike går glödande. Just nu överförs 3.2 GW från Tyskland till Frankrike.


---------------------------
Alla som har problem med att det exporteras energi från Sverige borde väl inte en position där handel med energi över gränsen är förbjuden.

Men de som lipar över elexport ser jag inte är arga över att det importeras olja, bensin, diesel. Dom borde vara lika arga över att det går att köpa drivmedel i Sverige som dom är över elexport.
Eller är det så att de är bara hjärndöda svammelmakare, helt oförmögna till den minsta lilla konsekvens.

Det är bra att du äntligen kliver ner från dina höga hästar när du t,om själv insett det ohållbara i att argumentera för att 70-procentregeln inte existerar!

Dessvärre faller din nyvunna trovärdighet som en fura genom den halmdocka du serverar på slutet.
Vill exempelvis tyskarna köpa el när underskott råder i Sverige så kommer de att få göra det (70% av kablarnas kapacitet måste vara tillgängligt för marknaden) och därmed säger exportsiffrorna INGET om huruvida effektbrist råder eller ej.


Det min kära Watson beror på att det inte görs någon skillnad på inlands och utlandsanslutningar.

Var i all världen har du fått det ifrån?

https://www.nordpoolgroup.com/Market...ad/?view=table
Här kan man titta på SE4-DE och DE-SE4 och begrunda att dom är exakt lika åt båda hållen.

Så var kommer detta ifrån?
Var?

Hela tråden har handlat om det. Alla kallar dig troll.

De som kritiserar de höga elpriserna kallades just rysskramare. Det är helt fel. Ryssarna har gjort en idiotgrej i Ukraina nu. Men att vi inte köper gas påverkar inte dem alls. Vi köper deras olja.

De som "kramar ryssar" försvarar ofta bara sina egna länder.

Systemet med EU bygger på att USA bestämmer. Biden säger att Tyskland inte får köpa gas. Tyskland tar vår el. Norge säger att vi tar deras. Frankrike tar Tysklands el.

Allt bygger på röriga EU-avtal som skapar konflikt mellan länderna.

I det globala systemet är rangordningen
USA
Frankrike, Tyskland
Sverige

Så USA håller Europa svagt genom att vi inte får köpa rysk gas.