Hur kan Sverige straffa Ryssland om de invaderar Ukraina?

Man kan för det första utvisa alla ryssar ur landet. Det är något som man borde göra redan nu för annars finns risk för sabotage.
Sedan kan man ju förbjuda ryska faryg på svenskt vatten. Tillsammans med Danmark kan vi stänga utloppet från Östersjön.

Du fortsätter att envist försvara Ryssland i sin aggression i Ukraina.

Vill du se resultat från olika opinionsundersökningar så hittar du några här:
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_p...est_in_Ukraine

Inte den fantastiska majoritet som du i din blåögda värld tycks tro på, utan en minoritet.

Ska påpekas också att ryskan ingalunda har funnits länge i Ukraina, undantaget ukrainska Krimhalvön. Även i Donbass är det ukrainskan som dominerar i de mindre orterna och på landet. Anledningen till detta är att det är just ukrainskan som är det språk som talades i Donbass fram tills ryssar invandrade i stora mängder under sovjettiden på 1960-70 talet. Jag har personligen inget emot att man gör de rysktalande områdena "tvåspråkiga", åtminstone att ryska ska klassas som ett lokal officiellt språk vid sidan om ukrainskan. Där finns dock ett problem och det är att invandrade ryssar, inte bara i Ukraina utan också i Baltikum, har "svårt" att lära sig modersmålet i det land dit de har invandrat. Under sovjettiden slapp de men sedan kom frigörelsen och ämnet fick en annan inriktning.

Putin vill gärna framställa språkfrågan som förevändning att invadera, likt Hitler gjorde i Österrike, Tjeckoslovakien och Polen. Men det finns naturligtvis ingen konflikt i Ukraina mellan rysktalande och ukrainsktalande. Kiev är kanske det främsta exemplet på detta.

Din sida svarar på massa andra frågor (exempelvis: om de vill bli annekterade av Ryssland) och sidan handlar dessutom om hela Ukraina. När det kommer till hur de röstade (att lämna Ukraina) i Donetsk och Luhansk så hänvisar din sida till sidan som jag postade om 2014 Donbas status referendums där omkring 90% var för att bryta med Ukraina.

Och var på denna wikipedia-sida menar du att jag skall hitta din källa för ditt tidigare påstående?
Jag hoppas att du inte hittar på propaganda-siffror själv, för det vore ju korkat.

Har du en källa på det? För illustrationen från wikipedia verkar visa något annat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...ssianUseEn.PNG

Och sidan skriver att det för hela Ukraina är ungefär lika många som väljer att tala ryska (även om inte alla dessa anser ryska som sitt modersmål) som ukrainska när de är hemma med familjen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...age_in_Ukraine

Och för områdena som förklarat sig självständiga så var de som vill tala ryska i klar majoritet.

Efter kuppen/revolutionen 2014 så har utvecklingen sett mörk ut för de som vill tala ryska i Ukraina.

För att inte tala om att politiker som vill stå upp för de som talar ryska har blivit arresterade och att flera nyhets/media-stationer för de som talar ryska har tvingats att stänga.

Du är så naiv så att det skriker om det. Du undrar om jag ljuger samtidigt som hela din världsbild tycks vara baserad av Kremls lögnaktiga propaganda.

Anser du alltså att folkrevolutionen 2014, när landsförrädaren Janukovytj flydde till Ryssland och bar ansvar för hundratals människors död, var en kupp? Av vem?

Här är den opinionsundersökning som jag refererade till:
https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&ca...e=1&y=2014&m=4

Observera att detta rör sig om en region vars rysktalande länge hade påverkats av den lögnaktiga ryska propagandan.

Så du gjorde både ett vilseledande påstående och vinklade siffrorna här.

1. Lokalbefolkningen är seperatister själva och sympatiserar naturligtvis med sig själva. Omkring 90% av de som röstade (75% röstdeltagande) var för seperation. Det är två olika saker att sympatisera med målet för en kamp och att sympatisera med en specifik metod i kampen.

2. Förutom att dina siffror bara handlade om en specifik metod så är dina siffror också vinklade. Du redogör inte för de som inte tog ställning. En objektiv observatör utan agenda skulle ha sagt att det var 58-72% som var emot dessa metoder och endast 18-24% som var för dem.

Jag håller mig neutral och använder båda termerna kupp/revolution som olika sidor använder.

Det finns belägg för att det var en kupp och att USA styrde saker.

Exempelvis det berömda "Fuck the EU" läckta samtalet mellan Victoria Nuland och deras ambassadör i Ukraina Jeffrey Pyatt när de planerar att installera Arsenij Jatsenjuk som regeringschef.
(BBC) Ukraine crisis: Transcript of leaked Nuland-Pyatt call
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957

Ett annat exempel är det läckta samtalet mellan Estlands utrikesminister Urmas Paet och EUs utrikeskomissionär Catherine Ashton om att vittnen berättade att prickskyttarna sköt folk på båda sidor (regeringen och protesterande). Vilket om det stämmer tyder på att det fanns en tredje part med mål att eskalera situationen.
(Guardian) Ukraine crisis: bugged call reveals conspiracy theory about Kiev snipers
https://www.theguardian.com/world/20...ton-urmas-paet

Om vi vill straffa Ryssland för sin inblandning så bör vi också straffa USA för sin inblandning.

Saknar de utlovade sanktionerna, de skulle komma snabbt. Vi bör förbjuda affärer med Ryssland. Granska alla pågående affärer och stoppa resor till och från Ryssland. Inga pengar tlll eller från Ryssland. Skicka hem ambassadören och kalla hem vår från Moskva.

Frys konton för de som gör affärer med ryssar och granska dessa.

"Lokalbefolkningen är seperatister själva och sympatiserar naturligtvis med sig själva."

Din slutledningsförmåga har så stora brister så man häpnar.

En liten fråga till dig: håller du dig neutral till nazisterna judeutrotningsprogram?

Jag tror du fattar vinken, eller?

Antingen är du med eller mot ryssarna i deras aggression mot Ukraina. Man kan inte vara "neutral" och det ser man tydligt på dina argument att du definitivt inte är.

Du väljer att tro på ryssarnas fabler oavsett. Nu har vi det klarlagt, så tack och hej.

Jag håller med dig. Problemet är att Sverige är EU-medlem och därför måste anpassa regelverket till EU. Kanske man kan genomföra vissa delar på nationell nivå.

För britternas del är det annorlunda. Åtminstone en fördel med Brexit.

För EU's del är det lite märkligt att man låter införa en gigantisk Coronafond men ingen Ukrainafond som då hade säkerställt att hålla ryssarna borta från fler aggressioner i Europa. Man har tydligen svårt att lära sig av sina historiska misstag. Man beklagar sig men gör inget som kan göra lite ont.

Du hävdade...
Vilket var fel eftersom din källa istället handlade om att 58-72% i Donetsk och Luhans var emot metoden att ta över myndighetsbyggnader med vapen i kampen för självständighet.

Jag hävdade...
Vilket är korrekt och visar på en god slutledningsförmåga. =)

Likt Sveriges uttalade mål, så försöker jag hålla mig neutral i krig mellan olika makter och samtidigt arbeta för en världsordning som fostrar fred och välstånd för alla.

Jag kritiserar USA för deras övergrepp och jag hyllar dem när de skyddar en grupp under hot som folket i nordöstra Syrien.
Jag kritiserar Ryssland för deras övergrepp och jag hyllar dem när de skyddar en grupp under hot som folket i östra Ukraina.

Jag tillämpar samma principer för alla, även Sverige som inte alltid lever upp till sina uttalade ambitioner.

Och för att besvara din specifika fråga... jag ser bara saker att fördöma i nazisternas hatmotiverade judeutrotningsprogram. Jag fördömer på samma sätt västmakternas stöd till militanta russofobiska hatmotiverade grupper i Ukraina. Du ser, jag är konsekvent. Till skillnad till de som stödjer neonazister i Ukraina ena dagen för att sedan nästa dag låtsas vara förvånade över att det blir krig i området.

Förhoppningsvis har ryssarna inte helt gett upp hoppet på att kunna lösa detta genom en förhandling i frågan som kan ta fram en hållbar och acceptabel lösning för alla parterna i regionen. Men uppenbart dubbelspel av västvärlden är knappast hjälpsamt. Kanske Kina kan gå in och medla.

Vi har bättre fotbollsspelare.

Schevchenko var rätt bra. Men han var visst ukrainare...

Hur kan Sverige straffa Ryssland om de invaderar Ukraina?

Ukraina slog oss ju i Euro 2021. Jag tror det var läggmatch för att få ukrainarna positivt inställda till EU.

Det var den turneringen där man påstod att det var fri öl i en sportpub i en plats i Ukraina varje gång Belgien (EU HQ) målade på ryssarna. Jag råkade besöka den orten i Ukraina då, men jag kunde inte bekräfta det straffet. Det var nog tidningsanka.

Men nu kommer svenskarnas hämnd för Poltava. Vi lämnar WO i VM.
https://www.theguardian.com/football...rt-lewandowski