Citat:
Ursprungligen postat av
Clay Allison
Bekräftat? Var? Obs youtubekommentarer är ingen bekräftelse.
De finns diskussioner kring det överallt där du kan dra din egen åsikt.
Men visst väljer du att läsa Dailymail där det står "Russian tank" vilket förövrigt inte ens var en Tank och inga som helst källor så ja.
Sen behöver du inte tro dina egna ögon, de har ju inga ryska markeringar whatsoever. Dessutom var Ryssen aldrig i Kiev vid tillfället videon kom ut och de är inte där nu heller.
Klassisk propaganda som man spyr ut.
Här har du ett klassiskt exempel. Det kallas opinionsbildning.
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_b...s_near_Gjakova
NATO and the United States initially claimed that the target was exclusively a military convoy and that Yugoslav forces may have been responsible for any attacks on civilians, stating "after the convoy was hit, military people got out and attacked civilians."
However, two days later, NATO acknowledged that its aircraft had bombed civilian vehicles
To late när alla världens medier hade redan skrivit SERB Attack on Civilians. Och du har massvis med andra exempel. Men för får som du så räcker det med en rubrik för att ha en åsikt.