Genuschock - kommer media våga visa flyktingströmmen från Ukraina?

Jag såg nyss bilder i internationella medier på flyktingströmmarna från Ukraina och jag blev uppriktigt sagt chockad.

Det var bland annat bilder från en buss som var full med - hör och häpna - kvinnor och barn! Det fanns inte en enda man bland flyktingarna utan de stannar så klart i Ukraina för att slåss för sitt land.

Här har man alltså i decennier sett flyktingströmmar bestående till cirka 95% av unga arga män med blängande kolsvarta ögon och ingen verkar ha ställt sig frågan - var är kvinnorna?

Har någon sett den frågan belysas i svensk media över huvud taget och kommer nu denna stora skillnad i flyktingkomposition nämnas i media? Och hur kommer batikhäxorna nu reagera när det väntas komma unga fagra ukrainska kvinnor i tusentals till Sverige och dessutom med konservativa värderingar? Kommer media att tvingas mörka denna genuschock för att slippa gynna mörkbruna krafter?

Män från mellanöstern, Afghanistan, Syrien etc. har upprätt som fittor och lämnat kvinnor och barn när dom flytt sina länder. Detsamma kommer inte gälla Ukraina. Där sätter man kvinnor och barn i säkerhet och männen stannar och försvarar sitt land.

Ja, och detta fenomen borde ju verkligen uppmärksammas och diskuteras tycker jag. Någon som tror att Aftonbladet kommer uppmärksamma det hela?

Varje gång man möter en manlig invandrare borde han konfronteras med frågan varför han inte stannade och försvarade sitt land.

Förklaringen är att män mellan 18 och 60 är förbjudna att lämna landet. Vi hade sett fler män i flyktingbussarna om så inte vore fallet.

Så när det är krig i mellanöstern, så är kvinnor och barn förbjudna att lämna landet?

Hade vi sett 90% män tror du om de varit tillåtna att fly?

Tror du att de ukrainska männen lämnat sina kvinnor och barn i Ukraina och själva begett sig till Sverige?

Ser fram emot när detta kommer analyseras i den objektiva svenska dagspressen.

Det blir inga flyktingar. Ukrainarna är duktiga, samhällsbyggande, lättintegrerade människor - raka motsatsen till vad den förstörelse av samhället som EU och den globala diktaturen kräver. Dessa flyktingar tar ingen emot.

Dessutom är kriget till stor del överdrivet i media eftersom det handlar om att låsa fast oss och köra ned våra samhällen i en ny konstruerad kris efter finanskris, eurokris, klimatkris, flyktingkris, terrorattacker, coronakris, energikris. Det enda sättet att försöka styra 27 länder från Belgien är att försöka hålla dem svaga och fogliga m.h.a. konstruerade kriser.

Det handlar om att skapa kallt krig.

Lill-Pravda låter Maggan förklara:
https://www.dn.se/varlden/magdalena-...ka-flyktingar/

Detta är bara fortsättningen på massmedias rasistiska agenda. Dessa är vita. Då gäller ingen solidaritet längre.

Ja frågan har tagits upp då och då, men det är ju ingen nyhet så det blir ju ganska sällan.
Alla vet ju det och det förändrar ju inte så mycket i praktiken då asylskälen skall prövas likväl.
Batikhäxorna har inget emot detta, det är bara barnsligheter om man påstå det.
Den typen av resonemang passar endast på puben.
Hela din retorik andas sverigedemokraterna och det är vi glada för, men jag ber dig att inte yttra dessa frågeställningar öppet då detta kan kopplas ihop med (sd) och på så sätt skrämma bort nya anhängare.

Är du läskunnig? Du ger inte intryck av detta.


Vi hade sett fler män om de varit tillåtna att fly.

Ja media kommer att våga visa flyktingströmmen från Ukraina men opinionen kommer att svänga när det går upp för feminister och inhemska kvinnor att det inte är bra för deras agenda.
Det tar tid som tur är innan svenska kvinnor ändrar åsikt men det är bara en tidfråga när vi fått slut på korvimporten.

I Danmark er der solidaritet.

Danske kommuner og regeringen tilbyder at tage ukrainske flygtninge:

https://www.google.dk/search?q=dansk...&client=safari