• 1
  • 2
2022-02-24, 15:24
  #1
Medlem
Hakanzzzs avatar
Psykopater borde övervakas på något sätt och frihetsberövas när det behövs. Jag är övertygad om att det är ett lönsamt tillvägagångssätt för samhället.
Alla psykopater är ruttna äpplen som måste bort ur korgen.
Citera
2022-02-24, 15:28
  #2
Medlem
woefulnissans avatar
Alla psykopater är inte blodtörstiga idioter som tar varje tillfälle i akt att förstöra. Långt ifrån.

Så nej. Problemet är ofta uppväxt + antisocial störning.

Ska vi övervaka alla singelmödrar? Vore väl en bättre insats för att förhindra förstörda barndomar, missbruk och brott.
Citera
2022-02-24, 15:28
  #3
Medlem
Stygotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hakanzzz
Psykopater borde övervakas på något sätt och frihetsberövas när det behövs. Jag är övertygad om att det är ett lönsamt tillvägagångssätt för samhället.
Alla psykopater är ruttna äpplen som måste bort ur korgen.

Det rör sig sannolikt om någonstans runt 100 000 personer i Sverige, d.v.s runt 1 % av befolkningen.

1. Hur ska dessa identifieras?
2. Hur ska så många människor kunna övervakas?
3. Vad är anledningen till övervakningen? Är det att de är mer sannolikt att de begår brott än normala människor? Varför då inte istället övervaka exempelvis alla negrer och babbar, som enligt alla studier är överrepresenterade vid vålds- och sexualbrott?
4. På vilken grund, och varför, ska de frihetsberövas, när de inte begått brott?
Citera
2022-02-24, 15:35
  #4
Medlem
LostinDarknesss avatar
Fast den farligaste människan är väl den som går att manipulera? Vilket isåfall motsvarar ca 80% av svenskarna.
Citera
2022-02-24, 15:48
  #5
Medlem
Hakanzzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LostinDarkness
Fast den farligaste människan är väl den som går att manipulera? Vilket isåfall motsvarar ca 80% av svenskarna.
Inte lika farlig och direkt skadlig som en psykopat. Men jag måste erkänna at du har poäng där absolut! 80% låter lite högt tall. Men i detta ämnet slår USA Sverige med hästlängder. Tänk på alla idioterna där som röstade på narcissistiska psykopaten Trump. Religiösa Fox "News' tittare
Citera
2022-02-24, 16:44
  #6
Medlem
Hakanzzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stygotius
Det rör sig sannolikt om någonstans runt 100 000 personer i Sverige, d.v.s runt 1 % av befolkningen.

1. Hur ska dessa identifieras?
2. Hur ska så många människor kunna övervakas?
3. Vad är anledningen till övervakningen? Är det att de är mer sannolikt att de begår brott än normala människor? Varför då inte istället övervaka exempelvis alla negrer och babbar, som enligt alla studier är överrepresenterade vid vålds- och sexualbrott?
4. På vilken grund, och varför, ska de frihetsberövas, när de inte begått brott?

1. Allt antisocialt beteende bör rapporteras. En person som anmäls av många eller ofta bör genomgå psykologisk undersökning.

2. Alla psykopater bör få ett eller två chip inopererat och mikrofoner om möjligt för att övervaka varje aspekt av deras liv.

3. Psykopathenko: "Psykopater är lögn och förtal personifierad. En psykopat kan vara skicklig på att dölja sin natur men när psykopaten väl är avslöjad så är det inte svårt att följa misären i psykopatens spår. En psykopat kan aldrig sluta vara psykopat och lär sig aldrig av sina misstag."

4. Kunde tro att psykopater stor för största delen av all männsklig skapad misär i världen.
Citera
2022-02-24, 16:55
  #7
Medlem
AdMortems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av woefulnissan
Alla psykopater är inte blodtörstiga idioter som tar varje tillfälle i akt att förstöra. Långt ifrån.

Så nej. Problemet är ofta uppväxt + antisocial störning.

Ska vi övervaka alla singelmödrar? Vore väl en bättre insats för att förhindra förstörda barndomar, missbruk och brott.
Sant att psykopater kan vara normalfungerande i den mån att de inte är filmmonster. Fel att det är just antisocial personlighetsstörning som är problemet eftersom alla psykopater är antisociala, de kan inte välja annat eftersom det är deras biologi. Alla antisociala människor är däremot inte psykopater.
Citat:
Ursprungligen postat av Hakanzzz
1. Allt antisocialt beteende bör rapporteras. En person som anmäls av många eller ofta bör genomgå psykologisk undersökning.

2. Alla psykopater bör få ett eller två chip inopererat och mikrofoner om möjligt för att övervaka varje aspekt av deras liv.

3. Psykopathenko: "Psykopater är lögn och förtal personifierad. En psykopat kan vara skicklig på att dölja sin natur men när psykopaten väl är avslöjad så är det inte svårt att följa misären i psykopatens spår. En psykopat kan aldrig sluta vara psykopat och lär sig aldrig av sina misstag."

4. Kunde tro att psykopater stor för största delen av all männsklig skapad misär i världen.
Är du go eller?

Vi vet inte ens vilka som är psykopater. Jag är mycket skicklig på psykologi och ändå frågade jag en psykolog med inriktning på neurologi "Psykopater finns väl inte på riktigt?" 😭

Jag har träffat för många människor med just tecken på psykopati, narcissism osv. Jag kunde helt enkelt inte processa att de verkligen var avvikande. Idag har jag en känsla av att det finns så sjuka typer att jag skulle vilja slå ihjäl dem med spade (metaforiskt) för att slippa att de kryper in under skinnet på en.

Det finns många störningar. Även "normala" människor som begår onda handlingar.

Saken du inte begriper är att vi ser på människor ur vilka vi själva är och våra erfarenheter. Min vägran att tro på att det fanns onda människor på riktigt mot en misstänksamhet mot att fler är onda än vad vi föreställer oss. Vi kan inte "attackera" människor efter vad vi tror eller gissar att de är.
Vill tillägga att vi inte kan attackera dem när vi vet heller. Övervakar särskilt farliga människor gör väl våra samhällen. Men om vi kränker alla deras rättigheter blir det likvärdigt med att vi då lika gärna kan låta dem "somna in" eftersom vi avhumaniserat dem. Mänskliga rättigheter är inte reserverat utvalda grupper utan ska gälla alla människor. Att övervaka farliga återförbrytare är något annat.
__________________
Senast redigerad av AdMortem 2022-02-24 kl. 16:58.
Citera
2022-02-24, 17:30
  #8
Medlem
kyrkstockens avatar
Runar är förmodligen en riktig psykopat. Det finns en lång flashbacktråd i ämnet som talar för. Jag skriver förmodligen eftersom det är inte så man ställer diagnoser (om psykopati ens finns). Men han har de två utmärkande indikationerna. Det enorma risktagandet och konflikterna (konflikterna sköter han inte själv utan drar till domstol).

Så värst stor skada gör inte Runar. Men om vi återinförde gäldstugan skulle problemet Runar upphöra.
Citera
2022-02-24, 17:34
  #9
Medlem
Det gör vi redan. Reinfeldt övervakas av Säpo. Samma med Löfven. Om vi skall låsa in dem är en annan sak. Fast båda två skulle behöva det!
__________________
Senast redigerad av Feltanken 2022-02-24 kl. 17:37.
Citera
2022-02-24, 18:34
  #10
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
De flesta företagsledare, chefer, politiker och poliser är psykopater (antisocial personlighetsstörning heter det numera).

De är mest sugna på att utöva makt över människor och kan slicka uppåt och sparka nedåt i åratal för att få makten de åtrår så mycket.

https://en.wikipedia.org/wiki/Psycho..._the_workplace

Citat:
According to Dutton, the ten careers with the highest proportion of psychopaths are:

CEO
Lawyer
Media (TV/radio)
Salesperson
Surgeon
Journalist
Police officer
Clergy
Chef
Civil servant

Det yttrar sig genom mobbning, gaslighting, osynliggörande och hot.

En chef som skriker sina underställda i ansiktet ger utryck för psykopata tendenser.
__________________
Senast redigerad av Bleppe_Bf 2022-02-24 kl. 19:30.
Citera
2022-02-24, 20:45
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av woefulnissan
Alla psykopater är inte blodtörstiga idioter som tar varje tillfälle i akt att förstöra. Långt ifrån.

Så nej. Problemet är ofta uppväxt + antisocial störning.

Ska vi övervaka alla singelmödrar? Vore väl en bättre insats för att förhindra förstörda barndomar, missbruk och brott.

Jag har läst 3 böcker om psykopati för cirka 10 år sen!
Av författarna Martha Stout, and Robert D Hare världsledande expert på Psykopati, det är hans lista på 40 punkter, som används världen över för att testa om någon är psykopat! I hans bok ger en Psykopat en kort och koncis beskrivning, vad som är skillnad mellan honom, och andra antisociala beteendemönster!

Sociopath vs psychopath: a psychopaths view
Robert Hare gives this amusing example in his book "Without Conscience".
A psychologist (P) is interviewing an offender (O) who is a psychopath:

P: "Did you get any feedback from the prison psychiatrist who assessed you?"

O: "She told me I was a… not a sociopath… a psychopath. This was comical. She said not to worry about it because you can have a doctor or lawyer who is a psychopath. I said, 'Yeah, I understand that. If you were sitting on a plane that was hijacked, would you rather be sitting next to me or some sociopath or neurotic who shits his pants and gets us all killed?' She just about fell off her chair. If someone wants to diagnose me I'd rather be a psychopath than a sociopath."

P: "Aren't they the same thing?"

O: "No, they're not. You see, a sociopath misbehaves because he's been brought up wrong. Maybe he's got a beef with society. I'm not harboring hostility. It's just the way I am. Yeah, I guess I'd be a psychopath."
https://www.goodreads.com/topic/show...aka-psychopath

Jag håller på och förbereder ett längre inlägg i Tråden!
Citera
2022-02-24, 21:51
  #12
Medlem
Peter Soderqvist: BBC is asking the World; Should we be running for the hills?
Robert D. Hare is describing an interspecies predator that kills, or kisses without a flinch, who knows the words, but not the music, who act without guilt or remorse, and when it comes to conscience he hasn’t the faintest clue, so he is destroying life everywhere without care!

"The first one I met at a maximum security prison in Canada stared at me so hard I felt like I was being pushed up against the wall," he said.
"Then he got a knife out and was moving it around in front of me."I didn't know what I was getting myself into." And he has been "into it" for the past 25 years. But you would never guess this diminutive, unassuming man has been in contact with real life Hannibal Lecters.

Tom Cruises Fru, då vid tiden, konsulterade Doktor Robert Hare för hon skulle göra en film om en otäck kvinna!

Malice by Nicole Kidman
https://en.wikipedia.org/w/index.php...did=1070325971

Practice Makes Perfect
Hare consulted with Nicole Kidman on the movie Malice. She wanted to let the audience know, early in the film, that she was not the sweet, warm person she appeared to be. He gave her the following scene: "You're walking down the street and come across an accident at the corner.
A young child has been struck by a car and is lying in a pool of blood. You walk up to the accident site, look briefly at the child, and then focus at the grief-stricken mother. After a few minutes of careful scrutiny, you walk back to your apartment, go into the bathroom, stand in front of the mirror, and practice mimicking the facial expressions and body language of the mother."

"They can learn to use ordinary words and to reproduce the pantomime of feeling, but the feeling itself does not come to pass."

So is he describing your boss?

They interview well, they get into organizations by using people as pawns, sweet talking patrons and creating conflict.

"I don't see any difference between the people I meet in prison and those in business," he added.

So should we be running for the hills?
You have been Warned!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/3395443.stm
__________________
Senast redigerad av PeterSoderqvist 2022-02-24 kl. 21:55.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in