Godkännande av NORDSTREAM 2 stoppas. Vem förlorar mest?

Vi köper bara vårt kärnbränsle från Putin. Och 40% av vår olja tror jag det är.

Tyskland säger att de ska kunna klara det här, men det är dystra besked från de andra stora gasleverantörerna. Qatar säger att de har möjligen kapacitet att öka med 10-15% till Tyskland, men annars är all deras gasproduktion redan uppbunden i långtidskontrakt till Kina, Sydkorea, Japan.

Som tidigare sagt, vinnarna i detta är bland annat de som äger dessa långtidskontrakt.

Det är lite trist att det tar så ofantligt lång tid att bygga nya pipelines och att EastMed lades på is. Nu finns ju ingen lösning på varken kort eller mellanlång sikt.

Europa har verkligen satt sig i en usel sits med nedläggande av kärnkraft och ökat beroende av importgas. Med pipelinen EastMed hade det i alla fall funnits alternativ till det ryska monopolet.

I dagsläget finns det två förlorare, Ryssland och Europa. Vinnare? Ptja, ingen producent verkar i dagsläget ens ha kapaciteten att ersätta den ryska gasen (utan en ny pipeline). Skulle jag utse en vinnare så är det nog Kina som med stora ögon och öron kan se på hur NATO och EU agerar i Ukrainakonflikten. Kunskapen använder de till att putsa på sina annekteringsplaner av stackars Taiwan.

Ryssland har ju garanterat räknat med detta och påverkas alltså inte. Eller påverkas, ja, men det ingår ju i deras planer.

Överföringskapaciteten är meningslös när vinden inte blåser. Så det argumentet kan du glömma.


Kineserna storsatsar på kolkraft, de ska bygga över 40 000 megawatt i nya anläggningar. Dessa kan lätt ställas om till att bränna gas istället, med stora miljövinster som följd, inte på grund av någon kolodioxidminskning utan för att det släpps ut mindre stoft beståendes av icke brännbara grundämnen. Koldioxid är inte någon miljöförorening utan en nödvändighet för all fotosyntes på den här planeten.

Det är långt ifrån bara Tyskland som riskerar drabbas..utan hela Europa dras med när EUs största och viktigaste ekonomi ska hastigt behöva göra en stor energiomställning...Dominoeffekten gör ju även att det blir viss nedgång i hela världsekonomin med tanke på att EU är en av dom stora spelarna.

Vilken planet bor du på?

Att vi inte har tillräcklig kapacitet för att föra över el ifrån norra till södra Sverige är välkänt.

Sedan att vi har lagt ner planerbar kraft i södra Sverige har bara gjort problemet än större.

Den enda vinnaren är USA. De får sälja ersättningsgas. De största förlorarna är folken i Europa och Ryssland.

Vem förlorar mest? Tja, en europé kan slanta upp för dyrare gas. En ryss behöver sin offentliga service och den knapra menyn Ryssland erbjuder blir nog otillräcklig snart. Då kan folket resa sig mot Putin som nu bör vara rejält ifrågasatt mellan skål och vägg i de ryska hemmen.

Det blåser nästan alltid någonstans så överföringskapacitet är viktigt.

Källa på kol-påståendet?

Koldioxid är allmänt vedertagen som en växthusgas. Miljöförorening? Är väl mest en smaksak. Miljögift? Absolut inte.

Ditt drägelmongo det spelar ingen roll hur mycket överföringskapacitet vi har om vinden inte blåser någonstans, som när vi har ett vinterhögtryck över hela Sverige. Vattenkraften är också på gång att läggas ner på grund av "miljöprövningar".

Ökad överföringskapacitet nord-syd kommer att göra strömmen mycket dyrare i norr och något billigare i söder, ökad överföringskapacitet kommer inte att generera mer ström, eller lösa problemet med konstant ökad efterfrågan på el. Nya utrikeskablar söder och österöver kommer att göra suget efter ström ännu större i söder, och sedan är vi tillbaka på ruta 0, men nu med en skinande ny, icke produktionsökande ledning norr-söder, som ser till att elen är snordyr i HELA Sverige, så att ingen basindustri kan existera här.

Energibristproblemet kan endast lösas med nya kärnreaktorer, och när det är löst med nya kärnreaktorer, så kommer det inte att finnas något behov av ökad överföringskapacitet. Det enda ökad överföringskapacitet kommer att göra är att tillfälligt, över några år, minska prisstegringen på el i södra Sverige på bekostnad av norra Sverige. Inget mer.

Att transportera el från norra till södra är idiotiskt. Syd ska naturligtvis ha sin egen elförsörjning med kärnkraft.