2022-01-18, 18:31
  #3949
Medlem
wwrs avatar
Man bygger vidare på Super Heavy. Men när flyger Starship?

Tydligen använder F9 boosters burns för att mildra reentry men SH boosters gör reentry helt passivt och viss utrustning måste skyddas.

https://www.teslarati.com/spacex-sup...nstalled-2022/

Senaste uppskjutningen var Transporter-3 13/1. Bl.a 44 Super Dove ("earth observation") från Planet Inc., solsynkron bana.


Detta kan vara lite OT. Men SpaceX uppskjutningar är ju viktiga för Marsresor och har diskuterats mycket. Speciellt Starship.

Det verkar nu ha framkommit att Verner von Braun 1953 skrev i en bok att ledaren för Mars-kollektivet kallas "Elon"!!!

https://twitter.com/PPathole/status/...Y-thEjrnQ&s=19

Ingen är riktigt säker på om man vågar tro på denna nyhet. Inte ens Elon själv.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-01-18 kl. 19:19.
Citera
2022-01-18, 20:25
  #3950
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Man bygger vidare på Super Heavy. Men när flyger Starship?

Tydligen använder F9 boosters burns för att mildra reentry men SH boosters gör reentry helt passivt och viss utrustning måste skyddas.

https://www.teslarati.com/spacex-sup...nstalled-2022/

Senaste uppskjutningen var Transporter-3 13/1. Bl.a 44 Super Dove ("earth observation") från Planet Inc., solsynkron bana.


Detta kan vara lite OT. Men SpaceX uppskjutningar är ju viktiga för Marsresor och har diskuterats mycket. Speciellt Starship.

Det verkar nu ha framkommit att Verner von Braun 1953 skrev i en bok att ledaren för Mars-kollektivet kallas "Elon"!!!

https://twitter.com/PPathole/status/...Y-thEjrnQ&s=19

Ingen är riktigt säker på om man vågar tro på denna nyhet. Inte ens Elon själv.

Det borde ju gå att få tag på boken på nått bibliotek eller antikvariat. Braun hade väl inte än hunnit bli de-nazifierad. Undrar hur hans syn på ledarskap var? En "elon" kanske hade vissa ingredienser av tyskt ledarskap.
Citera
2022-01-19, 22:32
  #3951
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av northrunner
Metan finns i atmosfären på Mars och bedöms enklare att framställa som bränsle där.

Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Hmm. Nej kan inte vara anledningen. Mars' atmosfär sägs skapa 270 ton av det om året. Spritt över en hel planet .. neh, det är nog inte processen man använder. Det finns sådana som skapar metan, varianter av hur man skapar syre och väte.

Mars atmosfär består nästan uteslutande av koldioxid. Men med koldioxid, vätgas och energi kan man mycket enkelt tillverka metan och syrgas, det vill säga raketbränsle. Vätgas finns inte lätt tillgängligt på Mars men det är å andra sidan lätt. Tar man med sig 8 ton väte från jorden samt en kärnkraftsreaktor eller motsvarande kraftkälla (ytterligare några ton) så kan man sedan tillverka 112 ton raketbränsle på Mars yta.

Allt detta är beskrivet i Robert Zubrins bok The case for Mars. Om det är därifrån Musk har fått idén att använda metan har jag ingen aning om. Men Musk sägs vara en Zubrin-apostel så det kan mycket väl vara så.
Citera
2022-01-20, 08:32
  #3952
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Det borde ju gå att få tag på boken på nått bibliotek eller antikvariat. Braun hade väl inte än hunnit bli de-nazifierad. Undrar hur hans syn på ledarskap var? En "elon" kanske hade vissa ingredienser av tyskt ledarskap.
SpaceX har haft en intensiv januari.

Nästa lass av miljardärer som skall få skryta med astronaut-vingar, Axiom1, har fördröjts till tidigast 31/3. Men Starlink öser man upp, fast de anses olönsamma! Senaste uppskjutningen i går och ytterligare 49 satelliter åkte upp den 6/1. 2000 satelliter totalt nu. Transporter-3 sköts upp 13/1 med bl.a 44 SuperDove från Planet, en slags spionsatelliter.

Intensiv verksamhet nu från SX. Men bara kommersiellt. Månprogrammet haltar när Starship står på backen och inte får flyga eftersom det visst stör fågelsången (miljöprövning igen).

It's a mad mad world.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-01-20 kl. 09:15.
Citera
2022-01-20, 12:35
  #3953
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
SpaceX har haft en intensiv januari.

Nästa lass av miljardärer som skall få skryta med astronaut-vingar, Axiom1, har fördröjts till tidigast 31/3. Men Starlink öser man upp, fast de anses olönsamma! Senaste uppskjutningen i går och ytterligare 49 satelliter åkte upp den 6/1. 2000 satelliter totalt nu. Transporter-3 sköts upp 13/1 med bl.a 44 SuperDove från Planet, en slags spionsatelliter.

Intensiv verksamhet nu från SX. Men bara kommersiellt. Månprogrammet haltar när Starship står på backen och inte får flyga eftersom det visst stör fågelsången (miljöprövning igen).

It's a mad mad world.


Dom mätningar som nyligen gjorts på Starlink så har bandbredden sjunkit något för användare och dom tror det är på grund av nya användare tillkommit, om det redan nu är flaskhalsar så förstår jag Starlink i nuvarande form är olönsam.
Citera
2022-01-20, 13:25
  #3954
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Dom mätningar som nyligen gjorts på Starlink så har bandbredden sjunkit något för användare och dom tror det är på grund av nya användare tillkommit, om det redan nu är flaskhalsar så förstår jag Starlink i nuvarande form är olönsam.
Elon har sagt att det är olönsamt och nu skall vi vänta på version 2. Det verkar alltså olönsamt med både få och många användare! Men det får vi ta i Starlinktråden.

Trots att det är olönsamt så pressar alltså SpaceX in två uppskjutningar Starlink inom två veckor, den senaste igår!
Citera
2022-01-20, 17:40
  #3955
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Tar man med sig 8 ton väte från jorden samt en kärnkraftsreaktor eller motsvarande kraftkälla (ytterligare några ton) så kan man sedan tillverka 112 ton raketbränsle på Mars yta.

Måste du ändå inte ta med dig syret, eller ännu mer maskiner för att extrahera syret från mineralerna på mars för att skapa en komplett energikedja? Enbart metan ger dig inte mycket, direkt.

Solenergin på mars e ju inte mycket att leka med. Halva jordens styrka, och forfarande bara tillgänglig knappt halva dygnet.
Citera
2022-01-20, 19:51
  #3956
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Måste du ändå inte ta med dig syret, eller ännu mer maskiner för att extrahera syret från mineralerna på mars för att skapa en komplett energikedja? Enbart metan ger dig inte mycket, direkt.

Solenergin på mars e ju inte mycket att leka med. Halva jordens styrka, och forfarande bara tillgänglig knappt halva dygnet.

Syret finns i Mars-atmosfären i form av koldioxid:
CO2 + 2H2 + en massa energi -> CH4 + O2

Solenergin på Mars är obefintlig. Därav kärnkraftsreaktorn. Marskolonisation är ingenting för miljöpartister.
Citera
2022-01-25, 17:50
  #3957
Medlem
Det verkar nu som om SpaceX testar en bättre och starkare motor, nämligen Raptor 2. Men uppgifterna därom bara fladdrar förbi min vilsna hjärna. Man provar i en testbänk och det ser bra ut. Även om Starship just nu är grounded så fortsätter utvecklingen.

Angående syret på Mars så har jag inte bekymrat mig om det. Viktigast blir väl att få fram metan till dom Starships som återvänder medan dom som blir kvar på Mars till tidens ände får ses som reservmaskiner.

Det finns ju ganska mycket is på Mars och kan man bara borra borde det vara lätt att utvina syret ur H2O eller hur?

Sedan borde man kunna förstärka med växtodling. Koldioxiden tas upp av växterna eller varför inte algerna....i speciella kupoler och växthus. Och dom underbara växterna och algerna ger oss syre. Detta kommer man att lösa.
Citera
2022-01-27, 14:28
  #3958
Medlem
wwrs avatar
Det går fint som vanlig för Elon, ser jag. SpaceX har redan rundat månen och full impact är beräknad till den 4 mars! 🤣🤣🤣
Citat:
Out-of-control SpaceX rocket on collision course with moon

Citat:
Falcon 9 booster, launched from Florida in 2015 to deploy Deep Space Climate Observatory, has followed ‘chaotic’ orbit since

A SpaceX rocket is on a collision course with the moon after spending almost seven years hurtling through space, experts say.

But after completing a long burn of its engines and sending the NOAA’s Deep Space Climate Observatory on its way to the Lagrange point – a gravity-neutral position four times further than the moon and in direct line with the sun – the rocket’s second stage became derelict.
Man börjar förstå varför vi européer fick skjuta upp James Webb-teleskopet. Elon levererade ett observatorium till Lagrangepunkten men ett raketsteg kommer att krascha in i månen.
Citat:
high enough that it did not have enough fuel to return to Earth’s atmosphere but also “lacked the energy to escape the gravity of the Earth-Moon system”

Space observers believe the rocket – about four metric tonnes of “space junk” – is on course to intersect with the moon at a velocity of about 2.58km/s in a matter of weeks.

Bill Gray, who writes software to track near-Earth objects, asteroids, minor planets, and comets, has said the Falcon 9’s upper stage will very likely hit the far side of the moon, near the equator, on 4 March.

close lunar flyby on January 5” but will make “a certain impact at March 4”.
https://theguardian.com/science/2022...-with-the-moon

Vem vet. Kanske man kraschar ovanpå Noaks Ark som israelerna kraschade där tidigare så man slår ihjäl småkrypen som många tror kan ha överlevt den israeliska kraschen och utgör biologisk nedsmutsning.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-01-27 kl. 14:43.
Citera
2022-02-10, 09:53
  #3959
Medlem
wwrs avatar
Ungefär tre veckor kvar tills SpaceX raket krockar med månen. Nog för man trodde att universum var oändligt, men månen kom i vägen denna gång

SpaceX har problem med fallskärmarna. En av de fyra fallskärmarna har öppnats långsamt vid flera tillfällen, men landningshastigheten har varit normal. Informationen om detta har hållits tillbaka. I rymdbranschen talar man om faran med att "normalisera fel" dvs att förklara bort avvikelser som att "de gör ingenting". Detta anses ha bidragit till olyckorna med rymdfärjorna. Så nu tittar man på fallskärmarna. Tre bemannade landingar stundar.

Vissa anser att denna information döljs.
Citat:
NASA and SpaceX are investigating the delayed opening of a parachute on a cargo Dragon spacecraft that recently returned to Earth, an incident similar to one that took place on a Crew Dragon spacecraft last year.

a “known condition” seen in some previous tests.

NASA and SpaceX are reviewing the parachute data ahead of the Crew-4 launch, scheduled for mid-April, and the subsequent return of the Crew-3 Crew Dragon spacecraft currently at the station. A commercial Crew Dragon flight to the International Space Station, Axiom Space’s Ax-1 mission, is scheduled for launch March 30, returning before the Crew-4 launch.

His comments were in response to a question about “normalization of deviance,” a concept where organizations ignore data that is out of normal bounds because it did not cause an immediate safety issue but which could post a longer-term hazard. Normalization of deviance was a factor in both the shuttle Challenger and Columbia accidents.

However, the lack of coverage continued even after cargo Dragon splashdowns moved to just off the Florida coast, the same location used for Crew Dragon splashdowns. NASA and SpaceX limited their coverage of the CRS-24 splashdown Jan. 24 to tweets and blog posts, without any photos or video. A NASA “Space to Ground” video about ISS activities, published Jan. 28, mentioned the splashdown but used file images from previous Dragon splashdowns.

“There is a real thirst out there for better understanding of what the agency is doing and, for some reason, the organization can’t seem to push that out the way we used to back in the shuttle days,” he said. “There seems to have been a marked decrease in the information flow.
https://spacenews.com/nasa-and-space...chute-opening/
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-02-10 kl. 10:19.
Citera
2022-02-10, 17:15
  #3960
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Ungefär tre veckor kvar tills SpaceX raket krockar med månen. Nog för man trodde att universum var oändligt, men månen kom i vägen denna gång

?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback