Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

Det har du faktiskt rätt i, jag tog i lite där, kanske inte exakt 100% varje gång. Men läskigt mycket lyckas mediumen gång på gång pricka in. Känns som det skett en skaplig background check en del gånger.

Men likväl så verkar ju deltagarna, faktiskt bli hjälpa av mediumen. Verkar ju bara lite långsökt att alla deltagarna skulle varit med på att fejka varenda program.

Att man blir hjälpt är inte samma sak som att någon kan tala med döda eller att det finns andar.

Sedan kan man såklart fråga sig om det är okej att luras, eller om den som påstår saker själv är lurad, då av sin tro.

Att vara exempelvis präst behöver inte innebära att man hittar på, det kan mycket väl vara så att prästen själv tror på den den påstår.

Ja mediumen och deltagarna verkar i alla fall bli nöjda med resultatet och det är väl det viktigaste.

Fast är det verkligen det viktigaste? I min värld är det viktigare med sanningen.

Fast det är ju sanningen för deltagarna och resultatet är nog det viktigaste. Uppenbarligen lyckas ju mediumen med något.

Inte är det sanning om mediumen påstår saker som inte stämmer.

Att sedan både medium och deltagare tror på det innebär inte att det stämmer.

Liksom, jag fattar inte hur man kan acceptera att folk blir lurade, inte ens om det gör dem lyckligare.

Är det okej att lura sin partner att man inte varit otrogen om det gör denne gladare? Bara ett exempel. Jag föredrar att människor är ärliga, även om det ibland kan såra. Nu är det nog dock så att även mediumen tror på vad de berättar - Men lite utbildning skulle kunna få dem att förstå att så inte är fallet.

Uppenbarligen gör ju mediumen något som funkar och det är väl det viktigaste? Finns ju massor av saker som vi gör dagligen som vetenskapen inte riktigt vet hur det funkar.

Sedan låter det bara konstigt att du vill utbilda/indoktrinera medium till att tro/verka på ett sätt som du vill.

Fast jag anser inte att det är okej att man hittar på saker.

Vad menar du att det finns för saker som "vi gör dagligen" som det är okej att påstå man vet om?

Vissa saker kanske man inte känner till, och då är det okej att säga så, men det är aldrig okej att påstå att man vet om man inte vet. Alltså, det finns inga seriösa människor som påstår att man vet om man inte vet.

Jag kan inte komma ifrån att jag anser att folk som håller på med hitte-på är rejäla skitstövlar. Var ärlig istället, men det gillar uppenbart inte du. Ljug och hitta på är din melodi.

Du skulle bara veta hur förbannat upprörd jag blir när jag nu försöker förklara för dig.

Fast liksom somliga är färgblinda och uppfattar färger på ett visst sätt kanske medium kan tala med spöken från andra sidan? Blir bara löjligt att tro att alla människor ska fungera på samma sätt. Uppenbarligen tror ju mediumen och deltagarna på det och verkar bli hjälpta, vetenskapen vet som sagt inte allt om allting...

Alltså, att någon tror på mediumen innebär inte att det är okej att ljuga.

Jag kan ha förståelse för om mediumet är intellektuellt funktionsnedsatt och inte fattar bättre, men annars är min acceptans noll för lögner och hitte-på.

Och jag förstår inte alls hur du kan acceptera att vissa personen lurar andra. Det är i min värld totalt fel.

Du sa ju själv:


Och medium är ju likadana i sin tro som präster...