Ryska fartyg på väg in i Östersjön… VARFÖR? (2022-01-12)

Ryssland är i utkanten av Europa och kan inte jämställas med västeuropeiska stater "europeiskhet". Landet har en något säregen historia som till stor del gått ut på att det återkommande existerar en situation där människors friheter undertrycks mer eller mindre permanent. Detta både under feodalism, kommunism och dagens oligarkiska kapitalism. Effekten är en korrupt stat med värderingar som fjärmar sig från europeiska frihetsideal. Ryssland har genom historien blivit lika influerade från öst som väst och befinner sig idag både bokstavligen och bildligt i europas utkanter. De flesta större städer i världen har kosmopolitiska tecken (och därmed också europeiska inslag). Det finns ett handfullt antal städer i Ryssland där detta syns tydligt. Stora delar av landet är omodernt och eftersatt. Berlin ligger mitt i smeten och Spanien är en liberal demokrati och medlem av EU sedan duktaturen föll. Ryssland har alltid viljat hålla sig på sin kant, bevara sina värderingar och traditioner. Att vara en stängd diktatur är föga europeiskt. En fot inne och en fot ute.

Ja, men sannolikt är det bara ett tomt hot.

Frågan blir som vanligt varför Ryssland beter sig som de gör om de anser sig missförstådda.

Deras arme är mycket förbättrad och detsamma gäller delvis deras flygvapen. De har fortfarande problem med samarbetet mellan flyg och arme även med träningen i Syrien. Deras svaghet ligger i logistik men Ukraina finns det gott om järnväg.

Bra videos om Rysslands armes förändring de senaste åren sedan 2008. (Ukraina bonus) och hur de tänker.

https://www.youtube.com/watch?v=ts9OG2Zo1_k&t=169s

https://www.youtube.com/watch?v=aNz7Cebr-4Q&t=2152s

https://www.youtube.com/watch?v=x9PRrP15ONA

https://www.youtube.com/watch?v=liyPsjsgjEs

https://www.youtube.com/watch?v=-DpW9yaSXiI&t=3153s

Intressant tråd på twitter:


https://twitter.com/leifnixon/status/1481760660790910981?s=21

Förmodligen är det vi som missförstår vad de gör

Det är en märklig samling fartyg dock:

• Fortuna: verkar vara ett fartyg som lägger rörledningar.
• Katun: brandsläckningsfartyg.
• (Okänt namn): troligen bogserfartyg eller liknande.
• (Okänt namn): troligen bogserfartyg eller liknande.

Inte befinner de sig i närheten av Nordstream-rören heller.

Visst har de förbättrat, från det katastrofalt dåliga läge de kom ifrån.

Men så är det frågan om förmåga och vilja, den är nog väldigt låg i en arme som bygger på våld och förtryck, internt.

Fartyg fullspäckade med telekrigutrustning skyddade av ubåtar

Maskirovka till max såklart!

De använder sig inta av värnpliktiga längre. Deras operation Kazakstan visade att de kunde förflytta en air-landing brigad på några timmar. Det visar på hög beredskap.

Ryssland har "alltid" varit duktiga på operationell nivå. OK när det gäller strategisk nivå och ganska dåliga på taktisk nivå. Därför deras stora förluster.

En annan rysk svaghet är deras storlek. Det är jobbigt att flytta enheter i Ryssland då det är svårt. Men för NATO är det ännu jobbigare. De ska flytta en pansardiv från Texas till rumänska gränsen. Ryssarna är mycket närmare. Dessutom kan ryssarna det här med tågtransporter. De lärde sig under WWII.

Jag säger inte att Ryssland är jättestarka. De har fortfarande stora problem i Logistik och organisation, speciellt om det blir ett längre krig. Men om de anfaller Ukraina så hoppas de på en snabb seger.

Det sista gör att jag inte tror att de försöker ockupera hela Ukraina. Frågan är hur stor bit de försöker ta, om de nu verkligen går till anfall.

Förmodligen är det vi som missförstår vad de gör

Det är en märklig samling fartyg dock:

• Fortuna: verkar vara ett fartyg som lägger rörledningar.
• Katun: brandsläckningsfartyg.
• (Okänt namn): troligen bogserfartyg eller liknande.
• (Okänt namn): troligen bogserfartyg eller liknande.

Inte befinner de sig i närheten av Nordstream-rören heller.

Du har en skev och förlegad syn på Ryssland. Jag har jobbat med folk från St Peterburg och de är mer moderna än oss i vissa sammanhang. De ligger i framkant i fråga om tech de är precis som vilka andra Européer. Det är också stor skillnad på västra Ryssland och "provinserna" i sydöst. Dvs alla "stan" länderna etc.
Tex så är Ukraina Rysslands socialfall. De är mindre utvecklade än Ryssland.

I ett "konventionellt" krig klarar ryssen kriga mot Ukraina, Georgien, Moldavien eller ISIS jeep-riddare i Syrien. Mot ett riktigt motstånd (NATO) blir det stryk direkt. Därför vågade inte ryssen hjälpa sina allierade i Armenien mot AZ/Turkiet. Och de blev totalt förnedrade av amerikaner i en strid i Syrien.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham