Citat:
Ursprungligen postat av
ensamkommanden
Låter långsökt att en bilägare skulle bli så sné över ett försäkringsärende. Finns det inte nåt annat i bakgrunden?
Tänk Ahmed 35 år. Har en BMW som är värd 400.000 betalad indirekt av våra skattepengar givetvis.
Bilen är Ahmeds ögonsten. Men Ahmed vill ha en Audi RS6 nu som kostar 550.000 - han lägger ut BMW:n på blocket, får inte den såld för den summan han vill ha. Skambud bara.
Då bestämmer sig Ahmed att hans kusin Ali ska bränna ner bilen - Ali bränner ner bilen. Ahmed kräver 400.000 av IF - Polisens utredare. I det här fallet brottsoffret i Tygelsjö nekar Ahmed den här skadan med motivering att han själv förorsakat branden (eller liknande). Nu blev Ahmed av med både sin bil och indirekt dessa 400.000 han skulle fått för den.
Ahmed känner sig kränkt och vill utkräva hämnd på "svennen" som tog beslut.
Det kan också vara att Ahmeds bortgifta syster lånade bilen - kvaddade den - Ahmed kräver ersättning IF i detta fall hävdar försäkrat intresse - Ahmed blir utan ersättning....
Det finns en rad exempel på vad som kränker våra nya medborgare, att bli nekade ersättning kan räcka mer än väl. Tänk på att dom i deras getknullar länder stenar kvinnor som lyssnar på musik. Krävs inte mycket.