Citat:
Det är flera faktorer.
Första är att vi blivit 2 miljoner fler invånare i landet som förbrukar elektricitet.
Sedan i söder där förutsättningarna för vattenkraft är väldigt begränsade hade vi planerbar kärnkraft strategiskt utplacerade.
När vi sedermera stängt ner vår planerbara produktion och ersatt den med icke planerbar produktion blir vi beroende av reservera kapacitet i nätet ner från norrland ifall det slutar blåsa.
Sedan finns det något som heter reaktiv effekt som är en positiv egenskap som följer med stora svängmassor. Eftersom det är viktigt med en jämn frekvens i nätet så bidrar en sådan till det, medan en vindkraftverk har en annan konstruktion på generatorn och därmed inte får denna egenskap.
Om du jämför med en vattenslang så behövs ett tryck för att kunna transportera vattnet i slangen. På liknande vis behövs det i elnätet. El som är vindproducerad är svår att transportera. När Sydvästlänken projekterades fanns både Ringhals 1 och 2 samt Barsebäck 1 och 2 i söder som hjälper till att få ner elen till Skåne, förutom att de även producerar mycket el själva.
Jämför man med vårt blodsystem med Hjärtat som stora kroppspulsådern (aorta) sitter på så är det på samma vis med el att den är mycket effektivare att producera centralt än att dimensionera alla ledningar för att kunna ha små hjärtan ute i fingrar och i benen.
Men detta är anledningen till att politikerna sliter sitt hår och oftast hänvisar till att vi har kapacitetsbrist i vårt elnät och inte kan få ner elen till elområde 3 och framförallt 4, de har sågat av grenen de sitter på, innan de hunnit odla en ny gren som håller för deras nya matchvikt att sitta på.
Se gärna denna intervju med professor Jan Blomgren för mer info. https://youtu.be/Sgpy23_6XRE
Första är att vi blivit 2 miljoner fler invånare i landet som förbrukar elektricitet.
Sedan i söder där förutsättningarna för vattenkraft är väldigt begränsade hade vi planerbar kärnkraft strategiskt utplacerade.
När vi sedermera stängt ner vår planerbara produktion och ersatt den med icke planerbar produktion blir vi beroende av reservera kapacitet i nätet ner från norrland ifall det slutar blåsa.
Sedan finns det något som heter reaktiv effekt som är en positiv egenskap som följer med stora svängmassor. Eftersom det är viktigt med en jämn frekvens i nätet så bidrar en sådan till det, medan en vindkraftverk har en annan konstruktion på generatorn och därmed inte får denna egenskap.
Om du jämför med en vattenslang så behövs ett tryck för att kunna transportera vattnet i slangen. På liknande vis behövs det i elnätet. El som är vindproducerad är svår att transportera. När Sydvästlänken projekterades fanns både Ringhals 1 och 2 samt Barsebäck 1 och 2 i söder som hjälper till att få ner elen till Skåne, förutom att de även producerar mycket el själva.
Jämför man med vårt blodsystem med Hjärtat som stora kroppspulsådern (aorta) sitter på så är det på samma vis med el att den är mycket effektivare att producera centralt än att dimensionera alla ledningar för att kunna ha små hjärtan ute i fingrar och i benen.
Men detta är anledningen till att politikerna sliter sitt hår och oftast hänvisar till att vi har kapacitetsbrist i vårt elnät och inte kan få ner elen till elområde 3 och framförallt 4, de har sågat av grenen de sitter på, innan de hunnit odla en ny gren som håller för deras nya matchvikt att sitta på.
Se gärna denna intervju med professor Jan Blomgren för mer info. https://youtu.be/Sgpy23_6XRE
Allt det där du säger förstår jag ju, men jag blir nog bara så trött på hjärndöda politiker, "forskare" och "experter", egentligen allt kring det här. Alla är så jävla sinnesslöa och säger man något om att minska elförbrukningen så blir man stenålders-förklarad. Allt är ekonomi från elbil till vindkraft till vattenkraft till gröna små naturlöv och eco friendly märken på fakturorna. Alla skiter liksom i helheten, det är bara ekonomisk vinning bakom varenda bokstad och bild och talat ord.
