Citat:
Undersökningen bekräftar det vi redan visste. SD drar av naturliga skäl åt sig de flesta av tomtarna i alternativhögern. Det innebär inte att majoriteten av SD:s väljare idag är alternativ-höger-tomtar.
Antalet SD:are som inte tror på antropoten global uppvärming är ungefär 40%. Andelen V/MP som tror att "biodynamisk" odling är bra är ca 30%. Det är ju ovetenskapligt nonsens i båda fallen.
Vad gäller detta med raser så är det precis lika fel att bestämt hävda att raser inte finns. Det är en förvrängning av vad humanbiologer säger. De säger att de inte använder något rassystem eftersom det inte bidrar till något vettigt inom humanbiologin.
Eftersom det inte finns någon kvantitativ definition av vad som skall anses utgöra en avgränsad ras så kan man mycket väl dela in mänskligheten i raser. Problemet är att raserna då antingen blir väldigt många om de skall vara inbördes hyfsat homogena. Delar man istället in mänskligheten i några få stora raser så blir de så inbördes heterogena att de inte förutsäger något speciellt användbart om om medlemmarnas förväntade geno- och fenotyp.
Antalet SD:are som inte tror på antropoten global uppvärming är ungefär 40%. Andelen V/MP som tror att "biodynamisk" odling är bra är ca 30%. Det är ju ovetenskapligt nonsens i båda fallen.
Vad gäller detta med raser så är det precis lika fel att bestämt hävda att raser inte finns. Det är en förvrängning av vad humanbiologer säger. De säger att de inte använder något rassystem eftersom det inte bidrar till något vettigt inom humanbiologin.
Eftersom det inte finns någon kvantitativ definition av vad som skall anses utgöra en avgränsad ras så kan man mycket väl dela in mänskligheten i raser. Problemet är att raserna då antingen blir väldigt många om de skall vara inbördes hyfsat homogena. Delar man istället in mänskligheten i några få stora raser så blir de så inbördes heterogena att de inte förutsäger något speciellt användbart om om medlemmarnas förväntade geno- och fenotyp.
Självklart finns det många raser? Vad spelar det för roll egentligen?
Ponera att vildkatterna vandrade ut från Afrika för ett par hundra tusen år sedan till alla världsdelar och de olika grupperna levde åtskilt från varandra i många tiotusentals år. De anpassade och muterade sig till miljön de levde i. Några fick större öron, andra blev mindre och smalare, några fick betydligt mer pigment och andra större näsor. Osv. Sedermera förökades dessa olika grupper till 7 miljarder. Visst förekommer det vandringar och parningar mellan grupperna men mycket skiljer ändå eftersom de levt separat i olika miljöer och förutsättningar från varandra.
Hade man inte klassificerat in dem i olika arter eller raser då? Som med brunbjörn, isbjörn och grizzlybjörn? Man behöver inte säga att den ene är värd mindre än den andre. Vissa passar inte in lika bra i den andres miljö bara.
Varför är det så kontroversiellt med människor egentligen?
)
