VoF: SD-väljare tror på rasbiologi och konspirationsteorier men inte på vetenskap

Ser att SAP dragit igång valåret på sedvanligt vis!

Det var män på den tiden som kom fram till det innan både du och jag var födda.. Och det är bara att läsa vad SD:are skriver för nedsättande om sina medmänniskor. Så det du bladdrar om är något annat.

Det är brunsmetning som gäller. Något annat har inte (s) att komma med.

Vänsterpartiet skriver nedsättande om människor, t.ex rika, vita, män. Medans SDare skriver nedsättande om folk som begår brott eller inte jobbar.

Något annat? Det handlar alltså om viktiga genetiska skillnader som kräver att vi ger högre/lägre dos eller helt enkelt helt andra mediciner, förstår du då att det rör sig om GENETISKA SKILLNADER PÅ GRUPPNIVÅ som givetvis också uttrycker sig i styrka, intelligens, impulsivitet, signalsubstanser (och dess nivåer), hormonnivåer etc?

VoF tror inte på vetenskap eftersom de tror på genusvetenskap, som inte är vetenskap.

Det är dock väldigt positivt om det faktiskt är så att SDare tror på rasbiologi

Ja, nu talar jag om att SD uttrycker sig som NSDAP på 30-talet om nedsättande om "raser". Alltså rasister. Fattar du skillnaden? Jag tror inte gemene SD:are förstår medicinskt kliniska begrepp du pratar om. Dom är mer för att bräka ur sig "negerjävlar" och liknande

Det är fullständigt obegripligt med tanken på dessa idéer fanns på 80-talet.

Redan på 90-talet smulades de sönder. I England, i USA.

Flera enskilda rättsfall samt ”forskningsansatsen” som sådan blev fullständigt nergjorda. Vissa hålor med kvasivetenskap hängde kvar kring sina idoler. ”Mannen som slutade ljuga” ger tydlig inblick i en icke-vetenskaplig sekt vars medlemmar verkligen borde stått upp för klokskap och objektivitet. Men alla var bundna till Margit Norell https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Margit_Norell
Sekten hade varit anonym såvida de inte innehöll alla som kom att skapa skandalen kring Thomas Quick.

Att tro på bortträngda minnen är nästan förståligt (folk tror ju på tomtar och troll nästan idag) men det visar hur vidskepliga vi människor är.

Det gäller att hålla koll på varje ny tanke: är den vetenskaplig eller vidskepelse?

Svår uppgift, inte ens akademierna verkar kunna se skillnad.

Så du undrar om logik och sunt förnuft går hand i hand? Svaret på den frågan är ja.

Den var så etablerad och mång-omtalad på 1980/90-talet att vi äldre nog inte kan släppa den lögnen. Fast vi vet att den är motbevisad. Bra att sådana fakta kommer fram, Sverige kan bara drivas baserat på fakta och det är alltså olyckligt när media sprider falska nyheter. De kan finnas kvar i samhället 20 år senare.

Haha, ja så kanske det är, jag vet inte. Min man och de flesta han känner röstar SD i alla fall. Affärsmän, väldigt hög lön, vi bor i Stockholm och de flesta i kretsen är rätt välutbildade.

Valåret har börjat