Citat:
Prestige? Det kanske har med erfarenhet att göra.
För egen del rör jag mig i stadsmiljön dagligen med dess sus och brus från trafiken, plötsliga höga ljud, skrän och folkhopar, o.s.v. Det mesta stängs ute då man i åratal ständigt har varit på väg någonstans, till exempel till och från jobbet, och har tider att passa.
Har gått in i periferin av åtskilliga trafikolyckor, polisinsatser, väktaringripanden, storbråk, ficktjuveri och annat obehagligt. Har blivit nerspilld av A-lagare ett par gånger, som vevat med öl. Detta utan att observera något på förhand, kanske helt enkelt för att man är fokuserad på framåtrörelsen och inte förväntar sig sånt. Är mina herrar möjligen bilister som sällan rör sig ute, till fots, inne i stan?
Skandiamannen var 52 och hade ännu fler år av att rutinmässigt stänga ute störningsmoment på väg mot T-banan och/eller bussen. Dessutom hade han spenderat 15 timmar på kontoret, och var nog bra mör. Frågan är som sagt om han hade full hörsel. Vet folk över 50 som inte skulle uppfatta en störtande 747:a i trädgården om de ser på Tipsextra, oavsett om de har perfekta resultat på hörseltesten.
Om Skandiamannen stod vänd mot skyltfönstret och försökte se visaren på sin svarta urtavla, och kanske rättade till kläderna eller kontrollerade nyckelknippan (fick jag med mig allt?), i 10-15 sekunder, så är det inte otänkbart att han missade vad som hände.
Knallen hörde han, men såg väl inte var den kom ifrån?
P.S. Hörde en väldigt skarp knall häromveckan när jag passerade ett torg. Tänkte direkt på den här diskussionen och om det var ett skott (eftersom sådant ofta händer här i stan). Men trots förförståelsen lyckades jag bara observera folk här och där, och alla rörde sig som vanligt.
Så jag fortsatte lunka på. Om det däremot blivit två knallar så hade benen förmodligen per automatik tagit en mot betäckning.
Poängen är alltså att jag var mer beredd än vad SE var, men lyckades ändå inte se något av värde.
Kollade i tidningen och på nätet efteråt, men ingenstans stod det något om en skyhög, skarp knall.
För egen del rör jag mig i stadsmiljön dagligen med dess sus och brus från trafiken, plötsliga höga ljud, skrän och folkhopar, o.s.v. Det mesta stängs ute då man i åratal ständigt har varit på väg någonstans, till exempel till och från jobbet, och har tider att passa.
Har gått in i periferin av åtskilliga trafikolyckor, polisinsatser, väktaringripanden, storbråk, ficktjuveri och annat obehagligt. Har blivit nerspilld av A-lagare ett par gånger, som vevat med öl. Detta utan att observera något på förhand, kanske helt enkelt för att man är fokuserad på framåtrörelsen och inte förväntar sig sånt. Är mina herrar möjligen bilister som sällan rör sig ute, till fots, inne i stan?
Skandiamannen var 52 och hade ännu fler år av att rutinmässigt stänga ute störningsmoment på väg mot T-banan och/eller bussen. Dessutom hade han spenderat 15 timmar på kontoret, och var nog bra mör. Frågan är som sagt om han hade full hörsel. Vet folk över 50 som inte skulle uppfatta en störtande 747:a i trädgården om de ser på Tipsextra, oavsett om de har perfekta resultat på hörseltesten.
Om Skandiamannen stod vänd mot skyltfönstret och försökte se visaren på sin svarta urtavla, och kanske rättade till kläderna eller kontrollerade nyckelknippan (fick jag med mig allt?), i 10-15 sekunder, så är det inte otänkbart att han missade vad som hände.
Knallen hörde han, men såg väl inte var den kom ifrån?
P.S. Hörde en väldigt skarp knall häromveckan när jag passerade ett torg. Tänkte direkt på den här diskussionen och om det var ett skott (eftersom sådant ofta händer här i stan). Men trots förförståelsen lyckades jag bara observera folk här och där, och alla rörde sig som vanligt.
Så jag fortsatte lunka på. Om det däremot blivit två knallar så hade benen förmodligen per automatik tagit en mot betäckning.
Poängen är alltså att jag var mer beredd än vad SE var, men lyckades ändå inte se något av värde.
Kollade i tidningen och på nätet efteråt, men ingenstans stod det något om en skyhög, skarp knall.
Du måste ju förstå att många hörde skotten o Lisbeth betydligt längre ifrån än Engström stod...
Skitsamma det vi menar är att 98% hade reagerat om man står 20m bort o tittat åtminstone upp när skotten kommer o Lisbeth skriker....
Vi behöver inte höra fler ursäkter att 2% inte gör det....
