Artemis - det nya månprogrammet

Det går åt ganska mycket delta-V för att bromsa in avfallet så att det faller rakt in i solen. Det går faktisk åt mindre energi att bara skicka "atombomben" till ET, rakt ut ur solsystemet (speciellt med några listiga slungor runt ytterplaneterna och en "slutraket" som aktiveras när huvudstegen bränts ut).

Men för att anknyta till ämnet så tror jag inte en Falcon Heavy skulle orka flyga in i solen, kanske inte heller ur solsystemet. Men jag är inte helt säker. Du fixar nog att räkna ut det. Men slungorna är svåra att räkna på.

Löst kommer jag ihåg siffror på deltaV in i solen runt 30 och till ET runt 15. Men jag kan minnas fel.

Det vore ett projekt i klass med SpaceX reklam.

Att förstöra månen med mer avfall behöver man inte göra. Amerikanerna har redan 96 påsar avföring och 3 bilvrak där och israelerna har kraschat en sond med småkryp som kan ha överlevt.

Du har rätt i detta om delta-v. Det är ju allt som räknas, OM man nu inte siktar på delta-v 0 utan en bana som förr eller senare kommer bromsas av solens atmosfär. Du måste inte ner till 0, men storleken på det klarar jag inte att räkna ut. Jag vet ju dock att Parker krävt mer energi och venuspassager än vad Pioneer-sonderna gjorde, så du har rätt i det.

Eller så skickar man ut dom, och saktar ner dom från jordens 29.8km/s till nånting mindre. Då man gör det vid ett framtida aphelium, så kanske man måste göra det i 2 steg. Bromsa vid nästa perihelium och vi slipper dom garanterat. Men skräper ner solsystemet. Bättre det än Östhammar, ffs.

Avföringspåsar på en steril måne må vara natursabotage level 5, men det finns inga större förutsättningar för dessa att bli annat än intressanta mineralsamlingar. Förutsättningar för nåt annat saknas

Fungerar bra som ett varnande exempel!

Bästa du skrivit hittills

Det är bara glitch, glitch, glitch i det amerikanska rymdprogrammet sedan det privatiserades. Det tog flera år att återuppfinna Apollo (med touchscreen = Dragon) igen av SpaceX.
https://www.cnet.com/news/nasa-pushe...-after-glitch/

Läste i Illustrated vetenskap. Att Nasa och spacex. Ska bygga en sjuk stor rymdstationen... Längd över en kilometer, ISS är 109 m ska tydligen vara ca en G som på jorden. Men hur kan dom fixa det? .. Materialet ska vara "Auxetiska metamaterial" har ingen aning vad det är för något... En annan grej är att dom ska använda Falcon Heavy för att skjuta upp rymdstationen,, ISS som är byggd av moduler som har skickats upp med många raketer.... Den nya är hopfällbar rymdstation rymmas i toppen av en enda raket (Falcon Heavy) trots att den är 10 gånger så lång som ISS.
. Hoppas ni fattar vad jag har skrivit, blev rörigt och osammanhängande,..
. Men det viktiga är att att dom ska bygga eller har planer på att bygga en rymdstation som är mycket större än ISS... Ja vet inte om det är den som dom ska bygga vid månen.. Eller ersätta ISS..
. Och hur ska dom fixa så att det blir 1 G?

Edit nu läste jag att att den ska rotera 1-2 gånger i minuten och det ska skapa artificiell gravitation

Ett par extra månader är inte hela världen. Fast det är iofs inte den första fördröjningen.

Starship står på backen eftersom det visst stör fågelsången (ny miljöprövning). Vem vet, kanske programmet återupptas när ungarna är kläckta. (Rätt att skydda fåglar men bedrövlig planering.)

Månlandning kommer att bli kraftigt fördröjd om alls genomförd inom överskådlig tid.

Media förefaller fortsätta trenden att skildra en egen värld som ett substitut för den verkliga. Facebook Metaverse osv. Det finns även exempel på Virtual Reality i artikeln. Vi kommer kanske att få uppleva virtuell månlandning.

Det har skett månpromenad! (på Hawaii)
https://www.space.com/hi-seas-selene...ander-report-3

Två landare hade helt klart varit bättre då det är oklart om/när starship kommer bli redo för månlandning, kommer krävas att raketen återfylls med bränsle runt jordens omloppsbana vilket aldrig har skett förut plus alla andra problem starship har.

Jeff bezos erbjöd dessutom 2 miljarder $ rabatt så de borde nog ha fixat kontrakt för backup med honom.

Idag händer det! Månraketen för Artemis (SLS) kommer idag köras ut till startplatta 39B i Cape Canaveral.

NASA TV kommer sända allt live med start 22:00.
Går att se här:
https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
https://www.nasa.gov/nasalive

Mycket (lite) överraskande så har NASA i dagarna beslutat att satsa mer skattepengar på ytterligare en månlandare, här kallad den "andra" månlandaren. Jag hoppas Shariainstructor eller någon annan klarar av att sortera ut de olika månlandare som projektetats och när och hur de skall landa.
https://www.nasa.gov/press-release/n...-under-artemis

Inte utan att jag hoppas att det ger Dynetics en chans till. Dom vann ju faktiskt första tekniktestet, men saknar Big Booster. SpaceX kan få stå för booster, men att landa ett avloppsrör på månen?