Såg det efter jag skrivit mitt inlägg, men redan i Januari skall det kopplas in på elnätet och köra på 30%, vilket ger 500 MW vilket ju inte är kattskit.
Ja och det var en jävla tur att vi inte gjorde det. Som sagt, ett ekonomiskt fiasko är det.
Förhoppningsvis kan vi i framtiden köpa små modulära reaktorer som massproduceras i en fabrik och producerar el till en betydligt lägre kostnad.
Förvånar mig inte alls om Finlands nya reaktor läggs ner om 20 år.
Nu är den byggd, så det vore ekonomiskt vansinne att inte köra den längre än så, jag gissar minst 40 år.
Läst att de skall bygga fler, dessa lär både bli billigare och snabbare att bygga, eftersom man nu redan gjort de flesta misstagen.
Nu är den byggd, så det vore ekonomiskt vansinne att inte köra den längre än så, jag gissar minst 40 år.
Läst att de skall bygga fler, dessa lär både bli billigare och snabbare att bygga, eftersom man nu redan gjort de flesta misstagen.
Japp, och av någon anledning har man också implementerat flera av de förslag, respektive åtgärdat flera av de brister som finländska STUKs expert lade fram, t.ex. att reaktortillverkaren Framatome (f.d. Areva) nu är en del av driftsbolaget Électricité de France (EDF). Framtida franska reaktorer kommer alltså tillverkas av samma företag som också bygger och driver kärnkraftverk, precis som man för övrigt har gjort hela tiden i Ryssland och Sydkorea.
Börjar höjas röster i norge att införa maxtak för strömmen, men regeringen vill inte det nu. Artikeln ligger på E24 som vanligtvis tillåter kommentarer, men inte på denna..
Om man skall vara lite konspiratorisk, så tror jag inte det är så allmän kunskap hos gemene norrman att man har ett pristak på 21p per kilowatt i Storbritannien.., dit man exporterar för fulla muggar. Tror inte jag läst det någonstans i pressen här..
Är inte de norska konsumenterna nöjda med att staten tar 50% av kWh-priset över 70 öre under de tre vintermånaderna?
Max-pris känns inte som vägen att gå. I UK funkar det dåligt. Det är ju ett Venezuelanskt sätt försöka komma med en åtgärd - dömt att misslyckas.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2021-12-21 kl. 17:40.
Du kanske har glömt att oändlig tillväxt kräver en oändlig yta? Om du nu inte har upptäckt det själv så befinner vi oss på en högst ändlig planet. Men absolut, vi ska konsumera oss ur konsumtionskrisen! Lysande! Att ingen annan har funderat på det förut! Vi ska bara konsumera MER och VÄXA mer fast RÄTT!
Helt lysande! Att inte Babylon tänkte på det!
Hm, när uppstår det här behovet av oändlig yta?
2022? Eller först 2023?
Fram tills behovet av oändlig yta uppstår skulle man kunna köra på med tillväxtpolitik. Och få det bättre. Och har råd med mer.
Och då blir lite rörliga elpriser en no-issue.
Stenålders-Nisse: - Öh Ubbe, jag kom på att om man sätter den här vassa stenen på en pinna kan man slå ihjäl djur lättare.
Stenålders-Ubbe: - Men din idiot, oändligt tillväxt är inte möjligt. Var ser du någon oändlig yta någonstans.
Stenålders-Nisse: - Öh, men det skulle liksom gå lättare att få mat. Vi skulle slippa svälta.
Stenålders-Ubbe: - Men din idiot, vi ska inte ha något tillväxt. Oändligt tillväxt är inte möjligt. Fatta.
Kanske dags att smälla upp några kolkraftverk? Inget att skämmas för, de kör med kolkraft i större delen av Europa.
Föredrar fossilfri kärnkraft, men det tar tydligen längre tid att bygga.
Det höga priset på kol är förutom högt pris på naturgas huvud-skälet till de höga elpriserna.
Det bästa vore om all ström bryts till de som röstat på MP
Är det MP i Sverige som drivit upp världsmarknadspriserna på naturgas och kol?
Citat:
Ursprungligen postat av sneebeen
Att lägga ner fungerande kärnkraft innan det finns fungerande/stabila alternativ är bara hål i huvet.
Har ju varit fritt fram för dig att starta ett företag kapitalisera det från din och andra likasinnades plånböcker. Och köpa loss R1 och R2 och driva vidare.
Varför har du inte gjort det.
Citat:
Ursprungligen postat av sneebeen
4% idioter i detta land gör att 96% andra får ett helvete är helt otroligt.
Fast det är inte några 4%. Det är en majoritet som driver socialism och välfärdspolitik.
Härmed kan jag meddela alla kära medborgare att Olkiluoto 3 har startats imorse kl.03.22 i Finland och energikrisen är över..
Är de då så att Olkiluoto 3 drar 250 MW?
Låter inget vidare om det är så.
Kl 3 i natt föll nämligen produktionen från kärnkraft med ca 250 MW och har varit så idag fram till kl 16 när dessa 250 MW återkom. Stängde man Olkiluoto 3 kl 16 kanske?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
