Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Det här med små reaktorer är också en fälla, en stor kärnreaktor idag har en elektrisk uteffekt på 1700-1800 megawatt, vad tror du är billigast, 1 stor reaktor eller 6 små? Jag misstänker att den enda anledningen till att britterna håller på med små reaktorer är att de inte längre har den industriella infrastruktur som krävs för att tillverka reaktorkärl för stora reaktorer.

Du vet inte vad lyteskomik är för något.

Det du skrev var "Vilka företag som ingår i förbrukningsreserven avgörs först efter att de lagt ett bud som antagits." Detta är felaktigt. Vilka företag som ingår i förbrukningsreserven avgörs i årliga upphandlingar. Läs lagtexten jag citerade.


Mitt humör behöver du inte oroa dig för. De konsumenter som ingår i förbrukningsreserven bestäms via upphandlingar. Alla pappersbruk ingår inte, vilket jag heller inte påstått.

I just de fallen är det ingen bragd.
Det räcker med att någon mikroproducent producerar mer sol-el än vad de själva förbrukar. DÅ kommer det ut sol-el i nätet och det räcker. De länderna har 0 W producerad kärnkraft.

Spanien har däremot kärnkraft.

Nu fick vi inget svar på vem som skulle strypa försäljningen till finska konsumenter.

Inte heller levererade du något svar på vad den närmast sjukliga fixering vid NS2 beror på?

Vill man göra Sverige till ett Nordkorea i Europa så är det ju rätt väg.
Men inte annars.

Borde man kapa ledningarna mellan elområdena i Sverige också. Enligt samma resonemang.
SE2 kan ju få låga elpriser då.
SE4 får höga elpriser då med det är ju deras bekymmer. Folk i SE2 skall ju inte behöva lida för det. Eller hur?

Det är faktiskt en sak jag kan hålla med om.
Havsbaserad vindkraft är idag inte billig. Även om det blåser mer och jämnare så är lönsamheten diskutabel. Dock verkar kapitalisterna (som i sig har bättre underlag) se möjligheter.

Prognosen för elpris talar dock inte för havsbaserad vindkraft.
Tittar man på SvK's simuleringar för 2035 så kommer elpris i Sverige ligga på mellan 25-40 öre/kWh. Beroende på scenario. (Katstrof-tomtarna som yrar om höga elpriser här i forumet har ingen vidare koll).
Med de priserna är det lite svårt att få lönsamhet i havsbaserad vindkraft.
Möjligt att priserna i söderöver blir högre. Vem vet Frankrike kanske fortsätter att driva upp priserna i Europa i 15 år till. Och Finland också för den delen.

(Det med subventioner har du fått om bakfoten. De kommer inte subventioneras. De som ansluter får pynta).

Gäller inte det alla ägare?
Vilken ägare vill inte få en rimlig avkastning på sitt sparkapital?
Föreslår man att välfärdskramare inte skall få någon avkastning på sitt pensionssparande och därmed låg pension blir det storböl.

Vem vill få lägre pension och sälja el till lägre pris bara för att det är till svenskar?
Vem?

Svenskar får helt enkelt hala upp och pynta. Då får dom el.
Detta är ett skäl till att tillväxt (och kapitalism/liberalism) är bra. Då stiger levnadsstandarden och man har råd att betala.

5% av produktionen 2025 och 10% 2035 enligt SvK's prognos.

Vad annat kan man kalla det än lyteskomik när du gång på gång drar upp en gammal lagtext som inte ens omnämner årliga upphandlingar.

Du har helt vänt på begreppet förbrukningsreserv. Företagen var tidigare enligt reglerna skyldiga att ett halvår före förbinda sig att förbruka mer än den sålda kapaciteten under 95% av den upphandlade tiden för att få fullt betalt.
Nu räcker det med att de är aktiva i upphandlingen på dagen innan-marknaden, men de får fortfarande inte betalt om de opåkallat lägger ned produktionen på eget bevåg.


Det framgår klart och tydligt i reglerna att ingen ersättning utgår om företaget helt stänger ned produktionen under den upphandlade perioden utan att få order om detta från SVK.

https://www.ifn.se/media/cyjfq2lm/pp92.pdf

Det är antagligen lättare att finansiera små byggen utan att begära statliga lån?

Om man bygger många SMR enligt samma modell så sjunker ju även priset, något som generellt historiskt inte har gällt större reaktorer som kunnat ses som "one-offs".
Detta ändras möjligen nu när kineserna ska bygga massvis med reaktorer av samma modell på kort tid.

Izhorski Zavod kan leverera reaktorkärl av format.
https://en.wikipedia.org/wiki/Izhorskiye_Zavody
Nu när nästan inget land i Europa har kapaciteten så skulle det komma väl till pass för både Svärje och UK.
Frågan är om Ryssarna vill hjälpa de som skickar vapen och instruktörer till deras Nazistgrannar i Ukraina.

Sanningen om att den norska staten tar "hälften" utav prisförhöjningen utav ström :

Ved fremleggingen av strømpakken ble det skapt inntrykk av at regjeringen tar halve regningen. Virkeligheten er en helt annen.

Tallenes tale er dermed klar. Det som er omtalt som «halve regningen» er i virkeligheten 13,7 prosent og 14,1 prosent i de eksemplene regjeringen selv bruker.

https://www.nettavisen.no/norsk-deba.../o/5-95-358859

(Intressant nog så påpekas det även att msm har svalt bluffen..., medvetet enligt mig. De är ju inte korkade)

Ifrån ekonominyheterna E24 :

Slik blir Støres strømstøtte: Du får 15-30 prosent rabatt

Ved en strømpris på 1,50 kroner kilowattimen i desember, vil regjeringens strømstøtte kutte regningen din med en femtedel, viser E24s regnestykker.

https://e24.no/olje-og-energi/i/OrmG...prosent-rabatt

Om jag skall generalisera.., så är sidor som rapporterar om ekonomi mer nyktra. Förutom att rapportera..så analyserar man även. Medans msm bara okritiskt blir till en mikrofon.., och det kallar man journalism !

Det är förfärande att NRK kan vara lika usla som SVT. Jag trodde NRK var vassare.

Bra utbening av Nettavisen.

Och trots allt - Norska staten har gjort något för att återföra till konsumenterna vad man tjänar på dem pga av de höga priserna. Svenska staten har inte gjort ett skit!! Magda har rekommenderat att folk borde ha tecknat fast pris - hahaha.

Fast det här som JGS säger är också eländigt i förhållande till hur mycket norska staten tjänar på de höga priserna i statliga Statkraft, Statnett, Moms... Också med NRK som okritisk megafon:

Nå stiller fellesskapet opp for hverandre, sier statsminister Jonas Gahr Støre.

https://www.nrk.no/norge/regjeringen...nen-1.15728336

Sluta med den där Nordkorea-retoriken.

Svenska staten tjänar tack vare kablar till kontinenten och de efterföljande höga priserna multum på svensk vattenkraft och svensk kärnkraft som ägs och drivs av statliga Vattenfall. Våra gemensamma svenska resurser säljs svindyrt tillbaka till oss. Vi kanske inte bör klippa kablar för att sänka priserna men vi borde absolut få tillbaka av de enorma vinster som staten gör tack vare kablarna och de höga priserna.