Situationen i Ukraina just nu, del 4

https://www.unian.ua/politics/naybil...-11641918.html

Ny undersökning om ukrainska folkets förtroende för olika statsledare. Listan:

Duda, Polen, 52,5%
Merkel, Tyskland, 51,8%
Biden, USA, 49,8%
Erdogan, Turkiet, 41,6%
Macron, Frankrike, 41,2%
Johnson, Storbritannien, 39,7%
Lukasjenko, Belarus, 29,4%
Jinping, Kina, 21,8%
Putin, Ryssland, 12,1%

Framgår inte av undersökningen hur många som hatar respektive statsledare. Inte svårt att förutse dock...

Erdogans tvetydiga politik gentemot Putin uppskattas säkert. Bland annat har han visat stöd för Krimtatarerna. Bör delvis förklara varför han placeras så högt upp på listan.

Ryssland vill inte ha något krig och ser helst att Ukraina disintegreras av egen svaghet. Och USA/Nato kommer ju inte hjälpa Ukraina militärt vid ett angrepp, utan man vill bara se till att något händer i Ukraina så att Ryssland mot sin vilja tvingas ingripa. Med resulterande krig får USA med sig EU som enade kan trycka på hela sanktionsapparaten på Ryssland, få stopp på Nord Stream 2, skapa opinion mot Ryssland-Kina och få vind i seglet för att bygga en alternativ institution till FN, baserad på demokratiska värden i ett enat block mot en multipolär världsordning.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukra...rmation_Agency

Senaste nytt, direkt från Ihors källor i Genève och Tel Aviv. Seinfeldsky lär väl få minst 110%.
🤣🤣🤣

Erdogan, Kolomosiky, Unian....


Erdogan stödjer ukrainsk självständighet, har militärt samarbete med Ukraina och Turkiet är med Nato.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinio...ntial_election
Opinionsundersökningar, flertalet i länk, placerar Z för 25 % av röster, Poroshenko 15-20% för kommande presidentval. Boyko - For Life på 6-10% max - de proryskas presidenthopp haha.
Som tidigare skrivits av mig så koncentreras röster och opinion/approval på de två större kandidaterna, så nästa 40% fördelas antingen på Z eller P i en andra valomgång om ingen vinner första. Alla resterande 5-6 kandidaters röster går till antingen Z eller P. Inga fler röstar på Boyko. LOL

Kolomoisky är jagad i Israel.

Israelerna har visst hittat på någon utredning not K nyligen. Men det gick fint att bo i Tel Aviv 2018. De jagar nog inte honom så hårt.
https://antac.org.ua/en/news/zelensk...years-schemes/

Det var väl bara lite genomskinligt att sköta Ukraina från Tel Aviv.

1) Vad är det "ukrainska folket" för något? Ukraina är en biprodukt av en konstgjord sovjetisk republik med allehanda sovjetiska komponenter. Dessutom hårt polariserat.

2) Medelukrainaren har förmodligen inte en susning om Jinpings eller Macrons politiska agendor. Polen "vinner" enbart för att två miljoner ukrainare får lov att skura pissoarer där.

Nu var ju presidentvalet 2019 då Z valdes.... och det du refererar till 2018 då Z hade program på Kolomoiskys kanal...

Det är ingen hemlighet att Z fick stöd av ett par oligarker och deras media, betyder inte automatiskt dock att han är deras nickedocka. De har gjort upp planer inför val. Det gicks till val på deoligarkisering och reformer. Oligarkerna och rika i Ukraina är av olika inriktning - några vill ha reformer andra inte, det är därför demokratin har funnits, trots oligarki och ryskt marionettstyre. Kolomoisky är inte totalitär och för vissa reformer, röstar ibland med de proryska oligarkerna. Det finns alltså oligarker som är för demokratiutveckling. Det finns även rika som håller sig nästan helt utanför politik. Poroshenko nationaliserade Kolomoiskys bank 2016, då började problemen för honom.

Z kommer bedömas efter handlingar. Det finns också stor press både från folket och utomlands att bli av med oligarki. Z har infört lag mot återprivatisering av Privatbank till Kolomoisky. Privatbank har stämt Kolomoisky i USA, UK och Cypern och Israel. USA sanktionerade Kolomoisky 2021. Sedan 2019 jagad i UK. Schweiz är nog enda fristaden ännu, men tror hans exponering där blir mindre och mindre. Kolomisky kan inte återvända till Ukraina. Z gjorde program på hans kanal, men innan på Firtash Inter.

Det infördes deoligarkiseringslag, återstår att se resultat av denna. Men Achmetov har nog klart bättre status än Kolomosiky numera.

Självklart. Ukraina vinner som vanligt. Dessutom slipper de ukrainska soldaterna springa i strumplästen numera. Ett tydligt tecken på ukrainsk upprustning.

Zelensky besöker Kolomoisky elva gånger i Geneve och två i Tel Aviv. Zelensky är stjärna i en TV-serie där Zelenskys rollfigur vinner presidentvalet i Ukraina. TV-serien körs på Kolomoiskys TV-kanal bl.a hela valkvällen under presidentvalet som Zelensky vinner även i verkligheten.

Då kan vi betrakta presidenten som Kolomoiskys sprattelgubbe. Eventuella mindre avvikelser är för att dölja detta. Det viktiga är att pressa in Ukraina i EU, resten är detaljer.

Och innan var Z på Firtash kanal Inter. Och hur tänkte du att det skulle vara Kolomoiskys agenda att pressa in Ukraina i EU när han egentligen är den oligark som bäst velat ha Ukraina varken i rysk sfär eller i EU:s? Kolomoisky dessutom ibland röstar med proryska oligarker. Achmetov och Pinchuks media stödde också Z. Du drar lite för stora slutsatser. Kolomoisky är inte gynnad under Z, snarare har Achmetov lyckats över tiden.

Konsekvens av Privatbanks kollaps och nationalisering är att K är jagad i flera länder. Och därmed gjort sig ganska omöjlig i Ukraina. Han hade förstås förhoppning att Z skulle vara fördel för honom och hjälpa honom med återprivatisering. Oligarkerna ville inte ha Poroshenko mot sig, nu för de Z mot sig istället. Jag utesluter inte att Z balanserar mellan oligarker, men det finns krav från folket och utländska intressenter att tämja oligarker. Antioligarklagen som Z införde kommer användas mot dem. Lagen som Z infört mot Kolomoisky att återprivatisera Privatbank är också talande.

Zelensky har gjort misstaget av överskatta sin egen betydelse. Har får ingen tid hos Putin, han har bedragit sin sponsor Kolomoysky, han har gjort sig ovän med oligarkerna, och hans stöd bland väljarna har rasat till Hollande-nivå.
Alla är missnöjda med honom. Han är nog slut utan att själv veta om det.


Porkoshenko ÄR en oligark, fast i mindre format än de största.

Oligarker kan också överskatta sin betydelse, de som flög för nära solen gick det illa för. Se Kurchenko, Yanukovyc, Medvedchuk, Firtash och Kolomoisky.
Z har ingen enkel uppgift. Och på andra sidan finns fler intressenter, som folket och långivare.
Poroshenko kan definieras som oligark, men den minste isåfall och han har ganska lite media bakom sig. Som sagt, det beror lite på agendor om en oligark är demokrat eller ej eller vill ha reformer. Poroshenko är knappast den värste av dem.

Dina inlägg om oligarki blir lite komiska med tanke på dina prefenser för superoligarken Putin - med guldtoalett och allt, samt Trump som kan definieras som amerikansk oligark med tanke på hans politisk-ekonomiska agenda.