Idag är det lite mer fart på miljöräddningen, hela 7,6 % levereras, ljusa tider stundar 
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Citat:
SvK har ett program där stora elintensiva industrier anslutna direkt till stamnätet har möjlighet att lämna förbrukningsreduktionsbud till reglermarknaden. Det finns minimikrav på budstorlek även om mindre bud kan aggregeras. Det finns även krav på aktiveringstider samt administrativa krav på avtal med balansansvarig.Ett långt ord som "förbrukningsreduktionsbud" är väl för svårt för dig att förstå.
https://ei.se/download/18.d4c49f0176...i-PM201502.pdf
Du vet så lite om ämnet som diskuteras att du inte ens kan inse att meningen du citerar inte säger något angående att de företag som vunnit upphandlingen och därmed ingår i förbrukningsreserven har rätt att på eget bevåg när som helst avsluta produktionen och få ekonomisk ersättning från SVK.
Det är föga förvånande att någon som inte ens kan författa ett begripligt inlägg inte kan förstå att produktionen måste vara aktiv för att ingå i en förbrukningsreserv.
Hur tror du egentligen att budgivningen går till? Det företag som kan garantera att man inte har någon produktion vinner? Idiot!
Jag ber att få tacka för länken till dokumentet som på punkt för punkt visar att jag har rätt och du som vanligt har helt fel:
Citat:
Dessutom saknar balansmarknader automatiskt avrop vilket är dyrt för aggregatorer att hantera, man uppges i princip behöva ett eget kontrollrum för att hantera försäljning och leverans av aggregerad flexibilitet.
---
Hinder för stora förbrukare
Stora industrikunder uppger förlorad produktion som det största problemet med
flexibelt effektuttag. Några av de stora förbrukarna som deltog i undersökningen
anger att de periodvis gjort sin flexibilitet tillgänglig via effektreserven. Ett företag
uppger att de är intresserad av att bjuda sin flexibilitet på balansmarknaden, men
att de inte förmår anpassa sitt effektuttag tillräckligt snabbt (inom 15 minuter) för
att leva upp till de krav som krävs för deltagande i denna marknad. De trodde
däremot att de skulle kunna leverera inom 30 minuter. Andra hinder som
nämndes av de stora förbrukarna är nättariffernas utformning och nätföretagens
ointresse.
---
Hinder för stora förbrukare
Stora industrikunder uppger förlorad produktion som det största problemet med
flexibelt effektuttag. Några av de stora förbrukarna som deltog i undersökningen
anger att de periodvis gjort sin flexibilitet tillgänglig via effektreserven. Ett företag
uppger att de är intresserad av att bjuda sin flexibilitet på balansmarknaden, men
att de inte förmår anpassa sitt effektuttag tillräckligt snabbt (inom 15 minuter) för
att leva upp till de krav som krävs för deltagande i denna marknad. De trodde
däremot att de skulle kunna leverera inom 30 minuter. Andra hinder som
nämndes av de stora förbrukarna är nättariffernas utformning och nätföretagens
ointresse.
Det är rent pinsamt att se dig göra bort dig inför öppen ridå.
Citat:
Reglerkraft är inte detsamma som förbrukningsreserv. Karlshamnsverket upphandlas årligen (effektreserven försvinner 2025 eftersom det nuvarande upplägget bryter mot EU-regler) till effektreserven.
Citat:
Jag hittade dokumentet via SVK:s sida som DU länkade till i inlägg #2055!
Reglerna som finns i dokumentet är de som gäller fram t,om 2025 enligt SVK.
Citat:
Hanteringen grundar sig på de riktlinjer som de nordiska systemansvariga transmissionsnätsföretagen gemensamt tagit fram: "Guidelines for implementation of transitional peak load arrangements" (engelska) (.pdf) Öppnas i nytt fönster.
https://www.svk.se/aktorsportalen/sy.../effektreserv/
Det måste vara jobbigt att vara så okunnig som du är och ändå ha en sån frenetisk vilja att delta i en diskussion som du omöjligen kan förstå.
__________________
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2021-12-12 kl. 12:13.
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2021-12-12 kl. 12:13.
Citat:
Du vet så lite om ämnet som diskuteras att du inte ens kan inse att meningen du citerar inte säger något angående att de företag som vunnit upphandlingen och därmed ingår i förbrukningsreserven har rätt att på eget bevåg när som helst avsluta produktionen och få ekonomisk ersättning från SVK.
Det är föga förvånande att någon som inte ens kan författa ett begripligt inlägg inte kan förstå att produktionen måste vara aktiv för att ingå i en förbrukningsreserv.
Det är föga förvånande att någon som inte ens kan författa ett begripligt inlägg inte kan förstå att produktionen måste vara aktiv för att ingå i en förbrukningsreserv.
Tyvärr är det svårt för mig att uttrycka mig så att förståndshandikappade läsare begriper. Är det något du inte begriper så får du be mig förklara.
Citat:
Hur tror du egentligen att budgivningen går till? Det företag som kan garantera att man inte har någon produktion vinner? Idiot!
Hur budgivningen går till förklaras i det dokument jag länkade till i föregående inlägg.
Citat:
Jag ber att få tacka för länken till dokumentet som på punkt för punkt visar att jag har rätt och du som vanligt har helt fel:
Det är rent pinsamt att se dig göra bort dig inför öppen ridå.
Det är rent pinsamt att se dig göra bort dig inför öppen ridå.
Intresseklubben antecknar. Jag inser nu att din "strategi" är att kopiera in irrelevanta långa stycken från texter du inte begriper dig på och hoppas att läsarna heller inte ska förstå dem. Därmed ska det framstå som att du "vinner" eftersom styckena du kopierar in är längre än mina.
Citat:
Reglerkraft är inte detsamma som förbrukningsreserv. Karlshamnsverket upphandlas årligen (effektreserven försvinner 2025 eftersom det nuvarande upplägget bryter mot EU-regler) till effektreserven.
Citat:
Det avgörs i årliga upphandlingar - inte via bud som läggs på reglerkraftmarknaden.
Reglerkraft är inte detsamma som förbrukningsreserv. Karlshamnsverket upphandlas årligen (effektreserven försvinner 2025 eftersom det nuvarande upplägget bryter mot EU-regler) till effektreserven.
Det du skrev var "Vilka företag som ingår i förbrukningsreserven avgörs först efter att de lagt ett bud som antagits." Detta är felaktigt. Vilka företag som ingår i förbrukningsreserven avgörs i årliga upphandlingar.
Citat:
Jag hittade dokumentet via SVK:s sida som DU länkade till i inlägg #2055!
Citat:
Dokumentet du länkade till är från 2007 men effektreservförordningen antogs 2010. Tror ingen längre tvivlar på att du är tappad bakom en vagn.
Jag hittade dokumentet via SVK:s sida som DU länkade till i inlägg #2055!
Jaha? Nämner dokumentet över huvud taget förbrukningsreserven? Om inte varför tror du det är så?
__________________
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2021-12-12 kl. 13:10.
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2021-12-12 kl. 13:10.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2021-12-12 kl. 13:28.
Senast redigerad av Madagascar 2021-12-12 kl. 13:28.
__________________
Senast redigerad av Grodfrityr 2021-12-12 kl. 14:16.
Senast redigerad av Grodfrityr 2021-12-12 kl. 14:16.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
