Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Varför anser du att chefen för Fingrid är en byfåne?

Han är Teknologie Doktor

Ett tydligt tecken på att detta är en konstruerad kris är avsaknaden av information. Det råder energikris, men varken energiminstern eller EU-kommissionären för energi håller oss kontinuerligt uppdaterade. Jag har inte följt alla media så väl men av tråden märks tydligt att de saknas tydlig information från myndigheter. Det betyder att myndigheterna vill skapa oro och hålla oss i osäkerhet.

Massmedia betraktar Greta Thunberg som 100% tillförlitlig inom samtliga områden. Man kan därför förstå myndigheternas målsättningar genom att lyssna till Greta. I detta fall räcker det att lyssna till de första 8 sekunderna av hennes tal i EU, vilket gavs stående ovationer av EU-ledamöterna:

https://redice.tv/red-ice-tv/top-10-...erg-is-a-fraud (intressant video)

Greta dömer helt ut olja och gas samt förbigår den uppenbara lösningen kärnkraft med tystnad. Hon deltar alltså i försöken att strypa Europa på energi. Nu tillkommer att EU blockerar oss själva med gas. Jag ifrågasätter starkt att Putin skulle ha lurat EU och gjort oss beroende av gas och sedan höjt priserna. Vore det sant kan vi kräva exakt information om hur förhandlingarna går från EU (EU och Tyskland behöver man inte skilja upp i denna fråga).

Skälet till att jag inte nämner Kina är att de ekonomiska frizonerna, där nyliberalism råder, har haft så stor betydelse för tillväxten. Det är inte relevant att släpa in Kina i socialistländerna jag nämnde då det finns för stora inslag av nyliberalism där.

Under Maos tid var det socialism. När Mao dog hade kina en levnadsstandard som motsvarade ungefär halva Afghanistans. Så bra blir det med socialism. Och när staten skall investera och sköta saker.

Ang socialism i Tyskland förr så har deras sk framgångar falsifierats framgångsrikt. Även av mig här i forumet. Anhängarna väljer att bortse från avgörande fakta. När man tar med de försvinner framgångarna.

I Nordkorea sköter staten allt. Inklusive investeringar. Alla kan titta där hur det blir när staten skall investera och sköta saker.
De som vill blanda in staten i elproduktionen får då fundera över hur mycket de vill att elproduktionen i Sverige skall minska.

Jan Blomgren, professor i kärnfysik, jobbar tydligen som skribent för tankesmedjan Timbro. Han lägger ut texten idag:

Sol och vind producerar el effektivt högt räknat en tredjedel av tiden, och under den tiden blir elpriserna så låga att ingen gör vinst. Det betyder att den planerbara kraften som avses kunna gå dygnet runt, året runt, förlorar intäkter. Gamla, redan avbetalade anläggningar kan ibland klara lönsamhet genom intäkter 70 procent av tiden, men för att få lönsamhet i att bygga nya krävs ofta högre tillgänglighet. Resultatet blir att de planerbara kraftverken drivs sin tekniska livslängd ut, men sedan byggs inga nya.

https://timbro.se/smedjan/samhalle/d...d-fossilkraft/, idag

Det är helt klart uppenbart att marknaden är riggad för att maximera instabiliteten genom att "gröna" energikällor, främst då vindkraften, subventioneras av ett flertal av stabila energislag och genom att försäljningen sker från timme till timme med en dags förvarning.

Det senare möjliggör för vindkraften att konkurrera ut stabila energikällor. Hade försäljningen skett i långa tidsblock där man t.ex sålt el mellan 16 och 17 över de närmaste 14 dagarna framöver så hade vindkraftsförsäljarna varit tvungna att handla upp ersättningskraft från dagsmarknaden när de inte kunnat leverera pga svag vind. Den ersättningskraften kan bara komma från gasturbiner, olje/kolkraftverk, dieslar och möjligen en mindre mängd vattenkraft, och priset hade blivit därefter.

Då hade vindkraften aldrig kunnat konkurrera på pris eftersom man då måste betala för den baskraft som behöver stå på standby för att täcka upp när vindkraften inte fungerar. Men som systemet är riggat nu så kommer vindsnurrorna undan, eftersom alla energislag säljer sin ström endast för de närmaste 24 timmarna, och den tiden kan väderprognosticeras med god precision, dvs systemet är riggat för att premiera instabila energikällor.

Låt mig förklara med ett exempel: Du har ett kärnkraftverk och säljer all din produktion mellan klockan 00 och klockan 24 i timblock för de närmaste 14 dagarna. Du vet exakt hur mycket du kommer att kunna leverera vid en viss tidpunkt. Ett eventuellt överskott säljs vidare av dina kunder på en sekundär dagsmarknad med några timmars förvarning.

Du har en vindkraftspark och ska sälja el för två veckor framhöver, men du vet inte hur mycket du kan producera i ett visst ögonblick, så du måste handla upp täckningskraft från marknaden om du vill deltaga i den här marknaden. Det slutar med att din el blir väldigt mycket dyrare, precis som den ska, för du kommer att behöva betala för ett olje eller kolkraftverk som står på standby, och ännu värre, producerar el om det inte blåser tillräckligt. Naturligtvis så förekommer det inga förklädda vindsubventioner som elcertifikat eller utsläppsrättigheter heller eller straffbeskattningar som effektskatt. Den enda marknaden du kan deltaga i utan inhandlad täckningskraft är den sekundära överskottsmarknaden där elström säljs med några timmars förvarning, men när det blåser är alla dina potentiella storkunder redan uppbundna i tvåveckorskontrakt med stabila energikällor.

Hela den här vindkraftsfarsen, vågkraftsfarsen med mera beror på att man riggat systemet genom subventioner och straffbeskattningar och genom att man lagt upp energiförsäljningen på ett sådant vis att intermittenta energikällor inte straffas för att de är opålitliga. Genom att dessa energikällor också konkurrerar ut de energikällor som subventionerar dem så har man konstruerat en slags implosionsmekanism, där slutresultatet blir att de intermittenta energikällorna helt enkelt kollapsar hela systemet genom att de stabila energikällorna blir ihjälparasiterade och de intermittenta då blir prissättande, vilket betyder enorma prisspikar när det är vind eller vågstilla.

Det kommer att vara omöjigt att bedriva någon form av energikrävande produktion, möjligen om man ställer om så att man kör treskift när det blåser och permitterar när det är vindstilla, men sådant som just in time logistik kommer inte att fungera, för ingen vet hur mycket insatsvaror man behöver i ett visst ögonblick eftersom allt hänger på hur mycket det blåser, och det kan bara prognosticeras med tillräcklig noggrannhet för 24 timmar framöver. Samma med hur många timmar man behöver arbeta per vecka, blåser det så är det 12-timmarsskift som gäller, är det vindstilla på vintern går du hemma utan lön i en vecka och fryser, för du har inte råd med el för 50:- per KWH.

Den fundamentala orsaken till att det ser ut så här beror faktiskt på att Hitler förlorade andra världskriget och judeo-amerikanska svindelekonomiska teorier och ideologier släpptes lösa utan att få något mothugg. Idag är det Kina som är det nya Hitlertyskland eftersom de kör på en likartad ekonomisk och social politik fast med kinesiska karakteristika och det går alldeles utmärkt för dem. Det är därför det är så mycket hets mot Kina i kroksnokmedia.

Vilka privata elleverantörer levererar inte enligt avtal då?

Det kommer du inte att kunna redogöra för.
Man behöver bara efterfråga lite konkretisering så står vänstertomtarna med byxorna nere vid fotknölarna.

I den marknadsliberala världen får inte leverantörerna betalt om dom inte levererar. Och de som inte sköter sig går i kk och försvinner.

Offentlig sektor kan missköta sig hur mycket som helst. Den finns kvar och folk här hänvisade till den.
Och offentlig sektor har inga incitament till förbättringar.

De som vill ha mer offentlig sektor menar att höjden av lycka är att få köpa i åratal för att få köpa en Trabant.

Och folk i väst är offer som kan gå och köpa en BMW utan att behöva köa.
Dom vill göra om svensk elproduktion till Trabantnivå.

Ja, visst är man korkade i Finland som är ansluten och kan nettoimportera 3900 MW.
I Tumidanda's världen hade det varit bättre om Finland varit utan dessa 3900 MW.

Allt detta blir begripligt om man väger in att Tumidanda är Nordkorea-kramare. Och med Tumidanda's vänsterpolitik skulle man i Finland iaf ha så låg levnadsstandard att import av el vore uteslutet.

Att vara varmt påklädd och sitta och huttra är vad som står tillbuds när Tumidanda får bestämma.

Det tycks vara svårt för vissa att ta till sig att konsumenternas högsta önskedröm i livet inte är att lägga sina intjänade kronor på att betala ett så högt elpris som möjligt bara för att ett antal privata företag skall kunna ägna sig åt att samla enorma vinster.

.

Det är inte bara subventionernas fel att det ser ut så här, det är också marknadens fel, eftersom den är konstruerad så att slumpdrivna energikällor jämnställs med planerbara energikällor. Den moderatanstruka kriminella organisationen Timbro kommer att försöka hävda att det är brist på marknadsmekanismer som är orsaken, men det är inte sant, det är marknadsmekanismerna som är konstruerade så att den skadliga verkan från vindkraften maximeras.

(FB) De höga elpriserna - vilka politiker är skyldiga?

Elområdespriserna för hela dagen imorgon (eller rättare sagt idag) blir klart lägre.