Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-12-06, 20:47
  #2413
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Varför satsar man hårt på att öka elförbrukningen med fabriker och elfordon och chockökning av befolkningen när produktionen är i vikande och kommer att uppvisa stora variationer?

Egentligen är inte detta en produktionskris, utan en konsumtionskris. Eller lika mycket en konsumtionskris.

Northvolt, grönt stål, elbilar, fri asylrätt, lägga ner kärnkraft - samma rotorsak, ren hybris.

Jag avundas Finland och Estland som i sina nationalsånger sjunger "Vårt land är fattigt, skall så bli". Inte samma hybris som Sverige. Arma Sverige.
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2021-12-06 kl. 20:53.
Citera
2021-12-06, 20:48
  #2414
Medlem
Tjackmosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Tyvärr så har vi inte överskott när vi verkligen behöver det, utan en jättebrist.

Visst kanske vi har lite lägre elpriser än tex Tyskland, Nederländerna, Schweiz etc, men dessa länder har lägre skattetryck, lägre boendekostnader, lägre livsmedelskostnader och högre löner än Sverige. Tycker du att det är bra att vi i Sverige även ska ha dyr el också som extra pålägg på redan allt som är dyrt?

En billig el var fram till millennieskiftet faktiskt en viktig konkurrensfördel för Sveriges industri. Vi hade fortfarande kunnat haft det så. Det är korkade politiska beslut som ligger bakom denna dyra el.
Människor som "Russinsmurfen" är ytterst anledningen till att Sverige inte alls kunde fortsätta att ha det så. Oavsett vilken försämring som sker är de beredda att applådera/låtsas som att de var beredda på det hela tiden och i själva verket kanske tycker att det här är riktigt bra, för att inte själva framstå som att de inte har kontroll. Detta ger makthavarna i Sverige täckning till att fullständigt förgöra landet, och det finns ingen gräns för hur långt det kan gå.
__________________
Senast redigerad av Tjackmoster 2021-12-06 kl. 20:58.
Citera
2021-12-06, 21:07
  #2415
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholmslivet
Tror inte de har någon större extra maxkapacitet. Utan lär snarare handla om att de kan nyttja mer av de ca 18GW de har över dygnet, så är det stenkolen som står för reglerkraften.
Tack! Då blir det kanske en sväng tillbaka till den fossildrivna forntiden.
Citera
2021-12-06, 21:07
  #2416
Medlem
Storinkvisitorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Mjuk linje = politiska eftergifter. Jämför gärna Chamberlain och Hitler. Den typen av politik är direkt farlig, men du verkar inte inse det.

Tyskland behöver ingen rysk gas. De hade fullt fungerande kärnkraftverk som hade kunna byggas ut. Se på Frankrike t ex. Nya tekniker har kommit långt och gör kärnkraft ännu billigare i dag.
Jo, men nu har globalisthäxan Merkel beslutat att lägga ner kärnkraften och då får man ta skeden i vacker mun och betala det Putin vill ha betalt för gasen. Och inte glömma att vara mjuk förstås. Till att börja med måste man dock häva det egna förbudet att importera gas från Ryssland.

Det är många turer här. Tyskland har själva förbjudit import av gas, som man dessutom inte vill betala för, och skyller det hela på Putin.
Citera
2021-12-06, 21:08
  #2417
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dart380
Det vet nog ingen i dagsläget. Putin har Tyskland i ett riktigt punggrepp när reaktorerna har stängts..
Förvisso har Putin ess på hand, men det jag undrar över är hur mycket outnyttjad gasverkskapacitet Tyskland har.
Citera
2021-12-06, 21:11
  #2418
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Självklarheter, men jag noterar att Sveriges energiomställning knappast gick ut på att bli beroende av polsk kolkraft.

Fast vem vet hur S och Mp tänkte?
Så när Sverige har en nettoexport som är nästan 10 ggr större än importen från Polen då räknar du ut att Sverige har gjort sig beroenden av effekt från Polen.

Hur i all världen RÄKNAR du då?
Hur?

Vad är det som gör att folk i tråden inte kan utföra enkla räkneoperationer.

Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
- Kol, solen är ju en förutsättning för att kol ska bildas! Solenergi är fint. Då måste kol egentligen vara bättre än kärnkraft! Ja men då kan vi importera kolenergi och lägga ner kärnkraften. Japp!!
Ja, du tänker så du. Men frågan var hur du hade räknat.
Citera
2021-12-06, 21:16
  #2419
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av COV-NL63
En del tweets åldras inte så bra, som denna från Tovatt:

https://twitter.com/LorentzTovatt/st...27269715636224
Det enda som är uppfyllt av det är:
* höga priser pga att Frankrike och Finland dränerar Europa på effekt. Och pga att Kina slutat köpa kol av Australien. Men vad har det med Ringhals att göra?

* Krispanikhysteri på Flashback. Men det har ju inget med fakta och verkligheten att göra. Utan med några förvirrade människor som ser spöken i varje buske.
Citera
2021-12-06, 21:19
  #2420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Så när Sverige har en nettoexport som är nästan 10 ggr större än importen från Polen då räknar du ut att Sverige har gjort sig beroenden av effekt från Polen.

Hur i all världen RÄKNAR du då?
Hur?

Vad är det som gör att folk i tråden inte kan utföra enkla räkneoperationer.


Ja, du tänker så du. Men frågan var hur du hade räknat.

Vad ska räknas på? Jag konstaterar att polsk kolkraft tas in i Sydsverige och det p.g.a att sex kärnreaktorer stängdes i Sydsverige. S och Mp föredrar således polsk kolkraft före svensk kärnkraft.

Jag rycker bara på axlarna åt det. Jag har då inte hört någon S eller Mp politiker protestera mot det.
Citera
2021-12-06, 21:19
  #2421
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ograst
Landet behöver en pålitlig elproduktion som fungerar när vinden inte blåser och solen inte skiner. Det förstår alla förutom den nya energiministern.

https://sverigesradio.se/artikel/nya...-elforsorjning
Dock är det kärnkraftsländerna Frankrike och Finland som dränerar grannländerna på effekt så att priserna går i taket.

Vindkrafts-Spanien har idag fått skicka effekt till Frankrike så ledningarna glöder.
Liksom samtliga Frankrikes grannar.
Citera
2021-12-06, 21:23
  #2422
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lättöl
På lång sikt så borde de nog att pressa igenom del.
55 miljarder ton per år. Blir runt 60 GWatt i snitt. Top effekt skulle då kanske kunna vara 180 GW.
Ja, gas får de. Men hur lång tid tar det att bygga gaskraftverken?
Citera
2021-12-06, 21:29
  #2423
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Delvis sant. Ryssland vill ha pengar och agerar efter marknadspris utbud och efterfrågan. Men där finns också geopolitiska motiv, där leverans av viktig gas kan äventyras om Tyskland inte kör med en mjuk linje gentemot Ryssland, t ex i samband med militär konflikt. Därför är leverans av rysk gas en osäker och sårbar väg att gå.

Du glömmer att Ryssland är närmast beroende utav att få kapital in i landet. Man sitter riktigt stilla och lugnt i båten. Man får betalt "topp dollar" i ocker pga att Tyskland inte vill "play boll" :

Gazprom-kilder: Ikke travelt med å få godkjent nytt gassrør
Russiske Gazprom vil ikke legge press på Tyskland for å få det omstridte gassrøret Nord Stream 2 raskere godkjent, ifølge kilder i selskapet.


https://finansavisen.no/nyheter/ener...t-nytt-gassror

Egentligen är det som sker en perfekt storm :

-Miljörörelsen som vill väck ifrån allt som heter fossilt..
-Staten som mycket gärna tar in allt extra ifrån skatteinkomster..
-Liberalister som vill släppa "marknaden fri" när det finns ett underskott.., för då "fungerar" marknaden..
Citera
2021-12-06, 21:30
  #2424
Medlem
Oj vad det kommer fiskas röster till nästa val.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback