Situationen i Ukraina just nu, del 4

Räcker inte det med du har fått information om ämnet i form av ukrainska källor?
Måste du ha hälp med läsförståelsen också?

"Ingen" ukrainare tar lån för att ytterst få uppfyller krav som ställs för bostadslån.

Har man inte råd med ett bolån har man knappast råd med att "casha in en lägenhet" - något du tjatar om i all oändlighet.

Ja, ukrainskor KAN åka till Moskva och prostituera sig som du nämnde.
Ja, ukrainaren flyttar utomlands t ex till Polen och skurar pissoarer eller harvar på byggen för att få råd med ett kyffe på 40 m2 någonstans i den ukrainska betongdjungeln.

https://kvadom.com/en/property/2-roo...kraine-3166048
https://kvadom.com/en/property/2-roo...kraine-3035325

Lånemarknaden för bostäder är inte särskilt utvecklad pga höga räntor generellt över all tid. Samma i Ryssland. Alltså tar ingen lån. Prostitution var det ingen som talade om förutom du. Utan det handlade om rysk familjebildning i ryska Moskva. Ryska "prostituerade" i Moskva om du nu vill uttrycka det på det viset.

Så var bor ukrainarna om de inte har råd med bostäder? Vilka köper bostäderna till salu om inte ukrainarna själva har råd? Finns det mycket utlänningar i Ukraina?

Vilket jag bevisade och länkade till sjuttioelva inlägg tidigare.
"Diskussionen" handlade om dina fantasier om ukrainaren som "cashar in" en lägenhet genom att spara av sin svältlön.
Ditt potatishuvud har svårt att absorbera enkla resonemang om ekonomiska förutsättningar. När du inte ens begriper skillnaden mellan median och medel blir det förstås ännu svårare.

Det vore intressant att få svar på de frågorna från de många insatta (men ibland något vinklade) skribenterna i tråden.

Nästan svenska lägenhetspriser med ukrainska löner. Hur går det ihop? Var kommer pengarna ifrån?

Den svarta ekonomin är utvecklad, men räcker det som förklaring? Alla kan inte leva på dricks, svartjobb och arbete inom EU.

(Typ, hur kan en kuban betala motsvarande en dollar för en lokal variant av Coca-Cola, samma pris som turisten
betalar ?)

1) Det finns en elit som lever på "dricks" och grov korruption. Du måste ha rätt kontakter. T o m på vischan finns det familjeklaner med förgreningar till den lokale polischefen eller domstolsväsendet.

2) En liten del egenföretagare som har ett större sparutrymme jmf med medelukrainaren

3) Sparat kapital från utlandet. 2 miljoner ukrainare jobbar i Polen.

4) I annonserna angivna priser är ofta sista-priset-kompis. Det måste finnas prutmån om du gör affärer i länder som Ukraina. Större prutmån på större/nyare lägenheter. Inte nödvändigtvis på råtthål/kyffen.

På det stora hela har endast 7-8 % råd att köpa (kontant eller bostadslån). Allt enligt ukrainska källor som jag har länkat till.

Det där låter rimligt. Hur finansierar då de som inte tillhör de 7-8% som har råd att köpa en lägenhet, sitt boende?

1) Mor- eller farföräldrarna dör och barnbarnen tar över.
2) Småbarnsfamiljer är inneboende hos sina föräldrar.
3) Hyr något råtthål minst en timmes enkelväg från arbetsplatsen.

Det är bara att titta på annonserna.

Handlar den här tråden enkom om bostadspriserna i Ukraina? Skulle vara av intresse att få veta lite mer om vad annat som händer i Ukraina.

Bra synpunkt. Trollen vill inte diskutera detta förstås.

https://www.unian.ua/war/vantazh-200...ODg2NTg1MS42MA..

använd google translate

Man kan konstatera att Kreml står dels under sanktioner med BNP som droppar betänkligt, dels har gjort mycket dyra investeringar i Nordstream 2, dels redan lägger stora pengar på att upprätthålla fake republikerna Donbas och Krim. Att då starta en fullskalig invasion av Ukraina med alla kostnader och följdkostnader på det är naturligtvis ganska orimligt och dumt. Kostnader nämns i artikeln.

Så på sin höjd handlar det om att uppnå mindre militärt mål, frågan är vad uppnås med det. Kremls huvudplan för Ukraina är desinformation och ändrat politiskt styre, en marionettregim i Ukraina. Dock svårare än nånsin, alla ukrainare blev nationalister pga Putins chauvinism.

Så finns ett par rimligare syften till - ett är att få väst nervösa och hindra investeringar i Ukraina och Nato medlemskap, ett annat att uppnå total autonomi för Donbas inom Ukraina, en trojansk häst likt Moldavien som kan störa ukrainsk stabilitet. Donbas naturligtvis som marionett, och Ukraina får stå för alla uppbyggnadskostnader och pensioner. Frozen war i varianter.

https://www.theguardian.com/world/20...nvades-ukraine

The US has said it would send reinforcements to Nato’s eastern flank in response to a Russian invasion of Ukraine, as well as imposing severe new economic measures, in a warning to Moscow on the eve of talks between Joe Biden and Vladimir Putin. Swift kopplas bort, vilket får Ryssland att störta in i ekonomiskt kaos.

Biden will also make clear to Putin on Tuesday that the US will not rule out future Ukrainian membership of Nato, as the Russian leader has demanded, a senior US official said.

Putin vill inte att Ukraina går med i Nato naturligtvis. USA säger Natomedlemskap för Ukraina kommer bli och annat är inte diskuterbart. Det är Putin som passerat röda linjer, inte väst. Ingen invasion är eller missat politiskt övertagande förstås är naturligtvis en tung förlust för Putin.

https://www.nytimes.com/2021/12/01/w...a-ukraine.html
Putin säger rakt ut att han vill stoppa Natomedlemskap. Försöker igen sprida myten om att alla lovat att det inte ska hända.

Bara lägga till ett par saker då jag tror att det finns ett antal skribenter som har lite "gammal" information.
Bostadsmarknaden har utvecklats väldigt mycket de senaste 2-3åren. För 5 år sedan var det väldigt få som tog lån och de låg på mellan 17-30% av den information som jag fick då.

Numera, och speciellt i Kiev, så kommer man ner på ensiffrigt, och det har gjort att både bostadsutvecklana och de som vill köpa en lägenhet eller hus, har börjat använda den mer och mer. Just finasieringsmarknaden kommer fler och fler lösningar och varianter.

Det är allt från banker till bostadsutvecklare som erbjuder olika lösningar. En av anledningarna till att banksektorn var lite defensive ett antal år efter 2014 var ju att den rensades ganska ordentligt.

Om man tittar på de störrestäderna så ökar ju priserna ganska ordentligt också.

Kan det inte också handla om ryska investeringar. För en ryss som vill investera så borde Ukraina kunna fungera långsiktigt om man ser det egna landet fallera.

Donbass handlar naturligtvis mest om att förhindra natomedlemskap. För nato medlemskap skulle stabilisera Ukraina, och det skulle bli fler investeringar.

Så i slutändan är det att försöka destabilisera Ukraina så mycket som möjligt, hur man än vänder och vrider på det hela.
Och som du säger så är en invasion av ukraina idag mycket otroligt då de flesta är väldigt nationalistiska, så det skulle kräva fler än 200 000 att invadera landet som ändå har 35 till 40 miljoner invånare. Det kommer inte hända i vår livstid.

Däremot att positionera ryssland som det ledande slaviska och ryskspråkiga landet. Jag tror att om de "får" behålla Putin i 20år till så kanske Ryssland inte kommer vara så ledande längre. han tittar för mycket i backspegeln.