Flashback bygger pepparkakshus!
2021-12-04, 13:03
  #2173
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Vem ska kriga och varför?


Har du någon länk och beskrivning om vad som är suddigt?


Var finns det bevisat?


1. Det är Gazprom som säljer naturgas. Inte Putin.
2. Gazprom har gaslager i Europa. Det är INTE tomma.
3. EU-länderna köper naturgas av olika leverantörer. Gazprom är bara en.
4. Det finns en process för att aktivera NS2. Det är offentlig sektor som sköter den. Det är reglerat. Politikerna kan inte göra något åt det. (Annat än att avreglera men det tar längre tid).
Det är väljare som röstat för reglerings-ivrande partier som får stå till svars.
I ett nyliberalt samhälle hade staterna inte haft något med NS2 att göra.
Medierna har tydligt uppgivit följande orsaker att Nordstream2 inte öppnas

* tysk miljöutvärdering
* bolagsstrukturen är inte godkänd inom EU
* polska regeringen har uttryckt önskemål att "straffa Putin" för läget i Ukraina genom att inte köpa rysk gas (!)

Samtliga dessa faktorer står under EU:s inflytande.

Du tar fram detaljer och förvränger innebörden i inlägget. Som även andra framhållit så trollar du grovt för att försöka få diskussionen på avvägar. Jag kommer troligen inte besvara fler av dessa trollinlägg du ger i denna fråga om EU och rysk gas.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-12-04 kl. 13:16.
Citera
2021-12-04, 13:06
  #2174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb


1. Det är Gazprom som säljer naturgas. Inte Putin.
2. Gazprom har gaslager i Europa. Det är INTE tomma.
3. EU-länderna köper naturgas av olika leverantörer. Gazprom är bara en.
4. Det finns en process för att aktivera NS2. Det är offentlig sektor som sköter den. Det är reglerat. Politikerna kan inte göra något åt det. (Annat än att avreglera men det tar längre tid).
Det är väljare som röstat för reglerings-ivrande partier som får stå till svars.
I ett nyliberalt samhälle hade staterna inte haft något med NS2 att göra.

Det pseudoliberala trollet slår till igen..
Det är både fullt möjligt och helt odramatiskt att ge dispens till NS2 innan ett slutgiltigt godkännande.
Om det är önskvärt är en helt annan fråga. Men den ska ju diskuteras för sig, att försöka gömma sig bakom godtycklig socialistisk mytspridning om statsmaktens impotens är antidemokratiskt nonsens.

Kan väl tilläggas att det blir extra absurt att gömma sig bakom "tröghet", när EUs lagstiftning har ändrats just för NS2s skull.
__________________
Senast redigerad av Stockholmslivet 2021-12-04 kl. 13:37.
Citera
2021-12-04, 13:06
  #2175
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tongzhi
Skärp dig för fan, skador är aldrig planerade, eller tror du djupa staten ligger bakom covid också?

https://umm.nordpoolgroup.com/#/mess...eOutdated=true
Jag tror att kärnkraftverk inspekteras så noggrant att de inte behöver tas ur bruk under energikris under en kall period i vädret.

Edit
Övriga stopp i tabellen ligger också i juli förutom att ett block verkar ha tappat 1/3 under 4 månader vintertid.

Var framgår ur länken när skadan upptäcktes?
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-12-04 kl. 13:13.
Citera
2021-12-04, 13:08
  #2176
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av fermion
Så det bekymrar dig att man gör ett i princip planerat stopp i 5 dagar av ett kärnkraftverk på 1200 MW.
Jag skriver inte att det bekymrar mig. Jag skriver att det inte är stabilt.
(Kärnkraftverk är ganska stora utslagsenheter. Det ger stor påverkan).

Citat:
Ursprungligen postat av fermion
PS Det är inte alls säkert att det är en allvarlig skada som behöver åtgärdas. Och om den är allvarlig så är den inte allvarlig på det sätt som du vill låta påskina.
Var påskiner jag att det är en allvarlig skada?
Var nämner jag ens att det är en skada?

Du skriver ju bara fantasier. Varför klarar du inte av att vara saklig?
Citera
2021-12-04, 13:10
  #2177
Medlem
fermions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Du skriver ju bara fantasier. Varför klarar du inte av att vara saklig?
Vissa påhopp tar man liksom inte till sig
Citera
2021-12-04, 13:13
  #2178
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Tydligen igår :

https://www.aftonbladet.se/minekonom...ny-elprischock
https://www.di.se/live/bransleskada-...a-ytterligare/

Bränsleskadan i Oskarshamn 3 upptäcktes den 15 november och hålls sedan dess under kontinuerlig uppsikt.

Energiföretagens kärnkrafts- och elnätsexpert Carl Berglöf ser absolut en risk i att Oskarshamn 3 behöver tas ur drift i upp till fem dagar under vintern för att åtgärda skadan.

https://www.nyteknik.se/premium/skyh...lnatet-7025513

Skadan är känd sedan några veckor tillbaka då.
Rimligen borde dom kunna planera in stoppet när det är lite varmare ute.
Om två veckor ser det ut att vara plusgrader. Då handlar det bara om att exporten blir lite mindre.
(Nettoexporten nu är 2629 MW).
Citera
2021-12-04, 13:17
  #2179
Medlem
tongzhis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag tror att kärnkraftverk inspekteras så noggrant att de inte behöver tas ur bruk under energikris under en kall period i vädret.

Var framgår ur länken när skadan upptäcktes?

Kärnkraftverk övervakas så noga att begynnande skador upptäcks och åtgärdas innan de blir ett problem. Nu är en skada upptäckt och måste åtgärdas. Det försöker man göra när lämpligt tillfälle uppstår, som tidigare skrivits i tråden säger man sig vilja köra till April. Men om skadan blir större innan dess kommer man ändå tvingas gå ner för reparation.

Du frågar knepigt så det är svårt att veta om du kan något om maskeiner och underhåll, "upptäcktes", av vem? Underhåll, drift, myndigheter, marknad, media? VD? Djupa staten? Av länken framgår att man med åtminstone tre dagars framförhållning plannerade åtgärd av redan känd bränsleskada.

Men varsågod så mycket för länken och svar på din ursprungliga fråga om det hänt tidigare.
Citera
2021-12-04, 13:18
  #2180
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Rimligen borde dom kunna planera in stoppet när det är lite varmare ute.
Om två veckor ser det ut att vara plusgrader. Då handlar det bara om att exporten blir lite mindre.
(Nettoexporten nu är 2629 MW).

Man får hoppas på det, enda positiva är det inte blev ett "panik-stopp" där och då. Sedan så ger jag nog mera blaffen i att staten tar i pengarna i exporten utav el, för dessa får jag inte ett öre utav. Utan tvärtom, blir dyrare el för mig.
Citera
2021-12-04, 13:21
  #2181
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tongzhi
Kärnkraftverk övervakas så noga att begynnande skador upptäcks och åtgärdas innan de blir ett problem. Nu är en skada upptäckt och måste åtgärdas. Det försöker man göra när lämpligt tillfälle uppstår, som tidigare skrivits i tråden säger man sig vilja köra till April. Men om skadan blir större innan dess kommer man ändå tvingas gå ner för reparation.

Du frågar knepigt så det är svårt att veta om du kan något om maskeiner och underhåll, "upptäcktes", av vem? Underhåll, drift, myndigheter, marknad, media? VD? Djupa staten? Av länken framgår att man med åtminstone tre dagars framförhållning plannerade åtgärd av redan känd bränsleskada.

Men varsågod så mycket för länken och svar på din ursprungliga fråga om det hänt tidigare.
Man förlade alltså reparation av en tidigare upptäckt skada till en period med låg belastning (juli)?
Citera
2021-12-04, 13:24
  #2182
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Själv börjar jag bara känna smaken utav ren girighet ifrån staters sida, när det blir snack om "grönt skifte". Vi (pöbeln) har det för bra och staten kan bättre bestämma över våra medel..
Socialister anser just att det är bättre att staten konsumerar för dina inkomster, än att du gör det.
Nyliberaler har motsatta uppfattningen. Du är den som skall få konsumera för värdet av ditt arbete.

(Och att du skall få konsumera för dina inkomster, och inte överheten, är en oerhört provocerande uppfattning här i forumet).

Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
En till, "reformerad" skatt införs på el..(planerad sen länge)
El/energi är bara något som går att beskatta.
Resten är bara tom retorik.
Citera
2021-12-04, 13:27
  #2183
Medlem
tongzhis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Man förlade alltså reparation av en tidigare upptäckt skada till en period med låg belastning (juli)?

Exakt så. Man genomför åtgärder när det är lämpligt. Hur lång tid man kan avvakta beror på hur skadan utvecklas, vilket man övervakar.
Citera
2021-12-04, 13:28
  #2184
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tongzhi
Kärnkraftverk övervakas så noga att begynnande skador upptäcks och åtgärdas innan de blir ett problem. Nu är en skada upptäckt och måste åtgärdas.

I en diskussion om kärnkraft som skulle vara så bra och driftsäker så lyser problempostarna med sin frånvaro.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in