Alec Baldwin sköt ihjäl kvinna av misstag under filminspelning (2021-10-21)

Med tanke på lacken mellan hylsa och kula respektive tändhatt så är de ganska tåliga. En klubbkamrat har dock rapporterat ca 50% klick med patroner från 1940-talet. De tändhattarna innehåller även kvicksilver, så det är rask vapenvård som gäller.

Jag laddade nyligen med en batch tändhattar tillverkade på 1970-talet. Inga problem. Fasades inte azider ut för länge sedan?

De som fanns på plats har mig veterligen vittnat om att Baldwin drog, spände upp hanen, siktade och sköt. Jag har svårt att se hur någon advokat kan snacka bort det.

Om den har gått av av sig själv så har väl inte slagstiftet träffat tändhatten och de avfyrade patroner jag sett har väl ett tydligt intryck i tändhatten. Så det borde väl gå att se om patronen i hans pistol gått av men tändhatten har inga märken ...

Jag tror han pratar goja...

Reservation för vokabuläret och att jag inte rört nåt vapen sen lumpen för > 40 år sedan (kpist) hade även i ca 15 årsåldern skjutit några skott med hagelgevär på lerduvor (de överlevde oskadade)

Det börjar bli off topic när vi lämnar tänkbar orsak till att vapnet skulle kunna avfyra sig själv men det finns fortfarande azider kvar i tändämnen pga sina kvaliteter och funktion. Det finns noggranna krav på analys, prov och uppföljning militärt för att undvika problem med att ammunition går till självdestruktion. Eller blir ohanterlig pga ostabilitet. Det känns osannolikt att detta skulle vara orsaken här, men den påverkas även kemiskt av tex temperatur även om den är tät utåt.

Tror som du att om det vittnas om att han hanterat vapnet som du säger så är det jobbigt för honom. Kanske finns det film eller var det enbart övning utan filmning?

Såg den där katolik gubben sitta och grina i nån doc trailer.. man såg tydligt att han spelade ledsen han är ju trots allt en skådespelare. Samt en total psykopat vad det verkar som men det är ju de flesta av de där äckelamerikanerna i Hollywood. Att folk ens kollar på amerikansk film har jag svårt att begripa med tanke på all skit de producerar. Man måste vara något efterbliven om man glor på amerikansk film.

Tyvärr ingen film, det hade ju varit riktigt sensationellt. Enligt åklagaren vet man vem som stoppade i skarp ammo, men den infon ligger hon på tills vidare.

Absolut. Vanligaste orsaken är att något fastnar i avtryckaren, säg någon tramsig läderrem från ett cowboysarhölster sen när baldwin drar smäller pickadulvern av.

Och hur drar den tramsiga läderremmen först upp hanen, och därefter drar i avtryckaren? Och hur riktar den tramsiga läderremmen vapnet i osäker riktning? Den där tramsiga läderremmen borde åtalas.

Baldwin säger att han varken avfyrat vapen eller ens riktat vapnet, låter som att han vill ducka dom miljontals dollar som han kommer bli sönderstämd på. Han bölar som en gris, psychopath. Krokodiltårar.

Han är vänster, och beter sig som en..

Nu var det inte det du skrev. utan hur vapnet kan avfyras utan att man rör avtryckaren…
Du fick svar på frågan. Vill du veta något annat - fråga då om det istället för att tro att alla andra kan läsa dina tankar.

John Schneider från Duke of Hazzard har i en video kommenterat Baldwins intervju mycket kritiskt:

” Three weeks ago, it was a prop gun. Four weeks ago, nobody knew how in the world this real weapon was loaded on the set," Schneider said. "Today, he didn't pull the trigger."

"What kind of idiots do you take us for?" the actor questioned. He then pleaded with law enforcement, asking investigators not to believe Baldwin's claim, calling it "nonsense."

” he believes "the propaganda machine" is responsible for perpetuating the idea that Baldwin "is a victim."

” Guns do not go off by themselves," Schneider insisted. "Let us not forget this was a single-action – it was not a Colt, it was a replica … – a single-action weapon needs to be cocked and fired. So what kind of idiots do you take us for?"

Visst känner vi igen tex förklaringen om hur man avfyrar detta vapen från osynlige mannens förklaring här i tråden? Fast då på tydlig svenska….

Det är lite som när poliser hävdar att vådaskott gått av för att tjänstevapnet tappats i golvet. Problemet är att tjänstevapnet har slagstiftsäkring som inte kopplas ur förrän avtryckaren har dragits nästan hela vägen. Men eftersom den genomsnittlige mediekonsumenten inte känner till det, så går det att komma undan. Baldwin förlitar sig nu på att majoriteten av det amerikanska folket inte har någon erfarenhet av single-actionrevolvrar. Ganska många av dem tror ju att AR i AR-15 står för "assault rifle", så det går säkert att lura i dem att revolvern sköt av sig själv. Eller inte. Rättegången kommer ju att hållas i New Mexico.