Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Det finns investorer som är redo att investera i kärnkraft i Sverige, men då måste små ändringar göras

• Det är olagligt enligt miljöbalken kapitel 17, paragraf 6a att bygga ny kärnkraft i Sverige om det inte ersätter ett befintligt kraftverk på samma plats.
• Det får bara finnas 10 reaktorer i drift.
• Det finns inget beslut om slutförvar.

Det sistnämnda kanske avgörs redan på torsdag: Regeringen har till Lucia att fatta beslut https://twitter.com/liberalerna/stat...18346989297664 Annars slipper vi Strandhäll, så vilket som är OK

När kärnkrafts-frankrike dränerar Europa på 10 GW så behövs det mer effekt producerat.

Är detta parodi på miljöpartiet, dvs spelar några med bra utklädnad miljöpartister, eller är de så här befängda på riktigt?


https://www.youtube.com/watch?v=54EhKaHqtlU

Effektreserven innehåller även förbrukningsreduktion.

När det blåser mycket så faller elpriset. Varför skulle någon då behöva tvingas till att köpa billig el?

Jag brukar knorra lite över bristande marknadsförståelse. Men detta börjar gå till överdrift.

Är lite talande att ni måste förfalla till ad hominem, och inte klarar av att leverera fakta och logik.

Ja, marknadsekonomi är rena döden för Nordkorea-kommunister.

Mätdata och logik är ju skitjobbigt för alla som inte kan något och bara vill kasta ur sig tomma slagord.

Hur är det med alla kärnkraftsanhängare som menar att kärnkraft är lösningen. Var är deras kommentarer om att Frankrike måste importera extrema 10 GW.
Det är ungefär halva Sveriges elproduktion.

Men det är helt tyst. Slagordsmänniskorna blundar och sedan fortsätter dom med slagorden. Eller hur?

Fast detta är ju helt hjärndött.
Finska staten får ju betalt för transmissionen. Vad lipar dom då för.
Tanken bakom att ha en väl utbyggd grid är ju för att effekten skall leta sig fram där det går.
Det är väl bara bra att deras nät utnyttjas så dom får intäkter.

Hela internet är uppbyggt så. Bortsett från att där får nätoperatören inte betalt om andras paket tar vägen genom deras nät. Har ni sett att dom har stått och storgråtit över det?

Alla som menar att detta är fel kan ju lämpligen sluta använda internet då.

Att offentlig sektor i Sverige SvK inte är så raska med att bygga ut transmissionen är i första hand för att det är offentlig sektor. Men flaskhals"skatten" får dom använda just för att bygga ut transmissionen. Så förr eller senare blir den utbyggd.

Alla pilar pekar ju på Finland. Sverige, Norge, Ryssland, Baltikum, Sverige igen. Bara 910 ut till Sverige.
Om detta är all netto blir det runt +2800MW för Finland.

Nästan 400 MW netto från Sverige

Tragiskt hur EU kan få forna broderfolk att slåss om strömmen.

Ett elbolag övergav fastprismodellen. I inslaget som du antagligen inte lyssnade på så påtalas det att de flesta elbolag i Blekinge erbjuder fastprisavtal. Det gäller för andra delar av Sverige också och det är verkligen inte svårt att hitta elbolag som erbjuder fastpris.

Men i vanlig ordning vill ni som gnäller inte lösa era problem. Ni vill bara ha något att gnälla på så därför är det såklart heeelt omöjligt att teckna fastprisavtal.

Tittar jag på förbrukningen under Dec-Feb senaste vintern så var den snarare mindre än idag och igår, än mer.

EU bedriver klassisk söndra och härska. De stryper den ryska gasen och låter medlemsländerna slåss med varandra om strömmen. Det är helt sjukt att ingen politiker kan få in det budskapet.

Vi borde skriva brev till Ylva Johansson och de övriga i EU-kommissionen. De behöver aldrig stå till svars inför någon.

Snälla Ylva,

Våra barn fryser och vällingen blir kall. Vi har inte råd att betala elräkningarna. Visa lite medmänsklighet och släpp på den ryska gasen istället för att tramsa med byråkrati och hämnd mot Putin.

Mvh

Det svenska folket